Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo allerseits,

Ich war zwar lange in Fotoforen inaktiv aber nachdem ich mich schon länger mit dem Thema Blitzen und im Speziellen mit dem SCA-Adaptersystem von Metz auseinandergesetzt hatte (siehe Signatur) wollte ich bei meiner neuen Kamera auch mal schauen, ob sich mein noch vorhandener alter Metz 40MZ-2 verwenden läßt.

Wer nicht weiß, was das SCA-System ist, möge dieses bitte in meiner FAQ (Signatur) nachlesen, da ist es ausführlich beschrieben.

Das SCA-System ist schon länger eingestellt, wurde aber auch danach noch mit Updates gepflegt, ist aber inzwischen durch die Insolvenz von Mecatech endgültig Geschichte. Man sollte also drauf achten, daß man beim Kauf einen Adapter mit der letzten Firmwareversion erhält, in diesem Fall wäre das der SCA3202 M7.

Ich habe leider nur einen SCA3202 M6 bekommen, und zu diesem Zeitpunkt wußte ich noch nichts von der Insolvenz.

Diesen habe ich sowohl an der S5 als auch an meinen beiden noch vorhandenen mFT Lumixen GX8 und GH2 getestet, hier soll es nur um die S5 gehen, die Ergebnisse an den anderen beiden Kameras kann man in der SCA-FAQ im Kapitel "Spezielles zu den Marken" nachlesen.

Getestet wurde folgende Kombi:
Lumix S5 mit dem 24-105, auf ISO Auto, mechanischer Verschluß
Metz 40MZ-2
SCA3302 M6

Ich habe zuerst den Automatikmodus probiert, da ich nicht davon ausging, daß TTL gehen könnte (ich war lange bei Nikon, und dort war iTTL nur mit einem einzigen SCA-Blitz möglich, wobei ich iTTL wegen seiner Fehlbelichtungen in bestimmten Modi eh nicht benutzt habe). In diesem mißt der Blitz selbst, erhält aber alle Werte von der Kamera. Das funktioniert nur bei Blitzen die ein Display haben, Ausnahme ist der Stabblitz 45CL-4 digital.

Ich war mir nicht sicher, ob der Automatikmodus funktioniert, aber das tat er tatsächlich: Blende und Brennweite (natürlich nur bis 85mm, der 40MZ kann nicht mehr) wurde übertragen, ISO offenbar auch, denn die Belichtung war in allen Testbildern korrekt. Auch wurde die Blitzbereitschaft korrekt an die Kamera übertragen und diese auf Sync umgeschaltet, erkennbar am Blitzsymbol in Display und Sucher.

Es gibt aber eine kleine Einschränkung: Die Blendenwerte werden nur bei der klassichen Blendenreihe, also zB 2,8|4|5,6|11|16|22 korrekt übertragen, die an den Kameras möglichen Zwischenwerte dagegen nicht oder nicht korrekt.

Damit kann ich leben, zumal ich dank der guten HighISO Fähigkeiten der Kamera eh nur selten blitzen werde, aber gut zu wissen, denn manchmal geht halt nur noch Blitz.

Ich wollte es aber trotzdem wissen und habe auch mal auf TTL geschaltet. Zuerst wurde ich vom Blinken der LED hinten am Adapter irritiert, dann drückte ich aber doch mal auf den Auslöser und siehe da, auch das schien zu funktionieren, inklusive Vorblitz-Stroboskop. Die Belichtung schien ebenfalls korrekt zu sein.
Man darf den Blitz allerdings erst auf TTL schalten, wenn er auf der Kamera sitzt und diese eingeschaltet ist, sonst wird man mit einem blinkenden "A" im Dispay des Blitzes dran erinnert.

Sehr gut!

Da ich es aber genauer wissen wollte, erfolgte nun ein Test mit nach oben vorne geschwenktem Reflektor. Auch diese Testaufnahmen wurden korrekt belichtet.

Als letztes erfolgte der Härtetest: Der sogenannte "Rückwärts-Bounce", also ein nach oben hinten geschwenkter Reflektor. Wozu soll das gut sein? Ganz einfach: Bei nach oben vorne geschwenktem Reflektor kommt es beim Fotografieren von Menschen oft zu unschönen Schatten in den Augenhöhlen, dies kann man durch diese Technik vermeiden. An dieser Stelle patzen aber auch viele digitale Vorblitz-TTL-Systeme, wie zB Nikons iTTL, während das analoge TTL, welches das Licht auf der Filmebene mißt, hier immer korrekt war. Sensoroberflächen sind durch die Mikrolinsen bzw Filter nicht mehr glatt wie die Filmoberfläche, daher geht diese alte Meßmethode bei Digital nicht mehr, was man sehr schön an den älteren Fujis wie S1/S2pro und den Nikon-Kodak DCS sehen konnte, die auf umgebauten analogen Nikons mit dieser Meßmethode basierten.

Erstaunlicherweise scheint das auch hier zu funktionieren, im Gegensatz zu Nikon, wo solche Bilder viel zu dunkel waren, wirkten die Testbilder einigermaßen korrekt belichtet. Das Blitzsystem der S5 geht ja auf FT/mFT zurück und stammt von Olympus, und die waren seinerzeit die Ersten, die ein TTL-Blitzsystem hatten, welches aber eigentlich vom VEB Pentacon stammte, die dieses aber nicht marktreif entwickeln konnte. Möglicherweise fließt hier die langjährige Erfahrung mit ein, das ist aber nur eine Vermutung.

Sehr gut, so liegt mein treuer alter Metz nicht ganz ungenutzt rum.

Falls jemand das Glück haben sollte, einen SCA3202M7 zu ergattern und an der S5 oder S1 probieren konnte, freue ich mich über Erfahrungsberichte, diese lassen sich auch in die FAQ einpflegen.

Interessant nebenbei: TTL funktionierte auch an der GH2 in allen Modi, an der GX8 dagegen nicht, da waren die Aufnahmen völlig überbelichtet.

Ok, das war jetzt sehr viel Text, aber vielleicht kanns ja jemand gebrauchen :)

bearbeitet von gromit
bbcode entfernt
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

  • Gast changed the title to Lumix S5 und Metz SCA-3002 Blitze (mit SCA3202)
  • 7 months later...

Achja, das hatte ich ja hier auch geschrieben, daher gibts hier auch das Update zur Sache mit der Lumix S5 II:

Getestet mit:
Lumix S5 II mit Sigma 2,8/45 DG DN
ISO Auto 
mechanischer Verschluß
Metz 40MZ-2
SCA3302 M6

Blitz-Modus A: Blende (Einschränkung siehe oben) und Brennweite werden übertragen, der Blitz wird auch ausgelöst, allerdings sind die Bilder etwas zu dunkel, sowohl bei direktem Blitzen als auch bei nach oben geschwenktem Reflektor (Bounce)

Blitz-Modus TTL: LED am Adapter blinkt, genau wie oben, Blende (Einschränkung siehe oben) und Brennweite werden übertragen, es erfolgt ein oszillierender Vorblitz, der Blitz wird auch ausgelöst, allerdings sind die Bilder unterbelichtet, sowohl bei direktem Blitzen als auch bei nach oben geschwenktem Reflektor (Bounce).

In beiden Modi sind die Bilder zudem deutlich blaustichig, das war bei der "alten" S5 nicht so deutlich der Fall (bei beiden war AWB eingestellt). Die S5II hat hier offenbar einen Bug, da ein zum Vergleich aufgesetzter Godox ebenso blaustichige Bilder ablieferte, erst wenn man den Weißabgleich manuell auf Blitz stellt, stimmt die Farbtemperatur. Dieses Verhalten zeigten weder meine frühere GX8 noch die zwischendurch probierten G81 und G9, auch die GH4 des Godox-Besitzers hatte korrekte Farben.

In beiden Modi wird auch das AF-Hilfslicht des Blitzes benutzt, wenn man dies in der Kamera eingeschaltet hat. Das war bei der S5 nicht der Fall. Der Artikel in der FAQ wurde entsprechend ergänzt.

Als Backup für seltene Fälle mag das angehen, aber für regelmäßige Nutzung eher ungeeignet, zumal das System tot ist und es modernere Alternativen gibt. Ich wollte meinen 40MZ-2 eh abgeben, dieser Test hat jetzt dann den endgültigen Ausschlag dafür gegeben.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...