thommy Geschrieben 26. August 2018 Share #1 Geschrieben 26. August 2018 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die Qualität und Geschwindigkeit des Autofokus stellt für mich die größte Unsicherheit beim Objektivkauf dar. Testbilder gibt's idR. genügend im Internet, die AF-Geschwindigkeit lässt sich aber häufig auch nur schlecht anhand irgendwelcher Youtube-Videos ersehen und erst recht nicht vergleichen. Also habe ich mir überlegt, wie man die Geschwindigkeit halbwegs objektiv erfassen könnte und mit der anderer Objektive vergleichen könnte. Ein simples Verfahren ist, dass man eine Stoppuhr mit 1/100 s zu einem definierten Zeitpunkt abfotografiert und anschließend die Zeitdifferenz im aufgenommenen Foto abliest.Die Idee ist, dass wir in diesem Thread unsere gemessenen AF-Zeiten verschiedener Objektive sammeln. Zwar sind die AF-Zeiten verschiedener User nicht unbedingt vergleichbar, da die Testbedingungen natürlich bei jedem etwas anders sind, aber sobald man nur ein Objektiv eines Users kennt, kann man die AF-Geschwindigkeit der anderen von ihm getesteten Objektive zumindest relativ gut einschätzen.Meine Testbedingungen sind folgende:- Stoppuhr "Wecker Xtreme" auf 10"-Androidtablet (Zifferngröße 1,3 cm)- mittlere Displayhelligkeit bei "normaler" künstlicher Raumbeleuchtung- 2m Entfernung zum Tablet, Vorfokussierung auf 5m Entfernung- Fokusfeld Mitte, AF-S, Modus A mit Offenblende- mindestens 3 AufnahmenHier das Prozedere: Ich lasse die Stoppuhr einfach durchlaufen, fokussiere zunächst auf eine 5m entfernte Wand, damit die Kamera anschließend komplett neu fokussieren muss. Nun visiere ich mit dem mittleren Fokusfeld die Stoppuhr an und drücke schließlich bei glatten 5 oder 10s den Auslöser komplett durch. Das wiederhole ich mindestens zweimal und bilde dann den Mittelwert der gemessenen Abweichung von den 5 bzw. 10s. Stelle ich erhebliche Abweichungen fest, mache ich einige weitere Aufnahmen.Natürlich hat jeder zuhause andere Bedingungen (Licht, Entfernung, Tablet o.ä.) und auch den Auslöser wird jeder zu einem etwas anderen Zeitpunkt drücken. Deshalb ist es wichtig, dass auch bereits gepostete Objektive von anderen Usern nochmal vermessen werden. Auf diese Weise lassen sich die Werte der anderen Objektive eines Users besser einschätzen.Wäre schön, wenn möglichst viele mitmachen! Und wer Verbesserungsvorschläge hat: Immer her damit. Los geht's... bearbeitet 26. August 2018 von thommy Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
thommy Geschrieben 26. August 2018 Autor Share #2 Geschrieben 26. August 2018 (bearbeitet) Edit: Weitere Objektive hinzugefügt und mit "Neu" gekennzeichnet Kamera: A7III (V 1.00)FestbrennweitenSigma AF 50mm 1.4 EX DG HSM für Sony A mit...LA-EA3: 0,72s LA-EA4: 0,73sNeu: Sigma AF 85mm 1.4 EX DG HSM für Sony A mit... LA-EA3: 0,89sLA-EA4: 0,64sNeu: Sigma AF 105mm 2.8 EX DG OS HSM Makro für Sony A mit... LA-EA3: 0,59s LA-EA4: 0,91sCanon EF 135mm 2.0 L USM an MC-11 (V 1.14)0,36sZoomNeu: Canon EF-S 10-18mm 4.5-5.6 IS STM an MC-11 (V 1.15)10mm: 0,17s14mm: 0,17s18mm: 0,20sNeu: Sony FE 16-35mm 4.0 ZA OSS (SEL-1635Z)16mm: 0,21s24mm: 0,18s35mm: 0,21sCanon EF 24-105mm 3.5-5.6 IS STM an MC-11 (V 1.14)24mm: 0,20s70mm: 0,39s105mm: 0,48sTamron SP AF 28-75mm 2.8 XR Di LD Asp IF Makro für Sony A (A09M/A09S) mit LA-EA428mm: 0,32s50mm: 0,18s75mm: 0,37sSony E PZ 18-200mm 3.5-6.3 OSS (SELP-18200) im APS-C-Modus18mm: 0,28s70mm: 0,36s135mm: 0,30s200mm: 0,69sNeu: Tamron SP AF 70-200mm 2.8 Di LD IF Makro für Sony A mit LA-EA470mm: 0,44s135mm: 1,01s200mm: 0,96sCanon EF 70-300mm 4.0-5.6 IS II USM an MC-11 (V 1.14)70mm: 0,28s135mm: 0,39s300mm: 0,84sTamron SP AF 70-300mm 4.0-5.6 Di USD für Sony A (A005S) mit... LA-EA3: 70mm: 1,04s135mm: 1,15s300mm: 2,74s LA-EA4: 70mm: 0,83s135mm: 0,67s300mm: 1,2s Im folgenden Diagramm sind die AF-Zeiten der Objektive gruppiert in verschiedenen Brennweitenbereichen dargestellt. Für die APS-C-Optiken Canon EF-S 10-18mm und Sony 18-200mm habe ich die Kleinbild-äquivalente Brennweite angegeben. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 5. September 2018 von thommy freaksound hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jstr Geschrieben 27. August 2018 Share #3 Geschrieben 27. August 2018 Dein Verfahren hat einige Fehlerquellen: Es müssten alle eine A7III benutzen. Die Auslöseverzögerung ist sehr individuell von Kamera zu Kamera. Das unterschiedliche Kontrastverhalten der Versuchsbedingung wirkt sich stark aus. Wie mein Physikprofessor in der ersten Vorlesung gesagt hat: " Wer viel misst misst viel Mist ". LGJürgen Grosskaliber12 hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
thommy Geschrieben 28. August 2018 Autor Share #4 Geschrieben 28. August 2018 Dein Verfahren hat einige Fehlerquellen: Es müssten alle eine A7III benutzen. Die Auslöseverzögerung ist sehr individuell von Kamera zu Kamera. Das unterschiedliche Kontrastverhalten der Versuchsbedingung wirkt sich stark aus. Hmmm, hast du nicht alles gelesen? Ich schrieb doch oben, dass die Bedingungen bei jedem anders sind. Deshalb ist es wichtig, dass bereits gepostete Objektive ebenfalls gemessen werden, damit man einen Bezugspunkt hat. Und dass das Verfahren wissenschaftlichen Ansprüchen nicht genügt, ist doch klar, aber es ist allemal besser als sich auf subjektive Aussagen von Usern verlassen zu müssen. Meckern geht natürlich immer, aber über konstruktive Vorschläge würde ich mich freuen. freaksound hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
der_molch Geschrieben 28. August 2018 Share #5 Geschrieben 28. August 2018 ... die zusammengetragenen Werte sind aber subjektive Aussagen von Usern ! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rey777 Geschrieben 28. August 2018 Share #6 Geschrieben 28. August 2018 naja zunächst sind es ja mal Messwerte und keine subjektiven Einschätzungen. Auch wenn man aufgrund von Ungenauigkeiten nicht weiß, wie schnell Objektiv a oder b exakt ist, so lässt sich doch ableiten, ob a schneller ist als b. Interessant ist es doch allemal. thommy hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jumbolino67 Geschrieben 28. August 2018 Share #7 Geschrieben 28. August 2018 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ein bißchen verlässlicher wären die Ergebnisse, wenn sowohl der Autofokus der Kamera als auch die Stopuhr vom demselben Fernauslöser gestartet würden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
thommy Geschrieben 29. August 2018 Autor Share #8 Geschrieben 29. August 2018 Ein bißchen verlässlicher wären die Ergebnisse, wenn sowohl der Autofokus der Kamera als auch die Stopuhr vom demselben Fernauslöser gestartet würden. Das wäre natürlich nett! Per IR-FB sehe ich da allerdings keine Möglichkeit. Weiß jemand, ob es da ein Tool für Win/Mac gibt, das man via USB nutzen könnte? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
thommy Geschrieben 29. August 2018 Autor Share #9 Geschrieben 29. August 2018 Edit: Weitere Objektive hinzugefügt und mit "Neu" gekennzeichnet Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
benmao Geschrieben 31. August 2018 Share #10 Geschrieben 31. August 2018 (bearbeitet) Hier das Prozedere: Ich lasse die Stoppuhr einfach durchlaufen, fokussiere zunächst auf eine 5m entfernte Wand, damit die Kamera anschließend komplett neu fokussieren muss. Nun visiere ich mit dem mittleren Fokusfeld die Stoppuhr an und drücke schließlich bei glatten 5 oder 10s den Auslöser komplett durch. Das wiederhole ich mindestens zweimal und bilde dann den Mittelwert der gemessenen Abweichung von den 5 bzw. 10s. Stelle ich erhebliche Abweichungen fest, mache ich einige weitere Aufnahmen. Es könnte sein, dass zwischen Erkennen der5 Sekunden-Anzeige und Drücken des Auslösers immer die selbe Verzögerung Auftritt. Variante: Die laufende Uhr zu einem beliebigen Zeitpunkt fotografieren. dann sofort auf 5 m fokussieren und abdrücken. Zum Schluss nochmal die Uhr abfotografieren. Den Zeitunterschied ausrechnen anhand der Bilder und durch zwei dividieren, da ja zwei Fokussierungen gestoppt würden. Momentan komme ich gerade nicht dazu, aber gefühlsmäßig würde ich auf 0.1 Sekunden Unterschied tippen. Aber egal, interessant sind solche Reihen auf jeden Fall wenn jemand mehr als 1 Objektiv testet. Bei einer größeren Anzahl könnte man über die relativen Zeiten der User innerhalb deren Objektivliste die Fokussierzeiten aller anderen Kombinationen rausrechnen. Ich mache später Mal mit. bearbeitet 31. August 2018 von benmao thommy hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
thommy Geschrieben 5. September 2018 Autor Share #11 Geschrieben 5. September 2018 (bearbeitet) Für eine bessere Übersicht habe ich mal in Beitrag #2 die getesteten Brennweiten gruppiert und die jeweiligen AF-Zeiten der Objektive in diesen Brennweitenbereichen als Balkendiagramm dargestellt. bearbeitet 5. September 2018 von thommy Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden