Panasonic G81 vs. Fuji xt20

[nightstalker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

also bei Innenraumlicht, mit dem 1,8/45, sollten auch knackige Portraits rauskommen ... zumindest, solange Du die ISO 3200 nicht überschreitest.

[leicanik]

alle Verschlüsse heutzutage funktionieren elektromagnetisch ... die G81 und die GX80 haben einen sanfteren Verschluss, weil Panasonic inzwischen verstanden hat, dass scharfe Bilder bei 1/160s wichtiger sind, als alle Jahre mal ein Bild bei 1/8000s

Dazu habe ich jetzt noch etwas gefunden. Der neue Verschluss ist tatsächlich ganz anders konstruiert:

 

http://www.digitalkamera.de/Meldung/Panasonic_Lumix_DMC-GX80_als_kleines_Schwestermodell_der_GX8/9888.aspx

[georg1266]

Hallo werter/werteste Fotofreund/in

 

ich war auch in der Entscheidungsfrage MFt/Fuji-habe mich dann für die XT-20 entschieden.Natürlich ist die Objektivauswahl bei MFT größer,die besseren Lichtreserven hat die Fuji (sensorbedingt).Die Kompaktheit der Fuji bewegt sich im Größenrahmen der MFT-Modelle.Mir gefällt der Retrostyle der Kamera,das 18-55 2.8-4.0 ist sehr wertig verarbeitet .Letztendlich ist es der persönliche Eindruck und Wohlfühlmoment der entscheiden sollte-die Abbildungsleistungen sind sicher bei beiden Cams mehr als sehr gut

[dapeda]

...Die Kompaktheit der Fuji bewegt sich im Größenrahmen der MFT-Modelle...

 

 

Das stimmt so natürlich nicht, bzw. allenfalls aufs Gehäuse bezogen. Je nach verwendeten Objektiv ergeben sich schon sehr ordentliche Größen- und Gewichtsunterschiede.

bearbeitet 28. Mai 2017 von dapeda

[Prosecutor]

Immer wieder dieses Sensorgrößenblabla. 

 

Wer mit einer aktuellen MFT und selbst mit Blende 2,8 keine guten Innenraumbilder von Kindern hinbekommt, sollte das Fotografieren sein lassen.

 

 

 

 

[Onkel Otto]

<snip>, ... sollte das Fotografieren sein lassen.

 

Was ist denn das für ein arrogant-überheblicher Ton ?

 

Greetings

Klaus

bearbeitet 2. Juni 2017 von Onkel Otto

[matz58]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Trinity88,

 

"Etwas schwächer sieht es wie erwartet bei Portraitfotos bei künstlichem Licht aus." Wieso? Kannst Du uns Beispiele zeigen? Evtl. lag es ja an einer Einstellung/Bedienung.

Ich finde Oly 45mm 1.8 ist sehr gut vergleichbar mit 50mm 1.8 APS-C. Sonst gibt es ja auch noch Sigma 30mm 1.4 oder Samyang 50mm 1.2.

 

Matthias

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Schattenlos]

Beim Kindergeburtstag z.B. sollte man im Innenraum mit MFT und 2.8 oder so immer hinkommen. Da geht es ja nicht um Freistellung sondern Schärfentiefe. Und Kinder sind im allgemeinen auch nicht so flink wie Insekten unterwegs. Und bei Portraits (neuerdings „Porträts‟) würde ich lieber auf einen passenden Hintergrund achten.