Frage zu Sigma 30 & 60 f/2.8 DN

[24.3 Megapixels]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo!

 

Ich möchte die beiden oben genannten Festbrennweiten kaufen.

Nun habe ich aber noch eine Frage dazu: Benötigen diese Objektive eine nachträgliche Verzeichnungskorrektur?

 

 

Danke!

[Gast]

Da die Kamera diese Objektive nicht kennt, könnte das nötig sein. Wenn du das nicht willst: SEL50 und 35 sind wirklich sehr gut, deutlich lichtstärker und haben einen Bildstabi.

bearbeitet 13. August 2016 von Gast

[24.3 Megapixels]

Hm, die beiden Sonyobjektive hab ich auch schon angeschaut, sind mir aber etwas zu dicht beieinander und auch leider schlicht zu teuer.

 

Danke

[noel]

Habe beide und sind auf Verzeichnung nicht auffällig

Das 60 ist zudem rattenscharf

Sind zu empfehlen

Wenn du oben die Suche damit bemühst findest du seitenweise Infos

Gruss

[24.3 Megapixels]

Speziell zur Verzeichnung konnte ich nichts finden, darum meine Frage.

Aber wenn die Objektive unauffällig sind, ist das ok. So kann ich meinen bisherigen Raw-Konverter behalten.

 

Danke!

[Gast]

In der raw Datei sind auch Sonyobjektive nicht korrigiert. Für die Sigmaobjektive gibts Korrekturprofile in Lightroom.

[nightstalker]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

die drei Sigmas (das 19er sollte man unbedingt dazunehmen) sind problemlos und optisch sehr gut, kann man jederzeit kaufen, wenn man die Lichtstärke der Sonyobjektive nicht benötigt.

[24.3 Megapixels]

Für mein bisschen Weitwinkelfotografie reicht mir das 16-50, da brauch ich das 19mm nicht.

Hab mir nun die beiden Sigma im Fluß bestellt, für 156€/Stück. 

 

Gruß

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[ffischer]

in der freien sony version von capture one sind korrekturprofile für die sigmas drin

ich habe das 30mm und bin voll zuffrieden damit, die beiden anderen werden noch folgen

 

gruss frank

[sakura]

Nachdem ich mich auch mit Portraits befasse, habe ich gemeinsam mit der sd Quattro auf der Sigma-Homepage auch das 60 mm f2.8 Art gakauft.

 

Der erste Eindruck ist durchaus positiv, und ich habe aber ebenfalls schon in Lightroom gesehen, dass es passende Korrekturprofile gibt.

[24.3 Megapixels]

Das steigert die Vorfreude!

Besonders das 60er scheint der Überflieger bei der Schärfe zu sein.

 

Übertriebene Schärfe ist jetzt nicht so mein Ding, es darf bei mir auch gern mal etwas weicher sein, aber 60mm f/2.8 bietet schon andere Möglichkeiten als 50mm f/5.6.

[sakura]

Mit einem 50 mm f5.6 habe ich noch keine Erfahrungen gemacht (nur mit dem f1.4 Art), aber ich verwende diese Brennweite ebenfalls für Portraits und Blende f5.6 ist dafür meiner Meinung nach einfach viel zu lichtschwach.

 

Insofern ist es klar, dass man mit einem 60 mm f2.8 wesentlich mehr Möglichkeiten hat.

[24.3 Megapixels]

50 f/5.6 ist das lange Ende vom E PZ 16-50.

[RichardDeanAnderson]

Portrait mit der Kitlinse ist schon kein Spaß. Für Portraits braucht man alleine wegen der Freistellung schon höhere Lichtstärken. Klar geht das auch mit der Kitlinse...aber man kann es am Ende auch sehen wenn es nicht geshcickt gemacht wurde.

 

Ich denke das 60er ist für die Zwecke ideal. Alternativ dazu eben das SEL50f1.8. Sind beide nicht schlecht...wobei der Sigma wohl schärfer abbildet. Dafür hat das 50er mehr Lichtstärke, einen OSS und ein schönes Bokeh. Das macht es für MICH in der Summe zum besseren Objektiv.

[Musicdiver]

Bei allen drei Sigma objektiven für NEX kannst du bedenkenlos zugreifen. Alle sind sehr scharf und haben insbesondere eine tolle Farbdarstellung.

Diese gehören zu den besten Objektiven die es für NEX gibt.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[24.3 Megapixels]

Danke für Eure Antworten!

 

Die Sigmas kommen am Mittwoch, freu mich schon.

 

Die Sony-Objektive sind mir schlicht zu teuer, 35 und 50mm zu dicht beisammen (52&75mm KB-eq.), da liegen mir 30 und 60mm eher(45 & 90mm KB-eq.).

Ich zweifle nicht an deren Bildqualität, aber die beiden vorher genannten Punkte wiegen für mich schwerer.

 

Grüße

[24.3 Megapixels]

Ich kam vorhin von der Schicht, die Objektive sind schon gekommen und gleich mal probert.

 

Ist das normal, das die Sigmas sich so stramm aufdrehen lassen, das Abdrehen ist fast noch schwerer. 

Und schon hatte ich schwarze Plastikspäne vom Kamerabajonett am Objektivbajonett. 

Da passt doch was nicht?

 

Danke

[Gast]

Nein das ist eigentlich nicht normal. Mein 19 mm lässt sich ganz normal montieren.

[24.3 Megapixels]

Hm, dann schick ich sie zurück, nicht das ich mir noch die Kamera ruiniere.

[24.3 Megapixels]

Hab jetzt die "Körperfettmethode" angewendet(hab ich irgendwo gelesen) und siehe da, die Objektive flutschen ganz leicht drauf.

 

Die Schärfe, generell die Bildqualität der beiden Objektive ist der Hammer. Kein Vergleich zum 16-50. Werde noch das 19mm dazu kaufen.

In der zweiten Septemberwoche fahre ich nach Venetien, da nahm ich nur die drei Festbrennweiten mit.

[nightstalker]

Finger an der Nase reiben und damit vorsichtig über das Bajonett fahren ...

 

 

Das mit dem 19er ist eine gute Idee

[24.3 Megapixels]

Das 19er hab ich nun auch. Urlaub kann kommen.

 

Bin nach wie vor überwältigt von der BQ der drei Objektive, selbst bei offener Blende bis nahezu an den Rand "pixelscharf" in der 100%-Ansicht - bin fertig.       Mein 16-50 bietet dagegen echt nur Matsche...

Auch die Freistellungsmöglichkeiten sind für meine Bedürfnisse echt ausreichend. Selbst das 19er bietet mir da bisher ungeahnte Möglichkeiten, mit dem 16-50 bei 16mm und f/3.5 ging es zwar schon in die Richtung, aber war nur in der Bildmitte zu gebrauchen.

 

Die Objektive gebe ich nicht mehr her         hoffentlich hält die a6000 lange genug, um die kleine Combo zu nutzen.

 

Grüße

bearbeitet 27. August 2016 von 24.3 Megapixels

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[RichardDeanAnderson]

 

 

Bin nach wie vor überwältigt von der BQ der drei Objektive, selbst bei offener Blende bis nahezu an den Rand "pixelscharf" in der 100%-Ansicht - bin fertig.      

 

So viel Spaß für wenig Geld :-)

[rogge]

Die DN-Serie von Sigma wird leider oft unterschätzt wegen der Blende - f/2.8 gegen f/1.8 der äquvalenten Festbrennweiten von Sony. Das 19mm und das 30mm f/2.8 sind tolle Immerdrauf-Objektive und ersetzen auf jeden Fall das Kit-Objektiv.

[24.3 Megapixels]

Natürlich kann man mit mehr Lichtstärke mehr anstellen. War für mich aber auch eine Preisfrage. Die Sony-Alternativen sind mir schlicht zu teuer. Bei Sigma hab ich jetzt für die drei Objektive 460.-€ hingelegt. (Neuware aus dem großen Fluß)

Für die zwei Sony 35&50 f/1.8 wären zusammen 670.-€ fällig gewesen. Der Preis war für mich der Hauptgrund. Das die Sigmas dann auch noch in Sachen BQ min. auf deren Niveau liegen, nehm ich gern als Zugabe mit.

 

Morgen früh gehts in Urlaub, dabei a6000 + 19/30/60mm f/2.8. Das SELP1650 bleibt zuhaus.

 

Viele Grüße!