Jump to content

Empfohlene Beiträge

Der EV der GH4 funktioniert von 1 Sek. bis 1/16000 Sek. und geht einher mit einer ISO Beschränkung von 3200.

 

Die RAWs der GH4 enthalten 10 bits. Die Sensorauslesegeschwindigkeit der GH4 wird von keiner anderen MFT Cam erreicht. GX8 liefert 12 bits, ist aber etwas langsamer als GH 4 in der Sensorauslesung und Sucherdarstellung. Die GH4 liefert nahezu Echtzeit.

bearbeitet von sardinien
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Der EV der GH4 funktioniert von 1 Sek. bis 1/16000 Sek. und geht einher mit einer ISO Beschränkung von 3200.

 

Die RAWs der GH4 enthalten 10 bits. Die Sensorauslesegeschwindigkeit der GH4 wird von keiner anderen MFT Cam erreicht. GX8 liefert 12 bits, ist aber etwas langsamer als GH 4 in der Sensorauslesung und Sucherdarstellung. Die GH4 liefert nahezu Echtzeit.

Vielen Dank!

Diese 1 s Begrenzung war bisher auch mein Eindruck. Schade, dass die EV nicht auch noch längere Belichtungszeiten unterstützt. Denn auch Bracketing für HDR in dunklen Räumen (Kirchen) funktioniert nicht mit der sehr schnellen EV.

 

Im Handbuch steht für die obere Begrenzung allerdings 1/2000 s...

bearbeitet von WinSoft
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Vielen Dank!

Diese 1 s Begrenzung war bisher auch mein Eindruck. Schade, dass die EV nicht auch noch längere Belichtungszeiten unterstützt. Denn auch Bracketing für HDR in dunklen Räumen (Kirchen) funktioniert nicht mit der sehr schnellen EV.

 

Im Handbuch steht für die obere Begrenzung allerdings 1/2000 s...

 

Ja, Panasonic-Handbücher sind schon eine Klasse für sich! :eek:

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ja, Panasonic-Handbücher sind schon eine Klasse für sich! :eek:

 

Hast du mal die Handbuchseite für mich? Ich habe da auch noch ein Verständnisproblem.

 

Meine Meinung: Bracketing braucht Luft zum Arbeiten.

Bei -1, 0, +1 ist die Ausgangsbasis eine feste Zeit von 1/2 sek.

bei -2, 0, +2 Basis 1/4 sek (5er Reihe)

bei -3, 0, +3 Basis 1/8 sek /7ner Reihe)

Das funktioniert bei mir perfekt. Die ganze Reihe wird ausgenutzt, bis zu 1sek Begrenzung.

 

Die genannte 1/2000 scheint mir logisch zu sein, wenn die gesamte Bandbreite des Bracketing von +/- 3EV ausgenutzt wird.

Für den Minusbereich wird dann noch 1/4000 und 1/8000 benötigt. (Stand Erstauslieferung mit 1/8000 ohne Update auf 1/16000)

 

Liege ich richtig mit meinen Gedanken?

 

Nachtrag: Das ist aber eine arge Fummelei mit ISO 100. AutoIso wäre da besser. Da könnte man dann auch in S noch seinen eigenen Offsett auf die Bracketreihe geben um nicht so viele Bilder im Minusbereich zu haben. Z.B Reihe

3x2/3 mit Korrektur +2/3 ( Es sei denn, helle Flecken, Reflexionen, Fenster sind noch im Bild. Dann braucht man natürlich auch die negative Reihe)

bearbeitet von Johnboy
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hast du mal die Handbuchseite für mich? Ich habe da auch noch ein Verständnisproblem.

 

Meine Meinung: Bracketing braucht Luft zum Arbeiten.

Bei -1, 0, +1 ist die Ausgangsbasis eine feste Zeit von 1/2 sek.

bei -2, 0, +2 Basis 1/4 sek (5er Reihe)

bei -3, 0, +3 Basis 1/8 sek /7ner Reihe)

Das funktioniert bei mir perfekt. Die ganze Reihe wird ausgenutzt, bis zu 1sek Begrenzung.

 

Die genannte 1/2000 scheint mir logisch zu sein, wenn die gesamte Bandbreite des Bracketing von +/- 3EV ausgenutzt wird.

Für den Minusbereich wird dann noch 1/4000 und 1/8000 benötigt. (Stand Erstauslieferung mit 1/8000 ohne Update auf 1/16000)

 

Liege ich richtig mit meinen Gedanken?

 

Nachtrag: Das ist aber eine arge Fummelei mit ISO 100. AutoIso wäre da besser. Da könnte man dann auch in S noch seinen eigenen Offsett auf die Bracketreihe geben um nicht so viele Bilder im Minusbereich zu haben. Z.B Reihe

3x2/3 mit Korrektur +2/3 ( Es sei denn, helle Flecken, Reflexionen, Fenster sind noch im Bild. Dann braucht man natürlich auch die negative Reihe)

Vielen Dank!

Ich mache Bracketimg mit 7 Teilbildern im Abstand von 1 EV. Dann habe ich genügend Auswahl.

Aber bei den längeren Zeiten in dunklen Räumen hört das Bracketing per Elektronischer Auslösung leider sehr früh auf. Ich muss dann auf normale Belichtung mit Schlitzverschluss ausweichen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich muss dann auf normale Belichtung mit Schlitzverschluss ausweichen.

 

Ist schon klar. Gerade dir traue ich zwar zu, das du die messerschärfsten, lichtstärksten Objektive hast. :)

Aber du willst ja sicher mit abblenden auch noch Schärfentiefe haben. Das beisst sich eben.

Man müsste das Ergebnis aus mehreren Bracketings mit verschiedenem Schärfeebenen per Stacking verrechnen.

Oh manno, welch ein Aufwand und welche Präzision der Vorlagen. :wub:

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...