Was ist den da passiert

[tristan]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo hallo,

 

ich hab gerade dieses Bild hier beim sortieren entdeckt. Dann hab ich mir gedacht so dunkel war es doch gar nicht. Exif-Daten sagen das auch: 

1/60; f/4,5 14mm mft-28mm KB iso 200

 

was ist den da passiert?

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

viele grüße

Tristan

bearbeitet 25. April 2015 von tristan

[joachimeh]

Hallo hallo,

 

ich hab gerade dieses Bild hier beim sortieren entdeckt. Dann hab ich mir gedacht so dunkel war es doch gar nicht. Exif-Daten sagen das auch: 

1/60; f/4,5 14mm mft-28mm KB iso 200

 

was ist den da passiert?

P4170774.jpg

 

viele grüße

Tristan

 

in der Tonne ist es dunkel, aber da sieht man es auch nicht

[Gast]

was ist den da passiert?

 

Woher sollen wir das wissen? Wir waren nicht dabei und wissen nicht wie hell es wirklich war. Ich sehe nur ein unscharfes evtl. verwackeltes Bild das ich mit der Del Taste wegbefördern würde.

[Kleinkram]

Erstens stimme ich Octane zu, zweitens ist sehr viel heller, z. T. ausgefressener  Himmel drauf, der die Belichtung runterzieht.

[Bluescreen222]

Was ist denn da passiert?

 

 

Sag bloss, das war das erste mal dass Du 1/60 verwackelt hast? Dann bist Du gut. Ich schaffe das sogar mit 1/500 s

[tristan]

Sag bloss, das war das erste mal dass Du 1/60 verwackelt hast? Dann bist Du gut. Ich schaffe das sogar mit 1/500 s

 

ehm ich glaube schon, desswegen war ich so fasziniert...so rein Faustregelmäßig müsste man ja 1/30 sicher halten können (plus Stabi). 

Ich hab ja irgenwelche böse Phänomen im Verdacht...Phänomene deren Namen nicht genannt werden darf:-)

 

p.s.: del taste wurde auch gedrückt

[acahaya]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Naja auch mit Stabi kann man 14mm mFt bei 1/60s schon mal selbst verwackeln. Wenn es ein "Ausreißer" ist und das nicht andauernd passiert, würde ich die Schuld erst mal hinter der Kamera suchen. So schlimm es für Leute ist die wirklich kameras mit Shutter Shock haben: Man sollte doch erst mal davon ausgehen, dass man selbst etwas verkehrt gemacht hat bzw. die Umstände kein unverwackeltes Bild zulassen, Büsche durch wind verwackelt aussehen .... Denn wenn man sich NICHT damit beschäftigt, warum ein Bild verwackelt sein könnte, sondern das sofort auf den bösen Shutter Shock schiebt, macht man es sich zu einfach.

 

Was die Belichtung angeht: Da ist leider wirklich sehr viel sehr heller Himmel und sehr dunkle Straße drauf, was die Belichtung durchaus beeinflussen kann. Welchen Modus und welche Belichtungsart hattest Du denn verwendet? Hast Du den Fokus gesetzt und dann noch nach unten geschwenkt?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast]

Beim Gehen aus Versehen auf den Auslöser gekommen?

[tristan]

@acahaya: programmautomatik mit matrixmessung; wäre eine andere Messung besser? Muss ehrlich sagen, dass ich mich bisher nicht so mit belichtungsmessung beschäftigt hab.

 

Also ich war nur verwundert dass ich mit diesen daten verwackelt hab, war aber nicht das einzige um die Uhrzeit. Hab ehrlich gesagt nicht mit dem shuttershock "gerechnet"!

Vielen Dank für eure Beteiligung

[Kleinkram]

?????????????????????

[acahaya]

Matrixmessung sorgt für ein ausgeglichen belichtetes Bild. Wenn Du also sehr helle Stellen hast und das Bild selbst mehrheitlich dunkel, kann es sein, dass es unterbelichtet ist.

Den Shutter hast Du vermutlich selbst geschockt, sprich Du hast einfach verwackelt. Das passiert bei bei 1/60s das schnell mal, reicht schon dass Du hektisch auslöst. Shutter Shock tritt eher bei kürzeren Verschlusszeiten auf.

bearbeitet 25. April 2015 von acahaya

[Bluescreen222]

Hab ehrlich gesagt nicht mit dem shuttershock "gerechnet"!

 

Man sollte an dieser Stelle nochmal klarstellen, das Shuttershock und Verwackeln keine Synonyme sind.

 

Die Kameras nehmen dem Anwender inzwischen durch diverse Automatiken viel Arbeit ab, das Verwackeln muss er aber immer noch selbst machen.

 

Das kann man recht einfach testen, indem man die Kamera mal Bilder machen lässt, dabei aber die Pfoten konsequent von ihr weglässt. Man wird feststellen, dass sie das Verwackeln alleine einfach nicht schafft

bearbeitet 26. April 2015 von Bluescreen222

[nightstalker]

Ich würde dem Bild einen coolen Titel geben und es als Kunst bezeichnen, dann finden es alle toll und erklären sich gegenseitig, wieso es genau so aussehen musste ......

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Für alle anderen ist es einfach eins der vielen Bilder, wo man versehentlich auf den Auslöser gedrückt hat und das man dann löscht.

[das war's]

 

das Verwackeln muss er aber immer noch selbst machen.

 

Das ist doch sicher jedem schon mal passiert, noch im Auslösen das Bild als abgehakt zu betrachten und die Kamera schon weiter geschwenkt oder weggepackt...

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[m(A)ui]

Sag bloss, das war das erste mal dass Du 1/60 verwackelt hast? Dann bist Du gut. Ich schaffe das sogar mit 1/500 s

wenn man beim photografieren an den elektrozaun kommt, kann ich auch 1/320 s verwackeln. ;-)

Muh 2 by m(A)ui, on Flickr