Lumix GH4: Spagat zwischen Fotografie und High-End Video

[UdoG]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

An die GH4 Besitzer - riecht Eure Kamera auch? Meine hat so einen Geruch wie wenn es einen kurzen gegeben hat oder es riecht nach neuer Elektronik, welche das erste mal unter Strom gesetzt wurde (schwierig zu beschreiben), aber es funktioniert alles einwandfrei. Und ja, das ist mein ernst!

[sardinien]

An die GH4 Besitzer - riecht Eure Kamera auch? Meine hat so einen Geruch wie wenn es einen kurzen gegeben hat oder es riecht nach neuer Elektronik, welche das erste mal unter Strom gesetzt wurde (schwierig zu beschreiben), aber es funktioniert alles einwandfrei. Und ja, das ist mein ernst!

Die GH4 ist nicht geruchsneutral wie GM1 oder GX7. Kommt wohl vonnder griffigen Ummantelung des Gehäuses.

[sardinien]

Für die perfekte Video AF Nachführung empfinde ich folgende Einstellungen perfekt:

 

AF-C

Dauer AF ON

50P oder 60P

bearbeitet 10. Mai 2014 von sardinien

[sardinien]

Anwender, die gerne mit EV bei 50 Hertz Kunst-Licht fotografieren, kann die Einstellung: Auto ISO bei Modus M hilfreich sein für konstant: f/1.2 und 1/100, 1/50, 1/25 Sek..

[el loco]

Anwender, die gerne mit EV bei 50 Hertz Kunst-Licht fotografieren, kann die Einstellung: Auto ISO bei Modus M hilfreich sein für konstant: f/1.2 und 1/100, 1/50, 1/25 Sek..

Nachdem Panasonic nun weiß wie einfach das zu programmieren ist, wäre es toll wenn sie die alten Modelle per Firmware nachrüsten würden.

 

Mfg e.l.

[sardinien]

Hallo,

nach einem Kurztest GX7 vs. GH 4 in Richtung high ISO, verzichte ich auf langwierige Testreihen. Da ist für mich kein Unterschied zu erkennen. Das ist bei GH3 vs. GH4 schon anders.

 

Klartext:

wegen des Sensors braucht man sich die GH4 nicht zu kaufen, wenn eine GX7 oder GM1 vorhanden ist.

 

 

Crop 2865 x 2503 f/5.6 1/2000 ISO 3200 300 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Kater Karlo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Gerd,

 

 

danke für die klare Aussage beim Sensor.

 

Viele Grüße Karlo

[Maustreiber]

Hallo Gerd,

 

danke für Deine Meinung zum Sensor. Da werde ich wohl auf geduldig auf einen Nachfolger warten. 

 

Grüße 

Stefan

bearbeitet 10. Mai 2014 von Maustreiber

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Dieter.W]

Seit gestern habe ich auch meine GH4 , hier 2 Bilder mit dem Pan 100-300mm. Es sind meine ersten Bilder mit der GH4, muss sie erst einmal richtig testen.

 

 

[Niko M.]

Dieses Geschäft in Tübingen hat 2 Gh4's im Geschäft. Am Montag kommen wohl noch weitere und er sagte mir auch, dass sie schon letzten Montag die erste Ladung erhalten haben. Krass, bin eigentlich nur zufällig hier, jemanden besuchen.
Sehr netter Laden, auch viele Gebrauchtlinsen, super Preise und eine eigene Versicherung ohne Gutachter, falls mal was passiert.

 

http://www.fotomarkt-tuebingen.de/Unser-Onlineangebot/c.html

[Turtlegamer]

Bis wieviel iso ist so eine ghr zu verwenden ? Überlege ob ich auf vollformat umsteige da ichboft auf Konzerten fotografieren.. Habe ne g2 noch und will endlich aufrüsten wenn bis 6400 oder mehr es akzeptabel wäre (im Notfall) (rauschen stört mich nicht solang es gut aussieht bzw nicht Bild an überhand nimmt wenn man es im ganzen ansieht ohne crop) wurde ich doch zur gh4 tendieren da mich auchnder videomodus reizt da ich auch Film die fps so wie vor allem der Punkt das ich den Fokuspunkt da setzen kann wo ich will und damit am besten arbeiten kann. Was meint ihr wäre für Konzerte und ähnliche events da angebracht, wäre die gh4 da gut?

 

Gesendet von meinem HUAWEI G700-U10 mit Tapatalk

[WinSoft]

Leider können die RAW-Dateien der GH4 derzeit weder von Photoshop noch von Lightroom gelesen oder geöffnet werden.

[sardinien]

Leider können die RAW-Dateien der GH4 derzeit weder von Photoshop noch von Lightroom gelesen oder geöffnet werden.

Meine Vorgehensweise aktuell (Windows)

 

1. RW2 on SD auf PC

2. da ich viel Aktion mit der GH4 fotografiere, gibt es etwas mehr Ausschuss, daher lohnt sich eine Vorabselektion mit Windows-Fotoanzeige

3. die verbliebenen Files ziehe ich in den Editor Textpad und ersetze im Batchmodus GH4 > GH3

4. LR kann diese Dateien lesen

[sardinien]

Bis wieviel iso ist so eine ghr zu verwenden ? Überlege ob ich auf vollformat umsteige da ichboft auf Konzerten fotografieren.. Habe ne g2 noch und will endlich aufrüsten wenn bis 6400 oder mehr es akzeptabel wäre (im Notfall) (rauschen stört mich nicht solang es gut aussieht bzw nicht Bild an überhand nimmt wenn man es im ganzen ansieht ohne crop) wurde ich doch zur gh4 tendieren da mich auchnder videomodus reizt da ich auch Film die fps so wie vor allem der Punkt das ich den Fokuspunkt da setzen kann wo ich will und damit am besten arbeiten kann. Was meint ihr wäre für Konzerte und ähnliche events da angebracht, wäre die gh4 da gut?

Ein Vollbild ist kein Problem bis ISO 6400. Ich Fotografiere bis max. 12800. Durchaus möglich, wenn das Objektiv nicht maximal ist, dass JPEGs dabei besser werden als RW2 Files. Ich würde bei high ISO im Konzertbereich RW2 + JPEG fotografieren.

 

MFT bietet mit dem wirklich offenblendentauglichen (auch im fernen Bereich) f/1.2 42,5 mm Noctitron eine herausragendes Objektiv. Das 100-300 mm geht Freihand ohne Probleme mit 1/50 Sek. an der GH4 mit elektronischem Verschluss. Ist aktuell noch das lichtstärkste MFT Objektiv über 100 mm.

 

Elektronischer Verschluss:

durch die doppelte Auslesegeschwindigkeit sind Verzerrungen beinahe Geschichte

[Turtlegamer]

Ein Vollbild ist kein Problem bis ISO 6400. Ich Fotografiere bis max. 12800. Durchaus möglich, wenn das Objektiv nicht maximal ist, dass JPEGs dabei besser werden als RW2 Files. Ich würde bei high ISO im Konzertbereich RW2 + JPEG fotografieren.

 

MFT bietet mit dem wirklich offenblendentauglichen (auch im fernen Bereich) f/1.2 42,5 mm Noctitron eine herausragendes Objektiv. Das 100-300 mm geht Freihand ohne Probleme mit 1/50 Sek. an der GH4 mit elektronischem Verschluss. Ist aktuell noch das lichtstärkste MFT Objektiv über 100 mm.

 

Elektronischer Verschluss:

durch die doppelte Auslesegeschwindigkeit sind Verzerrungen beinahe Geschichte

Also du würdest meinen bis 12800 im Notfall wo ich selten fotografieren würde wäre es sogar gut brauchbar und ne gute wahl für mich gegensatz zu vollformatkameras im gleichen Preissegment. Ich mein bei vollformat müsst ich länger sparen und noch objektive kaufen. Aber ich wollt auch ne Kamera die größer als meine g2 ist dachte da an gh4 mit batteriegriff. Gehen den an der gh4 alle batteriegriffe die auch an der gh3 gingen?

 

Gesendet von meinem HUAWEI G700-U10 mit Tapatalk

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[der_molch]

GH3 Batt-Grip passt an der GH4

[ceving]

Habe gerade gehört, dass die GH4 auch als Drum-Machine ganz gut zu gebrauchen ist. ;-)

 

http://www.43rumors.com/panasonic-gh4-audio-background-noise-test/

 

[sardinien]

Christian,

zu Kleinbildsensoren kann ich nichts sagen. Zur GH 3/4 benötige ich keinen Griff, die GH3 Griffe passen jedoch. Die Sensoren der GX7, GM1 und GH3 sind sehr ähnlich im Rauschverhalten. Hat man keine erschütterungsempfindlichen Objektive, die auch mit MV gute Leistung bringen, sehe ich keine Probleme mit ISO bis 12.800.

Für erschütterungsempfindliche Objektive (14-140 II)  ist und bleibt die GM1 meine high ISO Cam, da diese keine EV Begrenzung wie GX7 und GH4 (ISO 3200) hat.

 

[Softride]

(...) Was meint ihr wäre für Konzerte und ähnliche events da angebracht, wäre die gh4 da gut?(...)

Ich kann hier zwar nur für die GX7 sprechen aber die soll im Rauschverhalten ja ähnlich sein. Mit relativ lichtstarken Festbrennweiten (20 u. 45 mm) und ISO-3200 war das Rauschen kein Problem aber es gibt gerade bei Konzerten/Veranstaltungen ein anderes Problem: Oft hat man es mit ständig wechselnden Lichtern in verscheidenen Farben zu tun. Deshalb muss man bei JPEG mit automatischem Weißabgleich arbeiten, was aber selten wirklich gut ist. Ich bevorzuge deshalb in diesen Fällen die Raw-Entwicklung um den Weißabgleich nachträglich durchführen zu können. Allerdings kann die interne JPEG-Engine das Rauschen besser unterdrücken als Lightroom und SilkyPix 5.

[Turtlegamer]

Ich kann hier zwar nur für die GX7 sprechen aber die soll im Rauschverhalten ja ähnlich sein. Mit relativ lichtstarken Festbrennweiten (20 u. 45 mm) und ISO-3200 war das Rauschen kein Problem aber es gibt gerade bei Konzerten/Veranstaltungen ein anderes Problem: Oft hat man es mit ständig wechselnden Lichtern in verscheidenen Farben zu tun. Deshalb muss man bei JPEG mit automatischem Weißabgleich arbeiten, was aber selten wirklich gut ist. Ich bevorzuge deshalb in diesen Fällen die Raw-Entwicklung um den Weißabgleich nachträglich durchführen zu können. Allerdings kann die interne JPEG-Engine das Rauschen besser unterdrücken als Lightroom und SilkyPix 5.

Also Konzerte sind ja kein Problem für mich da ich schon oft auf Konzerten fotografieren und da es immer mehr wird brauch ich ein upgrade ich fotografieren oft mt dem 45.m zuiko f.1.8 hat bisher sehr gute bilder geliefert und waren gespannt wie dieses auf einer gh4 so ist. Hört sich gut an das ihr meint das die gh4 bis 12.800 brauchbar wäre. Den bisher war mein einziger Grund upzugraden etwas bessere Bildqualität aber vor allem rauschen das ja gegenüber meiner g2 deutlich besser sein sollte

 

Gesendet von meinem HUAWEI G700-U10 mit Tapatalk

[SteveJobt]

Ich nutze die GX7 nur in Ausnahmefällen bis ISO 3000. ISO 12800 wären für mich undenkbar. In diesen Fällen greife ich dann zur A7.

[AKED]

Hat die GH4 auch die 29:59 Min Beschränkung?

Wenn ja bei PAL und NTSC?

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[sardinien]

Also Konzerte sind ja kein Problem für mich da ich schon oft auf Konzerten fotografieren und da es immer mehr wird brauch ich ein upgrade ich fotografieren oft mt dem 45.m zuiko f.1.8 hat bisher sehr gute bilder geliefert und waren gespannt wie dieses auf einer gh4 so ist. Hört sich gut an das ihr meint das die gh4 bis 12.800 brauchbar wäre. Den bisher war mein einziger Grund upzugraden etwas bessere Bildqualität aber vor allem rauschen das ja gegenüber meiner g2 deutlich besser sein sollte

 

Gesendet von meinem HUAWEI G700-U10 mit Tapatalk

Christian,

bei Interesse kann ich dir einige RW2 Files von ISO 3200 bis 12800 zur Verfügung stellen von GX7 und GM1 aus einer Veranstaltung mit Kunstlicht, dann kannst du dir selber ein Bild machen. Die Sensoren sind aus meiner Sicht identisch mit GH4. Etwas Übung in der EBV ist bei RW2 angesagt. Wenn LR nicht klar kommt mit high ISO, setze ich zusätzlich DeNoise ein.

 

Bei Video bzw. JPEG kann man Lichter und Schatten einstellen. Bei high ISO könnte Schatten -2 interessant sein, um das Dunkelrauschen zu reduzieren und den Fokus auf die Lichter zu legen.

 

Dass ein Kleinbildsensor bessere Ergebnisse liefern wird, ist wohl unbestritten.

[Turtlegamer]

Christian,

bei Interesse kann ich dir einige RW2 Files von ISO 3200 bis 12800 zur Verfügung stellen von GX7 und GM1 aus einer Veranstaltung mit Kunstlicht, dann kannst du dir selber ein Bild machen. Die Sensoren sind aus meiner Sicht identisch mit GH4. Etwas Übung in der EBV ist bei RW2 angesagt. Wenn LR nicht klar kommt mit high ISO, setze ich zusätzlich DeNoise ein.

 

Bei Video bzw. JPEG kann man Lichter und Schatten einstellen. Bei high ISO könnte Schatten -2 interessant sein, um das Dunkelrauschen zu reduzieren und den Fokus auf die Lichter zu legen.

 

Dass ein Kleinbildsensor bessere Ergebnisse liefern wird, ist wohl unbestritten.

Das ein Kleinbild Sensor bessere Ergebnisse liefert ist klar aber ich denk mir wenn die gh4 sehr gut für die genannten isobereiche nutzbar ist wieso nicht den professionell kann man so gut wie jede Kamera einsetzen und abgesehen vom iso bin ich mir sicher das die gh4 bilder liefert wie viele Kameras nicht. Zudem hat sie Funktionen Video und foto in einem body zu vereinen wie kaum eine andere, man muss wohl nur das finden was zu einem und für die Leute für die man Fotos macht (wenn man auch für andere Fotos macht) am besten passt und dies

 

Versuch jetzt zu finden da ich jetzt eine Kamera holen mit der ich professionell in Zukunft und auf längere Sicht arbeiten könnt oder es zumindest versuchen will und keinen fehlkauf machen will und viel spricht für mich momentan für die gh4.

 

Gesendet von meinem HUAWEI G700-U10 mit Tapatalk

[el loco]

Das ein Kleinbild Sensor bessere Ergebnisse liefert ist klar aber ich denk mir wenn die gh4 sehr gut für die genannten isobereiche nutzbar ist wieso nicht den professionell kann man so gut wie jede Kamera einsetzen und abgesehen vom iso bin ich mir sicher das die gh4 bilder liefert wie viele Kameras nicht. Zudem hat sie Funktionen Video und foto in einem body zu vereinen wie kaum eine andere, man muss wohl nur das finden was zu einem und für die Leute für die man Fotos macht (wenn man auch für andere Fotos macht) am besten passt und dies

 

Versuch jetzt zu finden da ich jetzt eine Kamera holen mit der ich professionell in Zukunft und auf längere Sicht arbeiten könnt oder es zumindest versuchen will und keinen fehlkauf machen will und viel spricht für mich momentan für die gh4.

 

Gesendet von meinem HUAWEI G700-U10 mit Tapatalk

Ich würde mir das gut überlegen wenn ich professionell arbeiten will.

Im Moment kommt man nicht am Vollformat vorbei, wenn man höchste rauscharme Auflösungen und ein funktionierendes Backup während der Aufnahmen benötigt.

 

Mfg. e.l.