welche µFTObjektive nutzt Ihr zum Filmen ?

[Ameise]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

meine Frage steht eigentlich schon in der Überschrift: welche Objektive nutzt Ihr bevorzugt zum Filmen (z.B. an GH-2 oder GH-3 )??

 

geht das grundsätzlich mit allen Objektiven gleich gut - je nach Anspruch halt; Tele/ Makro/ WW/ Zoom???

[sardinien]

An GH3 = 100-300 + 12-35

An GX7 = 12-35

 

Die AF Nachführung ist bei beiden Objektiven gut (Kinder, Windsurfing). Beim 12-35 fällt der ausgezeichnet Kontrast, auch bei schwachem Licht, angenehm auf.

 

Zukunft:

GM1 + 12-32

 

Mit dem 100-300 mm filme ich hauptsächlich mit 300 mm und finde die OIS Stablisierung incl. Sucher/Display als sehr angenehm im Freihandeinsatz. Stativ geht nicht in jeder Situation.

[Ameise]

Danke für Deine Antwort

eine Zusatzfrage: wenn man während des Filmens zoomen will - geht das auch mit einem manuellen zoom so, daß es nicht ruckelt?

 

(es gibt ja auch z.B, diese Pancake-zooms)

[sardinien]

benütze ich kaum als gestalterisches Mittel. Ist dies der Fall, sind PZ 14-42 oder PZ 45-175 sicherlich besser.

 

Damits bei dem 12-35/100-300 mm nicht ruckelt, umschließe ich den Ring quasi im Halbkreis mit Zeigefinger und Daumen ohne punktuelle Druckausübung. Dies fördert die Weichheit und Ruckelfreiheit.

 

Das PZ 45-175 hat sehr softige Einstellringe incl. Motorzoomschalter und wird etwas unterschätzt innerhalb den MFT Objektiven.

[Ameise]

Danke - ich frage hier ja eher für den Mann an meiner Seite .....

 

der allerdings eher ungewöhnliche ExperimentalFilmchen dreht - und wenn ich richtig informiert bin bisweilen auch mal zoomt beim Filmen....

(bisher mit einem Cam-Corder)

[tombln]

Ich filme meist mit dem Panasonic Lumix 20mm/f1,7. Ich liebe es einfach und es ist trotz Festbrennweite erstaunlich vielseitig einsetzbar.

 

Tom

 

Gesendet von meinem GT-I9100 mit Tapatalk

[ulist]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Frage dürfte sich kaum allgemeingültig beantworten lassen. Ich benutze am liebsten das Olympus 12-60 FT (nicht mFT) und ansonsten verschiedene Festbrennweiten von 20 bis 90mm. Letztere sind halt sehr lichtstark, und einige können auch mit Follow-Focus verwendet werden.

 

Mit dem Motorzoom eines guten Camcorders dürfte keine mFT Kamera mithalten können. Dort lässt sich i.d.R. nicht nur die Zoomgeschwindigkeit sondern auch noch die Beschleunigung einstellen.

 

Gruß

Ulist

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Ameise]

na gut - ein paar passende Objektive hätten wir ja dann schon mal im Haus )

 

(fehlt nur noch die GH-3 - die reizt den Herren wegen der berühmten 50 Bilder /Sec.)

[sardinien]

Mit dem Motorzoom eines guten Camcorders dürfte keine mFT Kamera mithalten können. Dort lässt sich i.d.R. nicht nur die Zoomgeschwindigkeit sondern auch noch die Beschleunigung einstellen.

 

Gruß

Ulist

Die MFT PZ Objektive bieten in der Richtung sehr viel

[sardinien]

na gut - ein paar passende Objektive hätten wir ja dann schon mal im Haus )

 

(fehlt nur noch die GH-3 - die reizt den Herren wegen der berühmten 50 Bilder /Sec.)

 

die 50 P MOV mit 50 Mbps der GH3 sind für unsere Aktionsaufnahmen schon ausgezeichnet und die AF Nachführung perfekt.

 

Auskopplung aus einem Video mit 300 mm (100-300), da muss der AF schon sitzen;)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Moviedet]

Hallo,

 

ich filme eigentlich, je nach Bedarf mit allen Objektiven, aber besonders vielseitig ist das Pana 14-140mm (das gute alte) an der GH3 und GH2.

 

Gruß

Det.

[Ameise]

Danke für alle Antworten

 

allerdings: eine Entscheidung für eine neue Cam wird uns schwer fallen: Finalcut Pro 7 (Mac) kann die AVCHD-Dateien nicht schlucken

 

müssen wir uns erst mal weiter kundig machen….

[Moviedet]

Hallo,

 

die GH3 macht super MOV-Videos, die sollten aber von FinalCut Pro genommen werden.

Wenn Du möchtest, sende ich Dir einen Mini-Clip zur Probe.

 

Gruß

Det.

bearbeitet 4. Dezember 2013 von Moviedet

[sardinien]

Ameise,

auf eine 64 GB SD Card passen ungefähr 3 Stunden Aufzeichnungen in MOV mit 50 P der GH3.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Ameise]

Danke Euch - aber MOV-Dateien einfach so zu importieren geht halt leider mit FCP 7 auch nicht......

 

ich muß mich mal in einem Mac-Forum schlau machen..... (FCP7 wird ja nicht mehr "gepflegt" - wenn man aber dieses Programm hat und daran gewöhnt ist ist es unsinnig auf FCP X um zu steigen....)

 

die Dateien von der GH-2 kann ich nur mit iMovie importieren....

wie ich die dann in FCP ohne Qualitätsverlust weiter bearbeiten könnte weiß ich nicht - wie gesagt, ich beschäftige mich ja nicht selbst intensiv damit....

und der Herr an meiner Seite macht zwar witzige Filmchen, die er auch bearbeiten kann - hat aber sonst vom Mac wenig Ahnung....

 

es geht vor allem um die 50 fps - damit man optimale Zeitlupen-Effekte machen kann....

das kann sein älterer Pana-Cam-Corder nicht..... im übrigen bekommt man auch die dafür notwendigen Kassetten nicht mehr überall...

 

.

[sardinien]

Ameise,

bin nur Gelegenheitsfilmer, doch welche Zeitlupen-Qualität TMPGEnc Video 5 aus den 50 P Aufnahmen zaubert, ist für mich bemerkenswert. Bei Interesse kann ich eine 50 P Zeitlupe, zusammen mit originaler Datei zum download anbieten. Egal ob MTS (AVC) von der GX7 oder MOV 50 der GH3.

[Ameise]

Du hast aber keinen Mac - oder?

 

wäre halt schon toll, wenn sich mal ein Apfelmännlein melden könnte,,,,

[sardinien]

habe beruflich einen älteren iMAC im Einsatz, jedoch ohne irgend eine Videoerfahrung damit.

[ceving]

Meistens 25/1.4 mit Einbein.

[ollieh]

Du hast aber keinen Mac - oder?

 

wäre halt schon toll, wenn sich mal ein Apfelmännlein melden könnte,,,,

 

Ich kann dir nur raten auf FCP X umzusteigen kostet ja nicht mehr so viel wie das alte FCP. Wenn du mit 1080/50p arbeiten willst ist FCP X sehr gut dafür geeignet. Ich Kenne das Problem mit FCP und 50p hatte ich auch mit der GH2.

 

Jetzt habe ich FCP X und meine Clips von der G6 in FHD 50p werden damit sehr gut verarbeitet. Wer mit FCP umgehen kann für den ist das Arbeitet mit FCP X noch einfacher zu lernen.

 

Ansonsten hier mal nachfragen die wissen einiges mehr als ich.

 

finalcutprofi.de :: Index

 

Es gibt noch die Möglichkeit mit ClipWrab die mts Clips in mov umpacken das geht schnell und ohne BQ Verlust. Das hatte ich auch damals gemacht mit FCP und der GH2. Die mov Clips kann man dann in FCP bearbeiten. Aber wo dann FCP X kam war für mich klar das ist die Zukunft.

 

Gruß olli

bearbeitet 6. Dezember 2013 von ollieh

[Ameise]

Danke - in dem FCP Forum hatte ich mich auch schon mal umgesehen...

 

aber FCP X will mein Mann wirklich nicht.... er hat sich an FCP 7 halt gewöhnt, die Oberfläche ist ziemlich anders bei FCP X -

es ist wahrscheinlich für einen Digi-Fan nicht so richtig vorstellbar, daß es Menschen gibt, die mit all diesem Wust von verschiedenen Bezeichnungen, Formaten, etc ihre Schwierigkeiten haben...

er hatte schon ziemliche Mühe sich da ein zu arbeiten...

 

vielleicht ist ja dieses ClipWrap was - erklärt sich das von selbst?

unsere Englisch-Kenntnisse sind nämlich auch rudimentär...

 

 

grrrrrr, Analog ist viiiiiiiiieeeeel schöner und einfacher.... sieht man, was man macht

[ollieh]

ClipWrap ist einfach zu bedienen. Einfach die Clips rein und umpacken.

Wenn fragen sind werde ich versuchen zu helfen.

 

Aber wie schon gesagt wer FCP bedienen kann für den ist FCP X leicht zu bedienen. Da es für FCP kein Support oder ballt keinen mehr geben wird dann muss man doch auf FCP X umstellen.

 

Ich habe es nicht bereut, und bin sehr froh das Apple meine Gebete erhört hat.

 

Gruß Olli

[Ameise]

mit dem Beten haben wir es nicht so

 

 

 

 

schon gar nicht, wenn da wieder einer mit dem Klingelbeutel rumläuft....