panoptikum Geschrieben 13. Juni 2013 Share #26 Geschrieben 13. Juni 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) In diesem Zuge fällt mir ein. Hat eigentlich jemand mal den AFF and der GH3 richtig ausprobiert? Ich hatte ihne am Anfang eingestellt, aber er ist bei meinem Fotografierverhalten kontraproduktiv, da die Kamera beim Verschwenken auf AFC umschaltet und das anvisierte Objekt wieder aus der Schärfeebene fällt. Natürlich könnte ich mit AF-Lock den Fokus halten, aber da müsste ich mich erst umgewöhnen. Ich schalte jetzt bewusst auf AFC, wenn ich ihn brauche. Mit dem kleinen Hebelchen geht das ja auch sehr schnell. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 13. Juni 2013 Geschrieben 13. Juni 2013 Hi panoptikum, Das könnte für dich interessant sein: Elektronischer Verschluss Aktion-Testaufnahmen GH3/G6/G5.... mit AFS und AFC . Da findet jeder was…
panoptikum Geschrieben 13. Juni 2013 Share #27 Geschrieben 13. Juni 2013 Allerdings bin ich immer noch der Meinung, dass die Fotos Verzerrungen zeigen. Manchmal offensichtlich, manchmal fällt das nicht auf, würde aber sehr deutlich ins Auge stechen, wenn man den Vergleich mit dem mechanischen Verschluss sehen könnte. Wenn die Verzerrungen so gering sind, dass ich es nur im direkten Vergleich sehen würde, geht mir das am ... vorbei. Einem anderer Betrachter würde das ebenfalls nicht auffallen. Bei Deinem verlinkten Beispiel der Vespas ist dies der Fall. Würde das GIF nicht hin- und herschalten, würde man jedes der beiden Varianten für real halten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Maxi Geschrieben 13. Juni 2013 Share #28 Geschrieben 13. Juni 2013 Wenn die Verzerrungen so gering sind, dass ich es nur im direkten Vergleich sehen würde, geht mir das am ... vorbei. Sehe ich auch so, hoffentlich zieht Oly endlich mit dem EV nach,dann können die Physiker wieder vor der eigenen Tür kehren. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tobias123 Geschrieben 13. Juni 2013 Share #29 Geschrieben 13. Juni 2013 Bei Deinem verlinkten Beispiel der Vespas ist dies der Fall. Würde das GIF nicht hin- und herschalten, würde man jedes der beiden Varianten für real halten. Im Prinzip sehe ich das auch so. Allerdings würde ich dann doch gleich den mechanischen Verschluss nehmen, sofern die Möglich besteht. Sobald sich allerdings die Kamera oder das Motiv bewegt, wird es ebenfalls eine verzerrte Abbildung geben, die womöglich ohne Vergleich nicht zu identifizieren ist. Das ist halt so eine Sache: Normalereise sieht man in der Realität kein Standbild einer Möwe im Flug. D.h. ich weiß in der Regel gar nicht, wie die "Realität" aussieht, da sich viele Motive einfach zu schnell für meine Wahrnehmung bewegen. Es ist daher nicht immer möglich die Verzerrungen zu erkennen und ein Aussage bzgl. der Realität zu machen - auch wenn die betroffenen Aufnahmen ansich schön aussehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 13. Juni 2013 Autor Share #30 Geschrieben 13. Juni 2013 Wäre es das nicht, wäre ich jetzt mehr als geschockt! das Bild war ein Crop ohne viel Bearbeitung von 4608x3456 > 1564x1623 und war mehr zur Demo der Ameisenschärfe als zur Beurteilung des pixeligen Schärfeverlaufes, der mit LR schnell behoben wäre. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 13. Juni 2013 Share #31 Geschrieben 13. Juni 2013 das Bild war ein Crop ohne viel Bearbeitung von 4608x3456 > 1564x1623 und war mehr zur Demo der Ameisenschärfe als zur Beurteilung des pixeligen Schärfeverlaufes, der mit LR schnell behoben wäre. Ich sehe da Überschärfungshalos und etwas merkwürdige Doppelkonturen in vorzugsweise horizontaler Richtung. Das irritiert mich etwas. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Maxi Geschrieben 13. Juni 2013 Share #32 Geschrieben 13. Juni 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Die Kritiker mögen doch mal mit diesen Bildernhttps://www.systemkamera-forum.de/micro-four-thirds-fourthirds-kamera-technik/45039-elektronischer-verschluss-aktion-testaufnahmen-gh3-g6-g5-mit-afs-und-afc.html#post431693 vergleichen. WENN ich mit dem AF-Feld den Heli getroffen hatte, dann hat der AF auch gepackt! Machts nach! Beispiele werde ich hier nicht zeigen, weil mich die Art und Weise wie hier am Thema vorbei kritisiert wird ank*tzt! Mich k*tzen hier auch einige Dinge an, zum Glück nehmen sich hier nicht alle so wichtig. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
wolfgang_r Geschrieben 13. Juni 2013 Share #33 Geschrieben 13. Juni 2013 Mich k*tzen hier auch einige Dinge an, zum Glück nehmen sich hier nicht alle so wichtig. Mir ist schon bewußt, dass du hier die wichtigste Person bist. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Kleinkram Geschrieben 13. Juni 2013 Share #34 Geschrieben 13. Juni 2013 Ich denke, wichtig sind hier die Bilder und die Kameras, oder? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 14. Juni 2013 Share #35 Geschrieben 14. Juni 2013 Ich denke, wichtig sind hier die Bilder und die Kameras, oder? Gut beobachtet, und deshalb zermartere ich mir das Gehirn um herauszufinden, was HIER in #32 der Bezug (Zitat) auf einen völlig anderen Thread mit völlig anderem Inhalt zu suchen hat. Soweit ich das sehe, habe ich mich hier in diesem Thread streng an das Thema gehalten (... bis auf auf den vorherigen #33 und diesen Teil in diesen Beitrag hier, womit das für mich erledigt ist). Es wäre schön, wenn nun auch jemand etwas zu meinem Einwurf zum Thema in #31 bemerken würde. Vielleicht sehe ich ja auch Gespenster, dann bitte ich um Aufklärung. Es ist ja schließlich eine "Elektronischer Verschluss Aktion-Testaufnahmen...". Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 14. Juni 2013 Autor Share #36 Geschrieben 14. Juni 2013 Wolfgang, diese Aufnahme (Ameise) wurde mit einem Achromat aufgenommen. Hier eine Aufnahme zur Analyse mit 1/4000 Sek. f/6.3 ISO 400 4608x2592 und Crop 1448 x 1077: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 14. Juni 2013 Share #37 Geschrieben 14. Juni 2013 Danke Gerd, hast PN. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
panoptikum Geschrieben 14. Juni 2013 Share #38 Geschrieben 14. Juni 2013 Beim Propeller sind deutlich die Auswirkungen des EV zu sehen . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 14. Juni 2013 Autor Share #39 Geschrieben 14. Juni 2013 habe den EV und MV auf C1 und C2 mit identischen Einstellungen liegen. Ich sehe die Fotografie nicht so tierisch ernst, wahrscheinlich habe ich deshalb so viel Spaß am EV. Zudem geht einem das Geklappere des MV, nach hauptsächlicher EV Fotografie, etwas auf den Zeiger. Hier ein EV Beispiel mit AFC aus einer Serie, die vor Dynamik (Bewegung) lebt, durch die niedere Verschlusszeit von 1/250. Restliche Daten: f/7.1, ISO 125 (kein rauschen - etwas weniger Dynamik), Vollbild. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 14. Juni 2013 Share #40 Geschrieben 14. Juni 2013 Schaut gut aus. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Maxi Geschrieben 14. Juni 2013 Share #41 Geschrieben 14. Juni 2013 Hier ein EV Beispiel mit AFC aus einer Serie ... Ich hätte ihn von der anderen Seite aufgenommen Gerd. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jupppo Geschrieben 14. Juni 2013 Share #42 Geschrieben 14. Juni 2013 Beim Propeller sind deutlich die Auswirkungen des EV zu sehen . Die Luftschraube der C122 biegt sich im Flug bis zu 30Grad nach hinten, wenn Du das meinst.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 14. Juni 2013 Share #43 Geschrieben 14. Juni 2013 (bearbeitet) Die Luftschraube der C122 biegt sich im Flug bis zu 30Grad nach hinten, wenn Du das meinst.... Bist Du sicher? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/74/PH-JBH_Cessna_F_172_M.JPG http://en.wikipedia.org/wiki/File:Cessna172-CatalinaTakeOff.JPG http://flyawaysimulation.com/media/images2/images/malev-aero-club-cessna-172-fsx1.jpg Es ist übrigens eine C172 M. bearbeitet 14. Juni 2013 von wolfgang_r Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jupppo Geschrieben 14. Juni 2013 Share #44 Geschrieben 14. Juni 2013 Ja, bin ich (PP Lizenz). Kommt aber immer auf die Geschwindigkeit und den Schraubentyp an. Man sieht den EV aber trotzdem an dem abgeschnittenen Schraubenblatt unten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
el loco Geschrieben 14. Juni 2013 Share #45 Geschrieben 14. Juni 2013 Ja, bin ich (PP Lizenz). Kommt aber immer auf die Geschwindigkeit und den Schraubentyp an. Man sieht den EV aber trotzdem an dem abgeschnittenen Schraubenblatt unten. Hallo jupppo ich habe zwar keine Lizenz zum Fliegen, aber mir ist von der Physik her nicht klar warum sich die Spitzen einer Luftschraube entgegen den wirkenden Kräften verbiegen sollten. Bei einem Hubschrauber sind z.B. die Rotorspitzen auch nach oben gebogen, vermutlich weil er Wind nach unten bläst. Die umgekehrte Auswirkung erwarte ich nur wenn das Flugzeug rückwärts fliegt. Der nach hinten gebogene Eindruck kommt eher durch die Relativbewegung von Flugzeug, Rotation und der zeitlich verzögerten Signalauslösung des EV zustande, glaube ich. Ich habe festgestellt das manche Propeller durch die EV-Technik, je nach Drehzahl, wie Korkenzieher oder Krummsäbel aussehen. Gruß e.l. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
el loco Geschrieben 14. Juni 2013 Share #46 Geschrieben 14. Juni 2013 Bereits mitte April habe ich bei den Eisbachsurfern einige Fotos mit dem erstklassigen H-HS12035E abgelichtet. Der Focus sitzt nahezu immer. Ob man bei der super AFS Auslösegeschwindigkeit der GH3 eine Steigerung mit AFC Einstellung hinbekommt, muß ich erst noch herausfinden. Was in dem sichtbaren gelben Focusfeld liegt, ist zu 99,99% scharf! GH3, EV, AFS, halber Auslöseweg, jpg ooc, i.Dynamic high, ISO 200, f4, ca. 1/3600, ca 60mm Gruß e.l. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nemo0815 Geschrieben 14. Juni 2013 Share #47 Geschrieben 14. Juni 2013 Hätte hier auch noch einen EV Propeller. Sieht ganz normal aus:) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Digicat Geschrieben 14. Juni 2013 Share #48 Geschrieben 14. Juni 2013 Servus Ganz unspannend bezüglich Verzerrungen ... Hornfliege (Limnia unguicornis) G5 + Pana/Leica Elmarit 45/2.8 Makro + Kenko Auto-Zwischenringe 10mm + 16mm; 1/3, f8, Iso 160, +1EV; Stativ, Fernauslöser und Eelektronischer Verschluß an der G5 eingestellt Meiner Meinung ist der elektronische Verschuß prädestiniert für Makros. Liebe Grüße Helmut Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sardinien Geschrieben 17. Juni 2013 Autor Share #49 Geschrieben 17. Juni 2013 Der AFC ist, wie der AFS, sehr treffsicher. . 35 mm AFS und Achromat Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 300 mm AFS Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 300 mm AFC Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 300 mm AFC Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
el loco Geschrieben 17. Juni 2013 Share #50 Geschrieben 17. Juni 2013 Der AFC ist, wie der AFS, sehr treffsicher.. 35 mm AFS und Achromat [ATTACH]99665[/ATTACH] 300 mm AFS [ATTACH]99666[/ATTACH] 300 mm AFC [ATTACH]99667[/ATTACH] 300 mm AFC [ATTACH]99668[/ATTACH] Super! Besonders das Pärchen das da in der Luft eine Nummer ... ;-) Ich denke die Fügelchen sind durch den EV so elegant "verbogen" Ich dachte bis jetzt das die Libellen nur in der eigenen Kaste einen Geschlechtspartner annehmen.!? Da stellt sich mir die Frage: Farbenblinde Libellen oder Photoshop??? Gruß e.l. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden