Voigtländer Nokton 0.95/17.5 MFT

[nick.bln]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Manuell fokussieren macht weitaus mehr Spass gegenüber AF..... mind. aus Sicht eines Hobbys. Ist spannender. Das 25er Nokton bleibt. Das 42.5 wird immer interessanter. Weihnachten ist ja bald. ;-)

[Gast]

cats..... ;-)

 

cats gehen immer

aber etwas mehr schärfentiefe hätte es für meinen geschmack denn schon sein dürfen, oder klemmt der blendenring?

 

[nick.bln]

cats gehen immer

aber etwas mehr schärfentiefe hätte es für meinen geschmack denn schon sein dürfen, oder klemmt der blendenring?

 

Bin neu in der Materie und am üben.... erst jetzt entdecke ich das Feintuning mit der Blende... gemach gemach ;-) bearbeitet 18. Oktober 2016 von berlin33

[nick.bln]

Welche Blendeneinstellung hättest Du in etwa gewählt?

bearbeitet 18. Oktober 2016 von berlin33

[flyingrooster]

Also von meinen Katzenfotos (auch Portraits generell) gefallen mir langfristig zumeist jene am besten, bei welchen zumindest der Bereich von inkl. der Nase bis inkl. der Augen scharf abgebildet wird ("wegdriftende" Ohren stören mich nicht). Kann natürlich auch mehr sein, aber weniger wirkt für mich oft eher fehlfokussiert bzw. ungewollt. Ich ärgerte mich schon öfter mal über unscharfe Nasen (bei langen Hundeschnauzen noch mehr).

 

Dein zweites Bild erfüllt dieses subjektive Kriterium sehr gut — scharfer Gesichtsbereich und ansprechend zerschmelzendes Drumherum — ist aber natürlich hochgradig Geschmacksache und kann dir natürlich auch gänzlich anderes besser gefallen.

 

Je nach Aufnahmewinkel und -abstand kann man dabei einiges herumexperimentieren — sofern die Motive auch mal zwei Sekunden still halten ...

Und ja, ein f0.95er reisst man auch gerne öfter voll auf als vielleicht unbedingt "nötig". Aber auch, wenn man mal weiter abblendet — die zusätzlichen Reserven für grössere Aufnahmeabstände behält die hohe Lichtstärke ja ohnehin.

bearbeitet 18. Oktober 2016 von flyingrooster

[Gast]

Welche Blendeneinstellung hättest Du in etwa gewählt?

 

augen sind fenster zur seele, alle beide!

wenn eines davon unscharf ist, so ist das bild nur die hälfte wert (ausnahmen bestätigen natürlich auch hier die regel)

 

ja, bei der "zuschauerin" paßt es, beim "streicheltiger" liegt der fokus nicht auf der iris, und das eine auge ist zudem deutlich unschärfer als das andere

 

die beste leistung bzgl. auflösung und kontrast zeigen viele mft optiken so in etwa bei blende 4, folglich entstehen viele meiner bilder im bereich von ungefähr 2.8 bis 4

ist aber nur meine ganz grobe daumenregel, und die geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden

 

(anhang: oly 75/1.8 bei blende 3.5, ooc vollbild und 100% crop daraus)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[nick.bln]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Also von meinen Katzenfotos (auch Portraits generell) gefallen mir langfristig zumeist jene am besten, bei welchen zumindest der Bereich von inkl. der Nase bis inkl. der Augen scharf abgebildet wird ("wegdriftende" Ohren stören mich nicht). Kann natürlich auch mehr sein, aber weniger wirkt für mich oft eher fehlfokussiert bzw. ungewollt. Ich ärgerte mich schon öfter mal über unscharfe Nasen (bei langen Hundeschnauzen noch mehr).

 

Dein zweites Bild erfüllt dieses subjektive Kriterium sehr gut — scharfer Gesichtsbereich und ansprechend zerschmelzendes Drumherum — ist aber natürlich hochgradig Geschmacksache und kann dir natürlich auch gänzlich anderes besser gefallen.

 

Je nach Aufnahmewinkel und -abstand kann man dabei einiges herumexperimentieren — sofern die Motive auch mal zwei Sekunden still halten ...

Und ja, ein f0.95er reisst man auch gerne öfter voll auf als vielleicht unbedingt "nötig". Aber auch, wenn man mal weiter abblendet — die zusätzlichen Reserven für grössere Aufnahmeabstände behält die hohe Lichtstärke ja ohnehin.

 

Da hast Du Recht. Danke!

 

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[nick.bln]

augen sind fenster zur seele, alle beide!

wenn eines davon unscharf ist, so ist das bild nur die hälfte wert (ausnahmen bestätigen natürlich auch hier die regel)

 

ja, bei der "zuschauerin" paßt es, beim "streicheltiger" liegt der fokus nicht auf der iris, und das eine auge ist zudem deutlich unschärfer als das andere

 

die beste leistung bzgl. auflösung und kontrast zeigen viele mft optiken so in etwa bei blende 4, folglich entstehen viele meiner bilder im bereich von ungefähr 2.8 bis 4

ist aber nur meine ganz grobe daumenregel, und die geschmäcker sind ja bekanntlich verschieden

 

(anhang: oly 75/1.8 bei blende 3.5, ooc vollbild und 100% crop daraus)

 

Zu 100%!

Das Blendenspiel nehme ich jetzt als nächstes in Angriff gepaart mit verschiedenen Distanzen aus weitgehend gleicher Perspektive :-) Unterschiede erkennen, analysieren und gezielter einsetzen. So ungefähr. Freu mich!

 

Papagei ist top! (mehr noch das objektiv)

[nick.bln]

zu o.g. Nachricht

2 Fotos zur Blendenübung aus September (beides Kreta)

Bild1: voigt 17.5 mm, Blende dürfte 0,95 gewesen sein, iso 125, 1/1600

Bild 2: Pana 12-32 bei 18 mm, F2.8, iso 125, 1/320

beide mit b/w filter

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[nick.bln]

irgendwo zwischen  f2 u. f4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

f0.95-f1.4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[nick.bln]

+LR

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Fritz Eaublanc]

Herbst im Auenland..  Pen-F + 17,5er Nokton

[b.riesel]

klasse bild fritz, schön wie die beiden häuser zueinander stehen!

[Sinister]

Offenblende

 

Prague - Memorial to the victims of Communism by Ineound, auf Flickr

 

bearbeitet 15. November 2016 von Sinister

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Hasenvater]

Beide mit der PEN-F beim Weihnachtsmarktbummel.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

[Fritz Eaublanc]

..

[Sinister]

Night in Prague by Ineound, auf Flickr

[nick.bln]

Toll gemacht!

Danke!

[nick.bln]

Edit

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 19. März 2017 von nick.bln

[nick.bln]

Freihand, Iso 125, 1/10, F 0.95

Es war fast Nacht gewesen. Die Noktons sind schon tolle Linsen!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

PS: Der Fokuspunkt ist eher Zufall statt frei gewählt... hat seine Gründe. ;-)

bearbeitet 28. Dezember 2016 von nick.bln

[nick.bln]

Night in Prague by Ineound, auf Flickr

 

Hallo Sinister,

 

welche Blende hattest Du in etwa eingestellt?

 

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Sinister]

Hallo Sinister,

 

welche Blende hattest Du in etwa eingestellt?

 

 

War recht offenblendig... irgendwas zwischen F1.4 und F2.8 schätze ich. War verdammt dunkel und aus der Hand

[herbert30]

Hätte auch in etwa Blende 2,8 vermutet. Die Offenblende 0,95 sind ab mittlerem Qualitätsanspruch bei den Noktons eh nicht einsetzbar. Richtig gut werden sie erst ab ca. Blende 1,7.

Hatte selbst das 17er und das 25er und bin dann auf das Pana/Leica 1,7/15 und 1,4/25 umgestiegen und würde nicht mehr tauschen.

[b.riesel]

Nun, deine Einschätzung hinsichtlich offenblende kann ich nicht teilen.

[b.riesel]

Hätte auch in etwa Blende 2,8 vermutet. Die Offenblende 0,95 sind ab mittlerem Qualitätsanspruch bei den Noktons eh nicht einsetzbar. Richtig gut werden sie erst ab ca. Blende 1,7.

Hatte selbst das 17er und das 25er und bin dann auf das Pana/Leica 1,7/15 und 1,4/25 umgestiegen und würde nicht mehr tauschen.

 

was ist bei Dir eigentlich ein "mittlerer Qualitätsanspruch"?