Nacht im Hafen

[teakplantage]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

GF1 und 20/1,7, wegen 1/6 Sekunde nicht ganz scharf.

 

Bruno

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[leicanik]

Hallo Bruno, das ist ja ein ganz verrückter Effekt, wie eine Schwarzlichtaufnahme - sehr interessant.

 

Gruß, Reinhard

[Gast Odyssee]

Das Bild hat was.

Finde ich gut.

[Claudia-Evelyn]

Ein richtiges Hinguckerfoto! Das braucht keine Schärfe bis zum Umfallen, das spricht so seine ureigene Sprache und die gefällt mir sehr!

[teakplantage]

Danke Euch allen!

 

Über dem Bild, das wie gesagt, ein wenig verwackelt ist, grüble ich schon seit Juli.

 

Mir gefällt die Stimmung, aber wenn ich die Unschärfe sehe, denke ich nur an "löschen". Zu retten ist nichts. Verwacklung läßt sich eben nicht mit der EBV korrigieren.

 

Bruno

[leicanik]

...Mir gefällt die Stimmung, aber wenn ich die Unschärfe sehe, denke ich nur an "löschen". Zu retten ist nichts. Verwacklung läßt sich eben nicht mit der EBV korrigieren.

Hallo Bruno,

 

das kommt sicher auch auf die Bildgröße und den Betrachtungsabstand an. Bei der hier gezeigten Größe zum Beispiel stört es mich nicht. Aber wenn du unzufrieden bist: Kannst du da nicht nochmal hin, diesmal mit Stativ?

 

Gruß, Reinhard

[Bernietheowl]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ein tolles Bild welches in die Themen-Reihe der "Blauen Stunde" paßt.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast herudu]

Hallo Bruno,

wirklich 'Blaue Stunde' auf die Spitze getrieben, tolles Bild.

Zu deinem 'Schärfeproblem'. Ich denke es ist eher Rauschen, was mir da einen körnigen Unschärfeeindruck vermittelt. Ich habe testweise mal Neatimage mit Standardeinstellungen drüber laufen lassen, automatisches Profil inkl. der eingebauten automatischen konservativen Nachschärfung. Siehe da, das Motiv kommt m. E. deutlich besser rüber.

[Wahn]

Das Licht links im Bild ist für mich das, was als „Störender Punkt“ bezeichnet wird.

Wenn ich links einschließlich genannten Lichts abschneide, empfinde ich das Bild deutlich harmonischer.

Ulrich

[leicanik]

... Wenn ich links einschließlich genannten Lichts abschneide, empfinde ich das Bild deutlich harmonischer...

Verblüffend - das stimmt. Ich wäre nicht drauf gekommen, aber jetzt, wo ich es ausprobiert habe, gefällt mir dein Vorschlag noch besser.

 

Gruß, Reinhard

[teakplantage]

Ich probiere seit Tagen herum, finde aber nicht den Beschnitt, der Euch so gefällt.

 

Deshalb stelle ich das Bild noch einmal unbeschnitten hierher und bitte um Bearbeitungsvorschläge.

 

Bruno

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Wahn]

Meine Vorstellung:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ulrich

[mftu]

...Wenn ich links einschließlich genannten Lichts abschneide...

Kompliment an Bruno - aber auch an Ulrich. Immer wieder

lehrreich, dieser Blick für die Konzentration auf das Wesentliche.

[teakplantage]

Ach,

 

einerseits,

 

aber andererseits

 

und doch.

 

Wahns Vorschlag macht das Bild ruhiger, gefälliger aber auch etwas "langweiliger".

 

Die Lichtquelle links stört die Ruhe, der Blick flackert mehr hin und her, wobei die Spiegelung nach vorne zum Fluchtpunkt gerichtet ist.

 

Ich nehme dankbar eine mir etwas ungewohnt fremde Sichtweise an.

 

Bruno

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Wahn]

Hallo Bruno, meine Version ist ja keine Verbesserung Deines Bildes, sondern – wie Du auch schreibst – eine andere Sichtweise.

„Harmonischer“ war mein Argument, aber Bilder müssen nicht zwangsweise immer harmonisch sein.

Ulrich