Wo ist eigentlich Contax hinverschwunden?

[bots]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Contax G-Serie neu aufgelegt mit APS-C oder meinetwegen auch mFT wär (für mich zumindest) die ultimative spiegelloses Systemkamera, für die ich jede andere links liegen lassen würde. Ist Contax weg vom Fenster - ist an mir vorbeigegangen...

[Gast outsourced]

Hallo,

 

hier ist alles beschrieben -> Contax

[donalfredo]

Hallo bots,

 

ich denke nicht, daß sich die Firma Zeiss das noch antut.

Die sind mit ihren Objektiven derart gut im Geschäft, daß die, denke ich, auf den hart umkämpften Kameramarkt gar nicht angewiesen sind.

Und was Kyocera mit seinem Digitalschrott unter Contax angerichtet hat, durfte ein Freund erleben.

Dann kann ich auch gleich eine ALDI Knipse für 79.95 kaufen ...

[bots]

Danke jedenfalls Alfredo - schade drum, ich zerdrück mir eine Träne

 

(den Wiki-Link hab ich natürlich gelesen, aber da steht nur drin, bis wann Kameras unter dem Label produziert wurden - nicht aber was dann weiter geschehen ist)

[Lumix]

Ich hatte in den 60er Jahren eine Contaflex - damals ein Wahnsinnsteil.

Später wollte ich die G1-Serie kaufen (nachdem ich es verpasst hatte, rechtzeitig die Minolata CLE zu erwerben) - aber das Equipment habe ich dann sofot zurück gebracht. Das war schon ziemlicher Mist. Ich bin dann bei Leica M gelandet.

 

Aber um das, was mal Contax war, ist es wirklich schade !

 

LG

Lumix

[mftu]

...Aber um das, was mal Contax war, ist es wirklich schade..

 

Das ist es wirklich. Ich hatte mal (und besitze sie immer noch) eine RTS, die mir immer gute Dienste geleistet hat – man musste halt nur so manches Kilo mit sich herumschleppen. Die Marktanteile waren immer zu klein, als daß die RTS’sen den Kooperationspartnern kommerziell richtig Spaß gemacht hätten, wie ich vermute.

Aber dank mft kann ich heute meinen Objektivbestand, den ich auch immer behalten habe, trefflich einsetzen und auf diese Weise immerhin etwas für den Erhalt der Bedeutung von Contax tun…

[isaac]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo!

Die Contax G-Serie neu aufgelegt mit APS-C oder meinetwegen auch mFT wär (für mich zumindest) die ultimative spiegelloses Systemkamera, für die ich jede andere links liegen lassen würde.

Du würdest auch diese, deine Traumkamera, links liegen lassen, weil du sie wahrscheinlich nicht bezahlen wirst wollen.

Ist Contax weg vom Fenster - ist an mir vorbeigegangen...

Der Markenname Contax wurde von Zeiss in eine Kooperation mit Yashica eingebracht und es wurden äusserst erfolgreiche und innovative (Spiegelreflex)Kameras hergestellt.

Leider (in Bezug auf Kameras) wurde Yashica von Koycera übernommen, was zwar den filmbasierenden Kameras kaum geschadet hatte, die erste digitale SLR (Contax NX?) war ihrer Zeit um Jahre, wenn nicht Jahrzehnte, voraus (CCD mit 24x36mm) konnte aber damals nicht so recht am Markt platziert werden.

Aus mir unbekannten juristischen Gründen wird der Name Contax von Koycera blockiert, deshalb heissen die Kameras von Zeiss jetzt Zeiss Icon.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[bots]

... Du würdest auch diese, deine Traumkamera, links liegen lassen, weil du sie wahrscheinlich nicht bezahlen wirst wollen...

Möglich - kann ich nicht sagen - hatte auch schon eine M8, der Preisbereich wäre durchaus "erträglich" wenn auch schmerzhaft

...Der Markenname Contax wurde von Zeiss in eine Kooperation mit Yashica eingebracht und es wurden äusserst erfolgreiche und innovative (Spiegelreflex)Kameras hergestellt.

Leider (in Bezug auf Kameras) wurde Yashica von Koycera übernommen, was zwar den filmbasierenden Kameras kaum geschadet hatte, die erste digitale SLR (Contax NX?) war ihrer Zeit um Jahre, wenn nicht Jahrzehnte, voraus (CCD mit 24x36mm) konnte aber damals nicht so recht am Markt platziert werden.

Aus mir unbekannten juristischen Gründen wird der Name Contax von Koycera blockiert, deshalb heissen die Kameras von Zeiss jetzt Zeiss Icon.

Danke für die Info - das wollt ich wissen.

[fax]

Ist Contax weg vom Fenster - ist an mir vorbeigegangen...

An Juergen Teller auch, der verdient mit der G2 seinen Lebensunterhalt und vermutlich gar nicht so schlecht.

[theab]

...

Aus mir unbekannten juristischen Gründen wird der Name Contax von Koycera blockiert, deshalb heissen die Kameras von Zeiss jetzt Zeiss Icon.

 

Die Laufzeit des Vertrag zwischen Zeiss und Kyocera über die Nutzung des Markennamens Contax durch Kyocera ist noch nicht beendet:

Willkommen bei Photoobjektiven von Carl Zeiss => FAQ => Contax

 

Zeiss Ikon war ein Kamerahersteller, entstanden durch den Zusammenschluss mehrerer Firmen, dessen Produkte mit Objektiven der Carl Zeiss AG bestückt wurden.

Zeiss Ikon

 

Grüße

Thorsten

[digital]

Die Contax G-Serie neu aufgelegt mit APS-C oder meinetwegen auch mFT wär (für mich zumindest) die ultimative spiegelloses Systemkamera, für die ich jede andere links liegen lassen würde. Ist Contax weg vom Fenster - ist an mir vorbeigegangen...

 

Die Contax T2 mit Vollformat-Sensor wäre für mich die ultimative Kompaktkamera.

[leicanik]

Die Contax T2 mit Vollformat-Sensor wäre für mich die ultimative Kompaktkamera.

Ja, die ist nicht übel. Aber der Sucher sollte dann schon nochmal verbessert werden. Bei dem Gewicht und Preis könnte man allerdings dann auch eine Fuji X100 nehmen.

Gruß, leicanik

[bots]

Die Contax T2 ...

Ja

... mit Vollformat-Sensor ...

Na sowieso, wenn schon denn schon

 

Da fielen mir auch noch meine ehemals geliebten Minox35 und Rollei35 ein

[leicanik]

...Da fielen mir auch noch meine ehemals geliebten Minox35 und Rollei35 ein

Mir auch. Die Rollei habe ich Depp damals für eine T2 in Zahlung gegeben . Allerdings: Bei der heutigen Betrachtungsweise am Monitor wäre die Mehrzahl vermutlich mit einem Über-den-Daumen-geschätzt-Fokus nicht mehr zufrieden.

Gruß, leicanik

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[bots]

... Über-den-Daumen-geschätzt-Fokus ...

Ja, und die Belichtungsmessung erst

[digital]

Ja, die ist nicht übel. Aber der Sucher sollte dann schon nochmal verbessert werden. Bei dem Gewicht und Preis könnte man allerdings dann auch eine Fuji X100 nehmen.

Gruß, leicanik

 

O.k., Sucher von der X100 aber das Titangehäuse und einfahrbare Objektiv von der T2.

[Gast panaman]

Möglich - kann ich nicht sagen - hatte auch schon eine M8, der Preisbereich wäre durchaus "erträglich" wenn auch schmerzhaft

 

 

Was ist die Steigerung von "schmerzhaft"?

 

 

 

 

Weltrekord-Preis: 1,32 Millionen für Leica - oesterreich.ORF.at

bearbeitet 28. Mai 2011 von matadoerle
Quoting repariert

[bots]

Was ist die Steigerung von "schmerzhaft"?

schmerzhaft ... M8 gebraucht

schmerzhafter ... M8 neu

am schmerzhaftesten ... M9

[digital]

Was ist die Steigerung von "schmerzhaft"?

 

schmerzhaft ... M8 gebraucht

schmerzhafter ... M8 neu

am schmerzhaftesten ... M9

 

Am allerschmerzhaftesten ist, dass Leica in die M8 so viele Fehler eingebaut hat.

[timd]

Am allerschmerzhaftesten ist, dass Leica in die M8 so viele Fehler eingebaut hat.

 

hier darf man's ja sagen

[digital]

hier darf man's ja sagen

 

Mittlerweile haben´s drüben auch die kapiert, die es damals nicht hören wollten.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Digihirni]

Mittlerweile haben´s drüben auch die kapiert, die es damals nicht hören wollten.

 

Nö ich nicht

[digital]

Nö ich nicht

 

Echt?

[Digihirni]

Echt?

 

Ja echt!

Alles nur durch die übliche forenhysterie hochgespielt und Menschen die die Kamera gar nicht hatten oder haben sind natürlich einzig auf so etwas als Info Quelle angewiesen. Die Leute die sie jetzt noch haben und benutzen werden die Kamera in einem anderen Licht sehen.

[digital]

Ja echt!

Alles nur durch die übliche forenhysterie hochgespielt und Menschen die die Kamera gar nicht hatten oder haben sind natürlich einzig auf so etwas als Info Quelle angewiesen. Die Leute die sie jetzt noch haben und benutzen werden die Kamera in einem anderen Licht sehen.

 

Nun, es könnte aber auch sein, dass diejenigen, die sich die tolle M9 nicht leisten können ihre M8 jetzt schönreden müssen.