Rheinwerken in den Tag

[donalfredo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

GH 2 mit (100-300) 171mm,

f 8, 1/2500, ISO 160, entwickelt mit silkypix

[Julbe]

Frage zur Entwicklung "mit Silkypix":Exif sagt ACDC Systems.Wie kommt das?

[donalfredo]

Auflösung:

 

ich habe heute zwei SD-Karten mit 1100 Bildern nach Hause gebracht.

Irgendwie muß ich die ja archivieren.

Also lade ich sie über ACDSee auf den Rechner, und betrachte und entwickle sie mit silkypix, weil das ACDSee PRO 3 noch keine GH 2 RAWs lesen kann.

Durch das Hochladen per ACDSee wird das schon in den Exifs vermerkt sein ...

[kolja]

Hallo Wolfgang

 

Bildaufbau und die zarten Tonwerte gefallen mir ganz ausgezeichnet. Sehr schöne Luftperspektive mit drei Abstufungen.

 

Kolja

[donalfredo]

Die Gunst der Stunde machts.

Ich bin um kurz nach sechs Uhr mit dem Hund am Rhein gelaufen, und sah auf dem Rückweg diese Lichtstimmung.

Im Schweinsgalopp Ausrüstung geholt und wieder unter die Uferplatane in den Schatten gekrochen.

Am folgenden Tag wäre es Essig gewesen mit diesem wunderbaren Morgenlicht ...

[leicanik]

Der frühe Vogel ...

 

... Da hast du ja wieder mal einen schönen "Wurm gefangen". Und die Entscheidung für S/W war goldrichtig.

Gruß, leicanik

[donalfredo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Danke euch allen und auch dir, leicanik.

Obwohl - ich lange mit mir gerungen habe - auch die Farbversion hat was, aber die S/W Variante hat schließlich gesiegt ...

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Julbe]

Hatte ganz vergessen meine Zustimmung zu dem Bild auszudrücken!

Zur Exif:Ich konnte mir nicht vorstellen,daß jemand 2 RAW-Konverter auf ein Bild ansetzt,aber der Grund ist jetzt ja klar.

[leicanik]

...auch die Farbversion hat was, aber die S/W Variante hat schließlich gesiegt ...

Könntest du ja mal zum Vergleich zeigen, wenn du Lust hast.

Gruß, leicanik

[donalfredo]

Mache ich doch gerne.

Um keine allzugroße Langeweile aufkommen zu lassen, habe ich einen marginal anderen Ausschnitt gewählt ...

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

wiederum mit dem 100-300 gemacht, jedoch mit 136mm Brennweite

f 5.6, 1/4000, ISO 160 und, ganz klar, silkypix

[Wahn]

Die von Kolja genannte Luftperspektive erzeugt aus meiner Sicht in der S/W-Version eine deutlich bessere Tiefenwirkung.

Und das Bild IST ein Schwarz-Weiß-Foto, was nicht von allen zu S/W entwickelten Bildern gesagt werden kann!

Ulrich

[donalfredo]

Danke auch dir, Ulrich.

 

Ich bevorzuge auch die S/W Version - sie bringt die Maloche-Hafen-Stimmung besser rüber, vom Hintergrund mal ganz abgesehen ...

[woof42]

Die von Kolja genannte Luftperspektive erzeugt aus meiner Sicht in der S/W-Version eine deutlich bessere Tiefenwirkung.

 

Ich wollte gerade genau das Gegenteil behaupten Für mich hat die farbige Variante deutlich die bessere Wirkung. Aber ich gehöre auch eher zur Ketzerfraktion, die SW nur selten gut finden. In diesem Fall sieht's aber SW auch gut aus, weil's zum Thema passt.

[donalfredo]

Tja, das ist das Dilemma, über das Hunde (farbenblind) nur müde lächeln.

Aber, um zum Thema zu kommen - wie vielschichtig doch die Farbe Grau ist, nuancenreicher jedenfalls, als jeder andere Farbton.

Für mich der Beweis ist dieser Glücksgriff, wie ich ihn hier hatte.

Ich denke, das ist das beste S/W Foto meiner kurzen Karriere - bei allen anderen war ich immer zwischen Schwarz-Weiß und Farbe hin- und hergerissen ...

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[leicanik]

Die von Kolja genannte Luftperspektive erzeugt aus meiner Sicht in der S/W-Version eine deutlich bessere Tiefenwirkung.

Und das Bild IST ein Schwarz-Weiß-Foto...

Dem schließe ich mich an.

Gruß, leicanik