Bildkreis und Aspect Ratio (Bildformat)

[Kleinkram]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Nu sei doch nicht so pingelig!

 

2 Jahre oder 1- 2 Kameragenerationen machen heutzutage einen großen Qualitätsunterschied.

[nightstalker]

Du meinst sicher etwas kleineren Dynamikumfang für Olympus:

Dynamik bei dxo

E-PL5 12,25

GH1 11,63

 

2011 gab es noch keine EPL5 und auch keine Sony Sensoren in mFT Kameras.

[Berlin]

2011 gab es noch keine EPL5 und auch keine Sony Sensoren in mFT Kameras.

Sony Sensoren gibt es schon ewig;)

Aber ich wußte nicht, daß die Daten von 2011 gemeint sind,

Entschuldigung:)

 

Ich habe irgendwie den Eindruck, dass dxo die Messwerte ingendwann im Laufe 2012 für die

GH1 geändert hat. Ich kann mich auch noch an eine gegenüber der G1 kaum bessere Dynamik

erinnern.

bearbeitet 25. März 2013 von Berlin

[nightstalker]

Sony Sensoren gibt es schon ewig;)

 

bitte zu Ende lesen ... " ... in mFT Kameras"

 

 

*saeufz*

[Gast]

Schau bei dxomark nach, wenn Du verlässliche Daten zum Dynamikumfang suchst. Die GH1 und GH2 haben einen merklich höheren Dynamikumfang als alle anderen MFT-Modelle von Panasonic (und Olympus).

 

Das Ausgabemedium hatte davon noch nie was. Das wird sich auch nicht ändern.

Dynamik über 10EV ist wie Eishockey. Schöne Zweikämpfe hinter dem Tor.

 

Ich stelle mir mal die Wunschkamera mit 20 Blenden Dynamik vor.

Und dann die Fragen wie schaffe ich es ein HDI zu machen.

mfG

bearbeitet 25. März 2013 von Gast

[rune]

Wobei hier im Thread noch propagiert wurde dass die GH2 nicht groß besser als die GH1 ist, außer in der Auflösung.

Also die GH1 welche ich hier hab würde ich schon als ziemlich grottig bezeichnen mag aber vielleicht nur am Sucher und den JPG Bildern liegen, so dass die RAWs näher auf sind.

[wolfgang_r]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hängt das von Bildkreis und Aspect Ratio ab?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen