Meine Vogelwelt ...

[immodoc]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Herzlich willkommen hier im Forum. Sicherlch wird Dich auch der Thread-Owner würdig begrüßen.

 

Ein Helau aus Mainz in den Hohen Norden!

[Digicat]

Auch von mir ein

 

Herzliches Willkommen

 

Dein Bild läßt auf mehr hoffen ...

 

Liebe Grüße

Helmut

[foxfriedo]

Mit der Hoffnung bin ich noch recht zurückhaltend, ich schleiche mich erst seit drei Wochen mit meiner neuen Lumix G3 in die digitale Welt der Fotografie. Ist irgendwie doch anders.

 

Gruß

 

Horsa

[foxfriedo]

Anbei noch ein paar Möwen. Bei der Offenblende scheint auch tatsächlich nur ein Bereich von wenigen Zentimetern Tiefenschärfe zu finden sein.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[immodoc]

Bei der Offenblende scheint auch tatsächlich nur ein Bereich von wenigen Zentimetern Tiefenschärfe zu finden sein.

So ist es. Bei einem 400er Tele kann es bei größeren Vögeln passieren, daß die Federn am Bauch scharf sind, aber nicht mehr die Augen.

 

Ideal ist es, wenn die Vögel rechtwinklig zur Blickrichtung stehen.

 

Aber die Vögel stellen sich nicht immer auf Kommando wunschgerecht hin.

 

Vielleicht ist das im Norden anders,

 

grüßt immodoc!

[Gast Maxi]

Anbei noch ein paar Möwen.

Ich würde die Möwen noch etwas aufhellen, hier ein Vorschlag von mir.

 

[foxfriedo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich gestehe, die Aufnahmen sind gestern kurz vor der Morgendämmerung aufgenommen worden und wurden, vom Datenschrumpf einmal abgesehen, garnicht bearbeitet.

Das Bearbeiten von Bildern ist mir irgendwie noch fremd. Fummle ich an den Bildern und denke, ja sieht nett aus, dann kommt auch schon gleich der Gedanke, dass war so doch garnicht!? Ich hoffe, ich werd mich noch daran gewöhnen und den Mut finden.

 

Gruß

 

Horsa

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[foxfriedo]

Ich würde die Möwen noch etwas aufhellen, hier ein Vorschlag von mir.

 

[ATTACH]87346[/ATTACH]

 

 

Mit welchem Programm hast Du die Aufhellung vorgenommen?

[Gast Maxi]

Ich habe es mit PS gemacht aber das funktioniert auch mit jeder anderen Software,

und es ist wichtig, dass der WB passt.

[foxfriedo]

Auf die Gefahr, es wirkt peinlich. WB?

[Gast Maxi]

WB bedeutet Weißabgleich und hier ist uns doch nix peinlich.

[Pentel]

Anbei noch ein paar Möwen. Bei der Offenblende scheint auch tatsächlich nur ein Bereich von wenigen Zentimetern Tiefenschärfe zu finden sein.

 

Ich denke du hast die Belichtungsmessung der G3 durcheinander gebracht. Wenn sehr viel weiß in einer Aufnahme ist regelt die Kamera die Belichtungszeit herunter, weil sie im Mittel auf einen Durchschnittsgrauwert von 18% kommen will. Bei den meisten Motiven passt das, aber wenn zu viel dunkle oder helle Anteile im Bild sind ist das Ergebnis falsch belichtet.

Wenn du mit Programm "A" oder "S" arbeitest kannst du über das Einstellrad shiften und die Belichtungszeit verlängern um weiß zu weiß zu machen und verkürzen um schwarz zu schwarz zu machen.

Bei Schneebildern sieht man häufig grauen Schnee, wegen der vorhin beschriebenen kamerainteren Berechnungen, da ist man gefordert manuell einzugreifen.

[foxfriedo]

Von Euren Bildern bin ich begeistert.

Andreas, Immodoc,

 

in welchem Abstand und mit welchen objektiven macht Ihr so schöne Großaufnahmen von den Kleinen Fliegern?

 

Gruß

 

Horsa

[Gast Odyssee]

Krähen sind nicht leicht zu fotografieren. Kaum hat man sich genähert, fliegen sie davon.

Diese hatte ich gerade noch bekommen.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Softride]

Besonders toll ist, dass das Gefieder noch schön durchzeichnet ist.

Das ist nicht einfach!

[immodoc]

Von Euren Bildern bin ich begeistert.

Andreas, Immodoc,

 

in welchem Abstand und mit welchen objektiven macht Ihr so schöne Großaufnahmen von den Kleinen Fliegern?

Hi, herzlichen Dank für die freundliche Anerkennung.

 

Meine Bilder entstehen aus einem Tarnhaus heraus über ca. 4 Meter Entfernung durch die Terassentür.

 

Ich habe meist eine Handvoll SONY NEXen im Einsatz mit

 

-Leitz Telyt R 6,8/400 oder Telyt R 4,5/350 für kleine Vögel

 

-Nikon 4,5/300 oder Minolta MD 4,5/300 für kleinere Vögel

 

-Nikon 2,8/180 ED und Leitz Elmar R 4/180 für größere Vögel, z.B. Eichelhäher

 

-Leitz Tele Elmar M 4/135 und Leica Elmarit M 2,8/90 für Übersichten.

 

Ich habe über 60 Objektive, und setze diese nach meinen Stimmungen ein. Dieses Vorgehen ist nur bedingt übertragbar.

 

Würde ich in freier Wildbahn fotografieren, würde ich mir eine kompakte Ausrüstung basteln mit Olympus OM-D und Panasonic 100-300, aber wie gesagt, ich sitze in meinem Tarnhaus.

 

Das folgende Bild entstand mit dem Leitz Telyt R 6,8/400 an der SONY NEX-5N, ISO Auto, JPEG occ.

 

Ich bin damit zufrieden, grüßt immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[gs999]

Würde ich in freier Wildbahn fotografieren, würde ich mir eine kompakte Ausrüstung basteln mit Olympus OM-D und Panasonic 100-300, aber wie gesagt, ich sitze in meinem Tarnhaus.

 

Ich möchte nur kurz hinzufügen, dass das Zuiko 75-300 im Gegensatz zum Pana 100-300 wesentlich besser C-AF oder Tracking kann - gleichgültig ob OM-D oder G5 oder GH3. Bei Vogelaufnahmen ein echter Gewinn mit vergleichsweise (Hundeaction) hoher Trefferquote.

 

Olympus OM-D E-M5 Continuous AF w/ 3D Tracking | Flickr - Photo Sharing!

[foxfriedo]

Da muß wohl über eine längere Brennweite nachgedacht werden. Erstmal wird das Futterhaus deutlich näher ans Haus gerückt. Um aber nicht immer so skeptische Blicke wie von diesem Feldsperling aus dem Knick vor der Haustürzu zu kassieren, muß ich mich deutlich unauffälliger zeigen.

 

Dank und Gruß

Horsa

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Highlandpark]

Guten Morgen

hier mein Beitrag in die Vogelwelt.

 

Buchfink auf Nahrungssuche im Schnee.

 

(Olympus: OM-D E-M5 - ISO: 1000 - Belichtungszeit 1/320s - Blende: f6.4 - Objektiv: 75-300mm ohne Stativ aber mit "Anti-Rüttel-Schüttel" on)

 

LG Karl

[Highlandpark]

Ouups, ja wo is er denn - schon weggeflogen ???

 

Nö, Hochladen verpennt - SORRY

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Softride]

Klasse!

Tolle Schärfe, sehr gut ausbelichtet.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Gast Odyssee]

Klasse!

Tolle Schärfe, sehr gut ausbelichtet.

 

Das finde ich auch.

Echt super geworden.

[davissi]

Hallo beieinander,

 

 

wieder einmal zwei Aufnahmen meinerseits: Neugierige (und hungrige!) Vögel am Chiemsee.

 

G2 | Lumix 45-200mm | f/5.6 | 1/800sec |*ISO 200

 

 

 

 

 

 

[foxfriedo]

Hallo,

heute ein Kormoran aus dem Kieler Hafen.

 

Gruß

 

foxfriedo

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[foxfriedo]

Schietwetter, meinte gestern zumindest diese Lachmöwe.

Noch blöder fand sie dann die Windböe, die sie aus dem Gleichgewicht brachte.

Hielt sie am Ende aber auch nicht vom gemütlichen Teil des Tages ab.

 

Gruß

 

foxfriedo

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!