Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Stack aus 10 Aufnahmen, GH1 + DG Macro-Elmarit, f/3.2, 1/60s, ISO 100:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Stack aus 7 Aufnahmen, GH1 + DG Macro-Elmarit, f/3.2, 1/60s, ISO 100:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Meine Absicht was es dabei, durch die offene Blende die Zartheit zu erhalten und trotzdem ausreichend Schärfentiefe zu bekommen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Softride,

 

Mir gefallen beide recht gut, das zweite besser als das erste.

Am Feintunig kann man noch arbeiten. Das erste zeigt Stackfehler. Besonders die Säume im HG solltest du viell. noch nacharbeiten, oder feinere Abstufungen beim stacken machen.

 

Ich vermute dass du mit dem Entfernungsring gestackt hast. Das ist nicht so optimal.

 

Ein Einstellschlitten ist notwendig um perfekte Ergebnisse zu erhalten.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Danijel,

 

danke für die Tipps.

 

...Am Feintunig kann man noch arbeiten. Das erste zeigt Stackfehler. Besonders die Säume im HG solltest du viell. noch nacharbeiten, oder feinere Abstufungen beim stacken machen....

 

Bei allen von mir getesteten Stack-Algorithmen gibt es solche Schlieren im HG. Bei diesem waren sie noch am Geringsten :). Ich werde es mal mit feineren Abstufungen versuchen.

 

...Ich vermute dass du mit dem Entfernungsring gestackt hast. Das ist nicht so optimal.

Ein Einstellschlitten ist notwendig um perfekte Ergebnisse zu erhalten.

 

Tja, ein Einstellschlitten ist nicht nur teuer, er dürfte bei mir auch meist zu Hause im Schrank liegen weil ich i.d.R. zu Fuß oder mit dem Rad unterwegs bin.

Trotzdem fasziniert mich die Stack-Technik!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Danijel,

 

danke für die Tipps.

 

 

 

Bei allen von mir getesteten Stack-Algorithmen gibt es solche Schlieren im HG. Bei diesem waren sie noch am Geringsten :). Ich werde es mal mit feineren Abstufungen versuchen.

 

 

 

Tja, ein Einstellschlitten ist nicht nur teuer, er dürfte bei mir auch meist zu Hause im Schrank liegen weil ich i.d.R. zu Fuß oder mit dem Rad unterwegs bin.

Trotzdem fasziniert mich die Stack-Technik!

 

Ich glaube die Schlieren kriegst du ohne Einstellschlitten ausgeprägter als mit. Auch mit Einstellschlitten bekommt man die, jedoch in geringerem Mass, vor allem wenn man mit grosser Überlappung arbeitet.

 

Ja, Novoflex will knapp 200€... Der RRS ist noch teuerer...

Die billigen Chinaschlitten würde ich nicht nehmen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Danijel,

 

ich frage mich immer wieder, warum eine moderne Kamera mit Focus-by-wire-Objektiven das noch nicht alleine kann. Dabei meine ich nicht unbedingt die Stack-Software; das könnte man hinterher immer noch am PC machen.

Aber man müsste lediglich den Scharfstellbreich festlegen, die Endpunkte z.B. mit der Lock-Taste speichern und die Anzahl der Aufnahmen vorgeben und schon könnte die Kamera alleine die einzelnen Schichten abrattern. Hardwaremäßig ist alles schon an Board, es wären lediglich ein paar zusätzliche Befehle im Steuerprogramm nötig.

 

Ich wünsche mir eine Open-Source-Kamera :).

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Also das ist ja das was nicht so ideal ist.

 

Es sollte nur die Schärfeebene wandern. Dies geht nur mit Schlitten.

für 5-600€ gibts sogar einen der das alles vollautomatisch und mit ungeheuer Präzision macht.

 

Stellst du am Objektiv Scharf und wanderst sozusagen mit dem Entfernungsring die Schärfe ab, z.b. von Vorne nach Hinten, und bleibt die Kombi stationär, so wird auch der Abbildungsmasstab kleiner und dann gibts mehr Probleme beim Zusammenfügen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

...Es sollte nur die Schärfeebene wandern. Dies geht nur mit Schlitten.

...

Stellst du am Objektiv Scharf und wanderst sozusagen mit dem Entfernungsring die Schärfe ab, z.b. von Vorne nach Hinten, und bleibt die Kombi stationär, so wird auch der Abbildungsmasstab kleiner und dann gibts mehr Probleme beim Zusammenfügen.

 

Hhm, das stelle ich mir genau anders herum vor: Wenn ich von einem gegebenen Abstand ein Bild von einem räumlichen Gegenstand mache, dann bleibt doch der Abbildungsmaßstab gleich, egal wo die Schärfeebene liegt (in Grenzen natürlich, und das könnte bei Innenfokussierung auch anders sein).

Wenn ich umgekehrt die gesamte Kamera mittels Einstellschlitten näher ans Motiv heranfahre, dann ändert sich doch auf jeden Fall der AM. Oder liege ich da völlig daneben?

 

Ich werde es morgen mal ausprobieren!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo Softride

beide Bilder haben ihren Reiz:

das 1. mit dem schönen Aufbau und den Hintergrund

das 2. mit dem Tiefenblick in das Zentrum.

 

 

Hallo Danijel,

 

ich frage mich immer wieder, warum eine moderne Kamera mit Focus-by-wire-Objektiven das noch nicht alleine kann. Dabei meine ich nicht unbedingt die Stack-Software; das könnte man hinterher immer noch am PC machen.

Aber man müsste lediglich den Scharfstellbreich festlegen, die Endpunkte z.B. mit der Lock-Taste speichern und die Anzahl der Aufnahmen vorgeben und schon könnte die Kamera alleine die einzelnen Schichten abrattern. Hardwaremäßig ist alles schon an Board, es wären lediglich ein paar zusätzliche Befehle im Steuerprogramm nötig.

 

Ich wünsche mir eine Open-Source-Kamera :).

 

Wetten die GH3 kann es ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hhm, das stelle ich mir genau anders herum vor: Wenn ich von einem gegebenen Abstand ein Bild von einem räumlichen Gegenstand mache, dann bleibt doch der Abbildungsmaßstab gleich, egal wo die Schärfeebene liegt (in Grenzen natürlich, und das könnte bei Innenfokussierung auch anders sein).

Wenn ich umgekehrt die gesamte Kamera mittels Einstellschlitten näher ans Motiv heranfahre, dann ändert sich doch auf jeden Fall der AM. Oder liege ich da völlig daneben?

 

Ich werde es morgen mal ausprobieren!

 

Hallo,

 

hier noch etwas Bettlektüre... ;)

 

http://www.makro-forum.de/ftopic5744-0-asc-0.html

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

das ist eine Moossporenkapsel, die gerade ihre Sporen über eine andere verstreut hat.

 

Ich hatte damals erst mit dem Stacking angefangen und bin mal raus und hab dann Moossporenkapseln gestackt.

 

Einmal sowas gesehen und nie wieder... Leider kannte ich mich da noch nicht so gut aus, sonst hätte ich auf jeden Fall versucht mehr draus zu machen.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

... Leider kannte ich mich da noch nicht so gut aus, sonst hätte ich auf jeden Fall versucht mehr draus zu machen.

 

Hallo Danijel,

 

jetzt würde es mich mal interessieren, was Du daraus noch mehr machen willst.

Kennst Du die "gar schröckliche Geschichte" vom Faust ("wer stehts strebend sich bemüht ...") und wie er geendet hat?

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hi Softride,

 

das Ergebniss ist mit viel Nacharbeit entstanden.

Ich war mir wieder gar nicht bewusst was das überhaupt ist, hab es für Schimmel gehalten, mit dem blossen Auge nur etwas grünliches an der Kapsel gesehen.

 

Hab deann ein paar Bilder gemacht nur zu Übungszwecken. Zuhause sah ich dann die Überraschung. Wollte dann am nächsten Tag nochmal hin, alles schön geplant und dann regnete es...

 

Hätte ich bloss daran gedacht einen Jogurtbecher drüberzustülpen.:)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...