Frage in die Runde: lohnt sich ein Versuch mit diesem alten Nikkor Objektiv?

[chb]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gewünschte Preise sind keine realistischen Preise . Die kommen bei den Auktionen ab 1,- EUR zustande.

[Elkman]

Einen Grund warum alte Objektive nicht gleich gute Ergebnisse liefern können sollen wie neue sehe ich nicht. Am*µFT nutzt man nur den Sweetspot der alten KB Objektive und ich denke dem Licht ist es so was von egal, ob es mit Film oder einem Sensor eingefangen wird. Das Problem wenn Schärfe oder Schärfentiefe nicht stimmen, steht in der Regel hinter dem Sucher. mit meinem 2,8/28mm Yashica kann ich prima eine Bereich wählen wo die Schärfe von 2m bis 12 m geht und dann wunderbar bei Familienfeiern fotografieren, will ich allerdings auf ein ganz bestimmten Teil des Bildes Höchstmögliche Schärfe haben (für die Pixelpeeper), dann fokussiere ich mit der Lupe nach. Steht zwar heute auf vielen Objektiven drauf "neu berechnet für Digitalkameras" aber andererseits, wäscht auch jedes neue Persil noch weißer. Will sagen, dass ein digitaler Sensor nichts an den optischen Gesetzen ändert. Also warum sollen alte gute Objektive nicht weiterhin ein gutes Ergebnis zeitigen? Gurken im Plastikgehäuse gab es auch zu analogen Zeiten.

Elmar

 

P.S. Hat Irgendwer noch ein 14 mm Yashica oder Contax rumliegen?

[leicanik]

@Lauterer:

Die Ebay-Suche nach abgeschlossenen Auktionen liefert erzielte Preise zwischen 81 € und 200 €. Seit einiger Zeit sind z.T. die Altglaspreise deutlich gestiegen, hat sich wohl rumgesprochen, daß das Adaptieren Spaß machen kann

[Elkman]

An der Presisteigerung ist leider was wahres dran !

Zum Glück hatte ich hier noch die Yashica Linsen rumliegen. Sogar das 70-210 mm liefert brauchbare Ergebnisse. Allerdings geht am langen Ende kaum was ohne Stativ.

[Lauterer]

@leicanik: danke für die Bestätigung des gestiegenen Preises (die erzielten Preise hier können einem zu denken geben und jeder sollte mal in den alten Schuhkartons im Keller schauen, was er da so an Schätzchen rumliegen hat )... Das sehe ich momentan bei sehr vielen alten Objektiven...

 

Schließe mich da den Vorredner an, was damals schon sehr gut war, muss heute nicht schlechter sein... Sieht man ja sogar bei dem Objektiv, das diesen Thread begründezt hat, chb hat ja durchaus recht überraschende Ergebnisse geliefert mit dem vermeintlichen "Mülltonnen"-nikkor-Zoom!

 

 

Vielleicht sollte man mal langsam anfangen, einschlägige Flohmärkte nach alten gut erhaltenen Objektiven zu durchsuchen... wäre doch mal ein schöner Nebenverdienst...:-)

bearbeitet 9. März 2011 von Lauterer

[Elkman]

Im Moment freu ich mir ein Ohr ab, weil ich für das Kit Objektiv einen zirkular Polfilter für 9,90 im Ausverkauf ergattert habe.

[leicanik]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Im Moment freu ich mir ein Ohr ab,...

Gib nur acht, daß das nicht zur Gewohnheit wird, das könnte unangenehme Folgen haben (und funktioniert auch nur zweimal)

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Johnboy]

einschlägige Flohmärkte nach alten gut erhaltenen Objektiven zu durchsuchen... wäre doch mal ein schöner Nebenverdienst...:-)

 

Wie soll das gehen? Was ich einmal habe kann ich doch nicht mehr hergeben.

 

@chb: Am Anfang hast du dir noch die Frage gestellt, ob das hier überhaupt jemanden interessiert und jetzt ist dir hier ein ganz toller Thread gelungen. Danke:)

[Elkman]

Statt der Flohmärkte mal bei Fotohändlern reinschauen, die haben manchmal auch noch was gutes an Oldies liegen.Nur vorher informieren und dann Handeln wie auf dem Bazaar.

[chb]

Mal ein paar Makros mit E-P2, dem Nikkor 28mm 2.8 AIS und Makromat.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

@ Johnboy: Danke für die Blumen. Aber ein Thread lebt auch von der Beteiligung - insofern gabe ich das Kompliment einfach mal zurück

[leicanik]

Hui, die Makros sehen ja gut aus. Das 28er war ja schon früher als gut nahtauglich bekannt, aber das hätte ich jetzt nicht erwartet - wo man doch immer liest, die kurzen Brennweiten eigneten sich nicht so zum Adaptieren an mFT.

Gruß, leicanik

[chb]

Also ich habe bis jetzt keine Nachteile bei den kurzen Brennweiten entdeckt . Hier ist übrigens noch eins mit dem Nikkor 50mm 1,4 AI, bei Blende 2 oder 1,4, genau weiß ich das nicht mehr und mit dem gleichen Motivthema (kein Makromat). Auch ganz nett, allerdings mit CAs auf der "Sägekanone" (O-Ton Sohnemann). Sowas ist bei dem 28er nicht zu sehen.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[leicanik]

... allerdings mit CAs auf der "Sägekanone" ...

Die empfinde ich als völlig harmlos.

[chb]

So, jetzt beginne ich mit Versuchen, bewegte Objekte einzufangen. Drei Ergebnisse gabs schon, leider ging das Licht schon in die Knie um ca. halb sechs.

 

Alles an der E-P2 (Stativ), dem 85mm 2.0 und 1/1600 sec bei Verschlusspriorität. ISO 400, Blende 2.8, nur verkleinert und leicht nachgeschärft. Jertzt heißt es fleissig üben.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[chb]

Noch ein paar. Cabriofahrer sind zufriedene Menschen ;-). E-P2, 85mm 2.0 AIS, ISO 320 fix und 1/2000.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[chb]

Und noch ein paar Zweiräder mit dem 50mm AI bei Blende 4, wieder ISO 320 und 1/2000. Wahrscheinlich hätte ich ISO runter und Verschlusszeit noch rauf regeln können - das nächste Mal.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[leicanik]

Also nee, wie kannst du nur. Was du da machst, geht doch eigentlich gar nicht. Wenn ich an die ganzen Diskussionen über den langsamen AF denke, und du macht das jetzt einfach mit der Hand (Sieht richtig gut aus!)

Gruß, leicanik

[chb]

Naja, wo kein AF ist, wird auch nichts verlangsamt. Aber da ist noch jede Menge Luft - aber an MFT liegt es definitv nicht, wenn schnelles nicht eingefroren wird. Ist ja auch eine gute Nachricht.

[chb]

Wenn man eh nicht raus kann, müssen halt die Blümscher dran glauben. Makro-Time mit E-P2, Nikkor 28mm 2.8 AIS und Marumi Achromat +5

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[chb]

So, und weil es irgendwann mal gut sein muss und klar geworden ist, dass man mit Fremdobjektiven prima an MFT arbeiten kann, stelle ich jetzt das letzte Beispiel von mir rein, wieder mit E-P2 und 28mm AIS - OOC, nur verkleinert, nicht geschärft. Danke an alle, die ein Auge auf diesen Thread geworfen haben .

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Johnboy]

stelle ich jetzt das letzte Beispiel von mir rein

 

Danke dir für deine eindrucksvollen und schönen Beispiele.

Freut mich besonders, weil Nikonglas dabei war. Mehr als 25 Jahre Nikon kann man nicht einfach abschütteln.

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[chb]

Gern geschehen.

[x_holger]

... Mehr als 25 Jahre Nikon kann man nicht einfach abschütteln.

 

Sehe ich auch so

 

Ich hatte doch gleich den Verdacht, dass das 43-86 an mFT besser als sein Ruf ist ....

[crossinger]

Moin!

 

Da sich hier im Thread offenbar einige Nikon-Kenner aufhalten: Ich habe jetzt auch zwei alte Nikon-Objektive geerbt. Ein Nikkor 55mm/2.8 und ein 105mm/2.5.

 

Ich habe eine E-PL1 und würde nur mal zum Spaß mit diesen alten Objektiven herumspielen (Betonung: Spielen...). Ich habe allerdings keine Ahnung von Adaptern und dieser Thread ist da für mich zu wenig aufschlußreich. Die einzigen Stichworte sind "billig", "China", "eBay". Aber kann mir jemand verraten, wonach *genau* ich in der Bucht suchen muss, um die Nikkors an meine Olympus zu bringen?

 

Dankeschön!

[leicanik]

...Ich habe jetzt auch zwei alte Nikon-Objektive geerbt. Ein Nikkor 55mm/2.8 und ein 105mm/2.5....

... kann mir jemand verraten, wonach *genau* ich in der Bucht suchen muss, um die Nikkors an meine Olympus zu bringen?

Ebenfalls Moin

Da hast du zwei sehr schöne Objektive geerbt, beide bringen gute Ergebnisse. Das 55/2,8 ist ein Makroobjektiv, eignet sich aber auch gut für andere Aufgaben.

Wenn du sicher bist, daß du nur manuelle Nikonobjektive anschließen wirst, reicht dir ein Adapter "Nikon F an Micro-FT". Falls du später auch moderne AF-Nikonobjektive ohne eigenen Blendering verwenden willst, braucht du einen "Nikon G an Micro-FT". Letzterer beseitzt einen Einstellring für die Blende. Er funktioniert auch an den alten Objektiven.

Ich habe meinen (ohne Einstellring) bei enjoyyourcamera gekauft und bin zufrieden. In der Bucht gibt's wohl auch noch billigere. Sehr gute Qualität made in Germany gibt's bei Novoflex, aber die kosten auch deutlich mehr. Dafür sind sie innen richtig mattschwarz, die billigeren sind geschwärzt, aber nicht richtig matt. Theoretisch könnte das zu störenden Reflexionen führen, festgestellt habe ich es aber noch nicht.

Gruß, leicanik