Nikkor 105/2.5 an G1 und E-P2 - Ein Vergleich

[JoHaSchl]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

da das 105/2.5 als ausgezeichnetes Objektiv im Nikon-System hier auch häufiger an mFT diskutiert wird, habe ich einmal eine (unwissenschaftliche ) Reihe von Aufnahmen an der G1 und an der E-P1 gemacht. Alle Fotos sind in LR 2.7 importiert und nicht weiter bearbeitet worden. LR hat nur die Grundeinstellungen angewandt. Es wurde je eine Serie mit den Blenden 2.5, 4.0,5.6,8.0,11,16,22 gemacht. Zum Vergleich gab es Bilder mit dem 45-200 bei 103mm und einmal bei 200mm.

 

 

Hier jetzt einmal eine Zusammenfassung: Jeweils bei Blende 5.6 respektive beim 45-200 bei 6.3.

 

G1, 45-200 bei 103mm, 6.3 (hatte vergessen, die Blende auf 5.6 zu stellen)

 

 

G1, Nikkor 105, 5.6

 

E-P2, Nikkor 105, 5.6, IS1

 

Fokussiert wurde immer in etwa auf die Bildmitte. Rest der Fotos im Album, https://www.systemkamera-forum.de/members/johaschl-albums-nikkor-105-2-5-mft-vergleichsbilder.html, wobei die Bilder mit der G1 die vollständige Blendenreihe durchlaufen (in Folge der Bildnummern aufsteigend).

[ecle]

Tja da sieht das 45-200 deutlich besser aus.

Das Nikkor bringt wohl nicht die Leistung wie an Vollformat oder APS-C.

Daher sieht man auch nicht wirklich einen Unterschied zwischen G1 und E-P2.