Probleme mit Schärfe: GH1, Siolex, Vivitar (Canon FD) 24 mm 2.0

[rmk]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hi,

 

ich habe mir vor ner Weile die GH1 hauptsächlich als Videokamera für szenische Filmerei gekauft und bin generell sehr zufrieden. Nach etwas herumlesen in Foren habe ich mir dann den Siolex-Adapter Canon-FD auf MFT gekauft und dann erst ein Canon FD 50mm, 1.4 (Wahnsinnstiefenschärfe!), dann ein Canon FD 135mm, 2.5 und zuletzt ein Vivitar (Canon FD) 24 mm 2.0 bei ebay für wenig Geld ersteigert, um unter Bedingungen mit wenig Licht noch gut filmen zu können.

 

Mit den ersten zwei hat alles wunderbar geklappt (außer, dass das 135mm mit dem Adapter etwas locker sitzt aber vielleicht mach ich da noch was falsch). Mit dem Vivitar habe ich eine große Enttäuschung erlebt, da ich den Unendlichkeitsbereich nicht scharf bekomme. Auf maximale Entfernung gestellt, sind Gegenstände in etwa 4-5 Metern Entfernung scharf und dahinter wird's unscharf.

 

Ich brauche zum filmen allerdings ein lichtstarkes Weitwinkel und die 4.0 vom Kit-Objektiv reicht in meinem Fall eher nicht aus in der Umgebung in der ich filmen will . Liegt das jetzt daran, dass es kein original Canon ist oder ist mit dem Objektiv etwas nicht in Ordnung? Hat da jemand Tipps oder bessere Erfahrung mit anderen Objektiven in dem Brennweitenbereich und dem gleichen Adapter gemacht?

 

Vielen Dank und Gruß,

 

Robert

[Lupo]

...Mit dem Vivitar habe ich eine große Enttäuschung erlebt, da ich den Unendlichkeitsbereich nicht scharf bekomme. Auf maximale Entfernung gestellt, sind Gegenstände in etwa 4-5 Metern Entfernung scharf und dahinter wird's unscharf...

Da liegt der Verdacht nahe, dass das Objektiv eine Macke hat. Theoretisch könnte ein Adapterfehler vorliegen (Adapter zu lang), doch dann müsste sich dieser Effekt auch bei den anderen Objektiven zeigen.

 

Ich würde mir (bin Bastler ) eine kleine Papphülse bauen und testen, ob durch Verringerung das Abstandes, ein scharfes Bild zu bekommen ist. Dann evtl. den Adapter mal ausmessen.

[leicanik]

...Ich brauche zum filmen allerdings ein lichtstarkes Weitwinkel ...

Wobei allerdings 24mm am mFT-Sensor kein Weitwinkel ist, sondern eine Normalbrennweite.

Gruß, leicanik

[nightstalker]

wieso nicht mit dem 1,7/20 filmen?

[Gast User 1435]

wieso nicht mit dem 1,7/20 filmen?

 

Weil es, wenn man den Adapter schon hat, wesentlich teurer ist als ein gebrauchtes FD. Und da der AF beim Filmen mit dem 1,7/20 sowieso nur eingeschränkt brauchbar ist, kann man auch gleich ein Objektiv ohne AF nehmen.

[rmk]

schon klar aber das weitwinkligste, was ich noch zu nem geringen Preis bekommen konnte. Kleinere Brennweiten mit der Lichtstärke werden dann um Größenordnungen teurer.

[Lupo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

...

Bist Du mit Deiner Fehlersuche schon weiter? Adapter oder Objektiv?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[rmk]

Bist Du mit Deiner Fehlersuche schon weiter? Adapter oder Objektiv?

 

War jetzt die ganze Zeit leider nicht in der Nähe der Kamera. Ich schreibe hier in den Thread, sobald ich etwas rausgefunden habe.

 

Gruß,

 

Robert