joachimeh Geschrieben 13. Juni 2009 Share #1 Geschrieben 13. Juni 2009 Werbung (verschwindet nach Registrierung) hab' mal so rumprobiert, bitte um Kritik zum HDR: Ursprung 3 Fotos E510 54mm auto (#1 f/4 1/160 ISO100; #2 f/4,5 1/200 ISO100; #3 f/3,5 1/125 ISO200) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 13. Juni 2009 Geschrieben 13. Juni 2009 Hi joachimeh, Das könnte für dich interessant sein: HDR einer Rose . Da findet jeder was…
norbertfoto Geschrieben 14. Juni 2009 Share #2 Geschrieben 14. Juni 2009 Hallo Jo, der Blüte hat es gut getan, aber ich hätte das Bild einmal nach recht gedreht und die obere Blütenblätter mit Schattenbildung (?) abgeschnitten. (Meine unmaßgebliche Meinung) VG Norbert Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joachimeh Geschrieben 14. Juni 2009 Autor Share #3 Geschrieben 14. Juni 2009 Hallo Jo,der Blüte hat es gut getan, aber ich hätte das Bild einmal nach recht gedreht und die obere Blütenblätter mit Schattenbildung (?) abgeschnitten. (Meine unmaßgebliche Meinung) VG Norbert Was den Ausschnitt betrifft, so hast Du Recht, aber darauf kam es mir hier nicht an. Was mich mehr stört, ist die "Schattenbildung", die eigentlich eine Bewegungsunschärfe ist bzw. daher rührt, dass die Blüte sich innerhalb der Aufnahmezeit der 3 Fotos bewegt, und deshalb dreimal anders überlagert wird. Wie kann man das vermeiden? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
norbertfoto Geschrieben 14. Juni 2009 Share #4 Geschrieben 14. Juni 2009 Die Schattenbildung ist nur auf den anderen Blüten sichtbar!? - Serienbildfunktion benutzen - es gibt Programme, die leichte Versetzungen rausrechnen - Manfred ist HDR-Spezialist VG Norbert Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Manfred Geschrieben 14. Juni 2009 Share #5 Geschrieben 14. Juni 2009 Hallo Jo, ich sage nichts zur eigentlichen Aufnahme/Motiv, da ich persönlich mit Blumen fotografisch auf dem "Kriegsfuß" stehe und noch auf eine Eingebung warte, wie ich wohl am besten an diese Art der Motive herangehen soll.... Zum HDR: Ein HDRI/DRI benutzt man a) um Kontraste zu bewältigen, die der Chip mit einer Aufnahme nicht bewältigen kann (z.B. Nachtaufnahmen mit intensiven Lichtern und sehr dunklen Tiefen) um bestimmte Effekte zu erzielen. Dies sind zum einem die vermeintlich typischen Photomatix-Bilder (auch wenn diese häufig nur als Ausgangsmaterial zur eigentlichen EBV dienten), aber auch Bilder, die eine gewisse Räumlichkeit inne haben sollen. Unter sind daher nur tonegemappte HDRIs (aus einer Bildreihe oder aus einem RAW) aber keine DRIs zu finden. Mir ist jetzt unklar, warum du dieses Motiv als DRI versucht hast, da eine Blüte normalerweise nicht diesen großen Kontrastumfang bietet. Auf jeden Fall ist deine Vorgehensweise hier falsch. Eine DRI/HDRI- Bildreihe wird IMMER mit den GLEICHEN Parametern aufgenommen - es wird lediglich die Belichtungszeit verändert. Diese wird dabei so verändert, dass die Belichtungszeit immer verdoppelt/halbiert wird, also z.B.: ...1/8sec,1/4sec, 1/2sec,1 sec, 2sec, 4 sec, 8sec...(man kann evtl. auch auch in etwas größeren Schritten arbeiten, in dem man nur jeden zweiten Wert nimmt, wie z.B. 1/8, 1/2, 2sec. usw.) Ausgangspunkt und Endpunkt einer Belichtungsreihe ist immer die korrekte Belichtung der hellsten und der dunkelsten Stelle des Motives. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joachimeh Geschrieben 14. Juni 2009 Autor Share #6 Geschrieben 14. Juni 2009 Hallo Manfred, der Grund hier mal die Funktionen "zu HDR zusammenfügen" aus CS4 zusammen mit automatischer "Belichtungsreihe" der E510 auszuprobieren ist, dass weisse Rosenblüten wenig Kontrast aufweisen, was ich normalerweise "nur" im RAW-Konverter bzw. PS korrigiere. Ich wollte also die Dynamik erhöhen und nicht (wie bei Nachtaufnahmen) verringern und liege damit nach Deinen Ausführungen wohl falsch. Danke für den Hinweis. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden