Raps

[Pferdefoto]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

E-30 mit Leica D 14-150.

 

Gerne Kommentare.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[norbertfoto]

Hallo Rainer,

hier mein Kommentar:

- Bildtitel müsste lauten: Landschaft mit Rapsfelder

- etwas matschig?

- das typische blau im Himmel fehlt

- schönes Motiv mit Tiefe (bei besserem Wetter, Tageszeit)

 

so jetzt kann zurück geschossen werden.

 

VG Norbert

[Pferdefoto]

Hallo Rainer,

hier mein Kommentar:

- Bildtitel müsste lauten: Landschaft mit Rapsfelder

- etwas matschig?

- das typische blau im Himmel fehlt

- schönes Motiv mit Tiefe (bei besserem Wetter, Tageszeit)

 

so jetzt kann zurück geschossen werden.

 

VG Norbert

 

Hallo Norbert,

 

wer soll denn warum zurück schießen??

 

Danke fürs Ansehen und auch für den Kommentar!

 

Einen blauen Himmel gibt es nicht, weil es trübes Wetter war und sich ein Unwetter zusammen braute.

Das gibt der Himmel wieder.

Ich fand das Bild interessant, weil gerade ein Sonnenstrahl durch die dunklen Wolken fiel und genau das vordere Rapsfeld beleuchtete.

 

Man kann gerne anderer Ansicht sein!

Ein 08/15-Foto sollte es aber auch nicht sein.

[ALUX]

Schöne Lichtstimmung, aber auch hier stört ein angeschnittener Motivteil am Bildrand: Das halbierte Haus. So etwas muss nicht sein - zumal wenn man digital fotografiert und den Ausschnitt im Gegensatz zu einem Dia nachträglich korrigieren kann:

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[theab]

Knallgelbe Rapsfelder müssen sich nicht zwangsläufig unter knallblauem Himmel erstrecken, damit ein gutes Bild entsteht. Die Beleuchtung der Landschaft unter dunkelgrauem Himmel gefällt mir persönlich durchaus.

 

Das durchgeschnittene Haus am Bildrand hätte ich, so wie Alex es zeigt, ebenfalls weggenommen.

 

Grüße

Thorsten

[hdg]

Zwar ein interessantes Foto, aber irgendwie zuviel unstrukturierte Farbflächen. War der Himmel tatsächlich so trüb?

Teils finde ich die Farben vermatscht, den Vordergrund aber überschärft. War das ein RAW-Bild oder ein Jpeg?

Ohne das Original zu sehen, schwer zu beurteilen.

 

MfG Dieter

[gebbos]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Leute,

Wenn wir doch schneiden möchten, lieber auch noch etwas an unterem Rande. Ich möchte gerne die Verhältnis beachten. Das gibt mehr Raum.

 

Alles Güte,

 

Gerbern.

bearbeitet 12. Mai 2009 von gebbos

[theab]

Rainer, sieh mir den Eingriff in Dein Bild nach, aber wo wir gerade schon bei dem Thema waren: Mehr Konzentration auf weniger Details kann nicht schaden.

 

Viele Grüße

Thorsten

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Pferdefoto]

Hallo,

 

vielen Dank für die Kommentare und Bildbearbeitungen.

 

Ich muss mich immer wieder wundern, was Ihr alles an Details seht.

Oder anders ausgedrückt: Was ich immer noch bei der Bildbearbeitung übersehe.

Z.B. das angeschnittene Haus.

 

Ich habe das Bild nocheinmal direkt als RAW entwickelt, Kontraste hinzugefügt und etwas nachgeschärft.

 

Farben wurden nicht verändert.

 

So sah der Himmel also tatsächlich aus.

Wenn es "matschig" wirkt, so liegt das m.E. am Licht.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Nach dem Einstellen, sehe ich, dass das Original im vorderen Bereich auch schärfer ist.

Es verliert leider doch durch das Einstellen.

bearbeitet 13. Mai 2009 von Pferdefoto

[Gast user352]

Farben wurden nicht verändert.

So sah der Himmel also tatsächlich aus.

Wenn es "matschig" wirkt, so liegt das m.E. am Licht.

Liebes Pferdefoto,

 

wenn mich nicht alles täuscht, schien die Sonne, oder? Dafür ist mir jedoch der Himmel ganz wesentlich zu dunkel! Fast eine Weltuntergangsstimmung! Trotz kalibriertem und profiliertem 100%-AdobeRGB-Monitor finde ich den Himmel weitaus zu düster...

 

Auf dem allerersten Bild ganz oben sieht es noch nicht so bedrohlich aus...

 

War der Himmel fast gänzlich bedeckt mit nur einem Loch für die Sonne?

bearbeitet 14. Mai 2009 von user352
Ergänzung

[Pferdefoto]

Liebes Pferdefoto,

 

wenn mich nicht alles täuscht, schien die Sonne, oder? Dafür ist mir jedoch der Himmel ganz wesentlich zu dunkel! Fast eine Weltuntergangsstimmung! Trotz kalibriertem und profiliertem 100%-AdobeRGB-Monitor finde ich den Himmel weitaus zu düster...

 

Auf dem allerersten Bild ganz oben sieht es noch nicht so bedrohlich aus...

 

War der Himmel fast gänzlich bedeckt mit nur einem Loch für die Sonne?

 

Genau!

Es war fast Weltuntergangsstimmung und die Sonne schien durch ein Wolkenloch und bestrahlte nur das Rapsfeld wie mit einem Scheinwerfer.

Das war der eigentlich Grund für das Foto.

 

Auf dem ersten Bild habe mit PS 4 eine automatische Optimierung durchgeführt, wodurch der Himmel wohl etwas aufgehellt wurde.

[schubbel]

Rainer, sieh mir den Eingriff in Dein Bild nach, aber wo wir gerade schon bei dem Thema waren: Mehr Konzentration auf weniger Details kann nicht schaden.

 

Viele Grüße

Thorsten

 

[ATTACH]2129[/ATTACH]

 

Das finde ich nun wieder zuviel des guten. Man muss nicht immer alles abschneiden.

 

Grüße aus der Oberlausitz

[schubbel]

...Ich habe das Bild nocheinmal direkt als RAW entwickelt, Kontraste hinzugefügt und etwas nachgeschärft.

 

Farben wurden nicht verändert.

 

So sah der Himmel also tatsächlich aus.

Wenn es "matschig" wirkt, so liegt das m.E. am Licht.

 

[ATTACH]2143[/ATTACH]

 

Hallo Pferdefoto,

 

mir gefällt Deine letzte Version am besten. Bei uns war das Licht vor ein paar Tagen auch so. Den ganzen Tag trübe und Regenolken und plötzlich diese kleinen Wolkenlöcher, durch die die Sonne scheint. Ist leider bei dem starken Wind nicht so leicht, ein "richtig" angestrahltes Feld zu finden.

 

Das Bild zeigt doch schön die Ursprünge der Fotografie: Lichtbilden.

 

Grüße aus der Oberlausitz, wo der Raps langsam grün wird.

[Pferdefoto]

Hallo Pferdefoto,

 

mir gefällt Deine letzte Version am besten. Bei uns war das Licht vor ein paar Tagen auch so. Den ganzen Tag trübe und Regenolken und plötzlich diese kleinen Wolkenlöcher, durch die die Sonne scheint. Ist leider bei dem starken Wind nicht so leicht, ein "richtig" angestrahltes Feld zu finden.

 

Das Bild zeigt doch schön die Ursprünge der Fotografie: Lichtbilden.

 

Grüße aus der Oberlausitz, wo der Raps langsam grün wird.

 

Danke Schubbel für den Kommentar und die Unterstützung!

 

Viele Grüße in die Oberlausitz!

[theab]

Hallo Rainer,

 

die Farben in der letzten Variante finde ich jetzt (zumindest so, wie sie auf meinem Monitor rüberkommen) besser als auf den ersten Bildern, besonders den nun kühl-grauen Himmel im Kontrast zum Gelb.

 

Grüße

Thorsten

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[schubbel]

Hallo alle zusammen,

 

nichts ist so beständig, wie der Wandel. Raps wird irgendwann grün. Hier einige aktuelle Beispiele:

 

 

bearbeitet 17. Mai 2009 von schubbel
Bild vergessen

[ErichF]

Genau!

Es war fast Weltuntergangsstimmung und die Sonne schien durch ein Wolkenloch und bestrahlte nur das Rapsfeld wie mit einem Scheinwerfer.

Das war der eigentlich Grund für das Foto.

 

Auf dem ersten Bild habe mit PS 4 eine automatische Optimierung durchgeführt, wodurch der Himmel wohl etwas aufgehellt wurde.

 

 

Solche Stimmungen kenne ich auch; vor allem habe ich Dein ursprüngliches Bild sofort so eingeschätzt, der Sonnenstreifen gerade auf dem Rapsfeld, dadurch wirkt das Gelb noch kräftiger.

Diese Helligkeits- und Farbendramatik wird durch unser Sehen ja schon abgemildert, weil wir gar nicht alles, was später auf dem Bild ist, zugleich sehen können. Bei den nachträglichen Bearbeitungen werden diese Stimmungen häufig zusätzlich abgemildert, weil man der Kamera nicht glaubt, und das "Korrigieren" so einfach ist.

Das Dia aber bringt es an den Tag .

 

Gruß

Erich

[Pferdefoto]

Hallo alle zusammen,

 

nichts ist so beständig, wie der Wandel. Raps wird irgendwann grün. Hier einige aktuelle Beispiele:

 

 

Hallo Schubbel,

schöne Aufnahmen.

Besonders das zweite mit der schönen Kornblume gefällt mir.

Das Insekt hätte aber von mir aus auch noch in den Schärfebereich krabbeln können.

bearbeitet 18. Mai 2009 von Pferdefoto

[Pferdefoto]

Solche Stimmungen kenne ich auch; vor allem habe ich Dein ursprüngliches Bild sofort so eingeschätzt, der Sonnenstreifen gerade auf dem Rapsfeld, dadurch wirkt das Gelb noch kräftiger.

Diese Helligkeits- und Farbendramatik wird durch unser Sehen ja schon abgemildert, weil wir gar nicht alles, was später auf dem Bild ist, zugleich sehen können. Bei den nachträglichen Bearbeitungen werden diese Stimmungen häufig zusätzlich abgemildert, weil man der Kamera nicht glaubt, und das "Korrigieren" so einfach ist.

Das Dia aber bringt es an den Tag .

 

Gruß

Erich

 

Danke Erich,

 

genauso ist es!

Deshalb habe ich auch beim ersten Bild eine Farbkorrektur durchgeführt, was die eigentlichen Kontraste und den bedrohlichen Himmel abgemildert hat.

[schubbel]

Hallo Schubbel,

schöne Aufnahmen.

Besonders das zweite mit der schönen Kornblume gefällt mir.

Das Insekt hätte aber von mir aus auch noch in den Schärfebereich krabbeln können.

 

Das hab' ich ehrlich gesagt erst zuhause beim Ausschneiden gesehen. Das Bild war nämlich viel größer. Da ich von der großen Tiefenschärfe der S100 komme, finde ich es so auch mal ganz abwechslungreich. Ich staune bloß, dass das Bild überhaupt geworden ist, war nämlich recht starker Wind.