Saal Digital ICC-Profil + Ligthtroom Softproof = Drucke sind dunkler und wärmer

[User_0815]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen,

da mir hier schon einmal sehr gut bezüglich einer neuen Kamera geholfen wurde versuche es es einmal:

NEC PA271Q D65, Gamma 2.2, 130 cd/m² nativer Farbraum hardwarekalibriert

Lightroom mit installiertem SaalDigital_Photoprints_glossy im Softproofmodus

Und trotzdem sind die gelieferten Kalender dunkler und wärmer. Aus der Erfahrung heraus habe ich die für den Kalender vollständig bearbeiteten Fotos um 1/3 Blende heller gemacht bevor ich diese zu Saal gegeben habe. Die Kalender sind trotzdem dunkler als die ursprüngliche Bearbeitung. Wenn ich jetzt vergleiche hätten es gut und gerne auch 1/2 Blende oder mehr sein können.

Die Kalender sehen trotzdem beeindruckend aus. Alles gut. Ich hätte nur gerne eine konsistente Lösung ohne Zufallsprinzip.

Jemand eine Idee?

[wasabi65]

Hat dein Betriebssystem noch ein Farbprofil fürs Display aktiv? Dass dein Display hardwarekalibriert ist, schützt noch nicht vor Fehleinstellungen. Bei Saal habe ich früher die Profile immer Mal angeschaut fürs Softproofing, aber am Ende die Bilder nie angepasst. Und es kam gut raus.

[melusine]

Prinzipiell stimmen bei mir die Bilder am Monitor und die Druckergebnisse von Saal überein. Allerdings gab es auch schon Probleme, Saal hat da wohl manchmal die Produktion nicht ganz im Blick. Hätte ich den betreffenden Kalender nicht vorab zur Kontrolle bestellt, hätte ich nicht beweisen können, dass die nachträglich bestellte größere Menge einen Farbstich hatte und zu dunkel war.

Dasselbe ist mir letztens leider bei Fotoabzügen passiert. Trotz ICC-Profil und Softproof hatten die Bilder einen Grünstich. Hab danach bei Cewe bestellt (ebenfalls ohne automatische Bildverbesserung) und das Ergebnis stimmte.

Normalerweise schwöre ich auf Saal, aber manchmal hakt es bei denen. Wenn du meinst, den Fehler von deiner Seite ausschließen zu können, würde ich Saal mal ansprechen.

bearbeitet Freitag um 08:47 Uhr von melusine
Wort vergessen

[User_0815]

Vielen Dank erst einmal für die Antworten.

Meine Kalibrierung / Profilierung des Monitors sollte in Ordnung sein. Die erzeugten jpg sehen auf anderen Monitoren genau so aus wie bei mir. Das das durchlichtbeleuchtete Bild am Monitor prinzipiell anders wirkt als das auflichtbelichtete Foto ist mir schon klar. Ich hätte nur gerne z. B. die Durchzeichnung der Tiefen gleich am Monitor und auf dem Foto. Ich habe ja die Kalender noch bis Weihnachten hier und werde ein bisschen mit den Monitoreinstellungen experimentieren. Saal schreibt:

Kalibrierung des Monitors

Kelvin wird oft zur Messung der Farbtemperatur von Lichtquellen verwendet. D50 ist die Abkürzung für Tageslicht 5000 kelvin. D65 ist die Abkürzung für 6500 kelvin und ist blauer als D50.
Die Farbtemperatur des Monitors sollte 5000 kelvin (D50) betragen, und die Lichttemperatur in deinem Raum sollte dieselbe sein (5000 kelvin), während du den Druck oder das Endprodukt betrachtest. 5000 kelvin (D50) ist Standard in der Druckindustrie. 6500 kelvin wird manchmal auch verwendet, aber die Farbtemperatur ist etwas kälter (blauer) und wird daher das Endergebnis beeinflussen.

Monitoreinstellungen

Die richtige Einstellung deines Monitors ist der wichtigste Teil des Farbmanagements:

• Die Helligkeit des Monitors sollte zwischen 90 und120 cd/qm liegen.
• Die Farbtemperatur muss auf 5.000 kelvin (D50) eingestellt sein.
• Das Monitor-Gamma sollte auf 2,2 eingestellt sein.

Da wäre der Monitor ja schon mal viel dunkler und wie sich D50 auswirkt werden wir sehen. Ich werde berichten ...

[User_0815]

Also:

D50 / 90 cd/qm / 2,2 -> der Monitor ist immer noch heller, aber jetzt ist der Monitor (viel) wärmer
D55 / 90 cd/qm / 2,2 -> der Monitor ist immer noch heller, aber jetzt ist der Monitor wärmer
D65 / 90 cd/qm / 2,2 -> der Monitor ist immer noch heller, aber jetzt ist der Monitor kälter

Wahrscheinlich wäre D60 am Besten - das bietet aber SpectreView nicht an. Und ich versuche noch mal 80 cd / qm. Durch den recht hohen Schwarzwert des Monitors leidet da aber der Kontrast.

Erkenntnis: Auch wenn alle anderen Programme das neu erstellte Profil übernehmen, Lightroom braucht einen Neustart.

[seeing-light]

https://www.saal-digital.de/service/musterset/

https://www.saal-digital.de/fileadmin/downloads/SampleSet_Motive.jpg

https://www.saal-digital.de/service/profibereich/softproof-und-icc-profil/

ICC Profile laden, Musterset bestellen und passende Musterdatei im Programm laden.
In der Kombination lässt sich doch dann gut abschätzen, wie das Monitorprofil dazu passt.

[User_0815]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Genau, das mache ich ja aktuell mit den Kalendern. Wobei da das Problem wieder vor dem Bildschirm sitzt. Ich muss natürlich die Beleuchtungssituation im Raum konstant halten. Der Post von vorhin war mit einfallendem Tageslicht (kalt). Jetzt bei Beleuchtung (ich kann von 2700-4000 K regeln) sieht das ganz anders aus. Ich bräuchte eigentlich 5000 K im Raum um mit dem Monitor gleich zu ziehen. Sonst ist bei Beleuchtung der Kalender wärmer und bei Tageslicht der Monitor. Die Helligkeit passt bei 80 cd / qm. Und der Kontrast wird von der Farbtemperatur beeinflusst. Bei D50 1:900, bei D65 1:1050. Ist nehme jetzt D50 / 80 cd/qm / 2,2.

Danke trotzdem für den Hinweis mit dem Musterset und dem jpg. Das jpg kannte ich noch nicht. Werde ich bestellen.

War wieder lehrreich. Vielen Dank für die Hilfe.