Welche Objektive für Alpha 5000

[xerox]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo liebe Community,

 

Vor einem Jahr habe ich mir die Alpha 5000 mit dem Kit-Objektiv SEL-P1650 zugelegt um etwas professionellere Fotos zu machen.

Klar am Anfang war ich erstaunt wie toll die Fotos werden wenn man vorher nur Kompaktkameras hatte.

Mein Problem was ich habe ist dass ich mit dem SEL-P1650 nicht wer wirklich zufrieden bin da die Qualität bzw. auch die Schärfe der Bilder nicht mehr meinen Ansprüchen entspricht.

 

Hauptsächlich fotografiere ich Landschaften/Architektur und Nahaufnahmen/Portrais.

 

Ich würde gerne das SEL-P1650 verkaufen und mir dann maximal 2 neue Objektive mit Festbrennweite zulegen.

Da ich mich als Anfänger bezeichnen würde möchte ich nicht direkt so viel Geld investieren.

 

Für Landschaften bzw. Städtetrips hatte ich an das Sigma 19mm f2.8 gedacht. Preis-/Leistung ist denke ich bei diesem Objektiv sehr gut und ich hoffe dass es auch für Landschaftsaufnahmen geeignet ist. Ist es von der Bildqualität besser/schärfer als das Kit-Objektiv ?

Gibt es hier evtl. alternativen die im gleichen Preissegment liegen ?

 

 

Als zweites Objektiv für Nahaufnahmen und Portraits mit schönem Bokeh kommen für mich momentan eigentlich nur die folgenden Objektive in Frage:

• Sigma 30mm f2.8
• SEL50f18
• SEL35f18

Das SEL35f18 ist bestimmt top aber ich finds etwas überteuert.

 

Was ratet Ihr mir ? Welche Kombi würdet Ihr nehmen ? Braucht man wirklich ein Objektiv mit 30/35mm Brennweite und eins mit 50mm ?

 

Ich hoffe das sind nicht zu viele Fragen und ihr könnt mir weiterhelfen.

Vielen Dank schonmal im Vorraus

 

LG
xerox

 

 

[nightstalker]

behalte das 16-50 (ein superpraktisches Objektiv ... und nicht so schlecht, wie gerne verbreitet wird )

 

kauf Dir dazu das Sigma 2,8/19 als gemässigtes WW, das 1,8/50 oder das 2,8/60 als leichtes Portraittele

 

Das reicht ...

 

30er und 50er würde ich nicht als Kombination nehmen, deshalb das 19er

 

 

Alternativen zu den Sigmas gibt es dem Preissegment keine. Wenn Du mit 3 statt 2 Festbrennweiten fotografieren willst und Lichtstärke haben willst, könnte man 19 und 60mm noch durch das 1,4/30 von Sigma ergänzen, das schon teurer ist, als die anderen, aber dafür auch Lichtstärke satt bietet und immer noch merklich billiger ist, als das Sony 35er

 

Ich würde aber erstmal mit 19 und 60 anfangen .. dann mal sehen, ob das nicht reicht

 

 

 

Die Bildqualität liegt über dem des Kitzooms .. klar .... wobei 16mm halt manchmal sehr praktisch sind, für "normale" Fotografie würde ich deshalb das Kit behalten, es ist in der Mitte ziemlich scharf, nach aussen abfallend, ich würde es auf Blende 5,6 abblenden im WW und hochgehen auf Blende 8 am langen Ende.

bearbeitet 1. März 2017 von nightstalker

[Gast]

Als zweites Objektiv für Nahaufnahmen und Portraits mit schönem Bokeh kommen für mich momentan eigentlich nur die folgenden Objektive in Frage:

• Sigma 30mm f2.8
• SEL50f18
• SEL35f18

Das SEL35f18 ist bestimmt top aber ich finds etwas überteuert.

 

Du hast das Sigma 1.4/30 vergessen. Hat halt wie die 2.8 er Version keinen Bildstabi aber es ist schärfer, lichtstärker und auch noch etwas günstiger als das SEL35.

 

Ansonsten würde ich dir auch zum 19mm Sigma raten (wenns besonders klein sein soll das SEL20). Als Alternative zum SEL50 könntest du auch das 60mm Sigma nehmen. Allerdings hat das nur f2.8 und keinen Bildstabi.

 

Ob du ein 30-35mm Objektiv (Normalbrennweite) und ein 50-60mm (kurzes Tele) brauchst, weiss ich auch nicht. Kommt ja drauf an was du so fotografierst. Die Normalbrennweite würde ich dir auf jeden Fall empfehlen. Und dann merkst du schnell ob dir noch was fehlt. Welchen Bereich des 16-50ers hast du denn bisher vor allem benutzt?

 

Das 16-50 er würde ich übrigens behalten. Bringt ja eh nicht viel im Verkauf.

bearbeitet 1. März 2017 von Gast

[AlMi56]

Hallo liebe Community,

 

Vor einem Jahr habe ich mir die Alpha 5000 mit dem Kit-Objektiv SEL-P1650 zugelegt um etwas professionellere Fotos zu machen.

Klar am Anfang war ich erstaunt wie toll die Fotos werden wenn man vorher nur Kompaktkameras hatte.

Mein Problem was ich habe ist dass ich mit dem SEL-P1650 nicht wer wirklich zufrieden bin da die Qualität bzw. auch die Schärfe der Bilder nicht mehr meinen Ansprüchen entspricht.

 

Hauptsächlich fotografiere ich Landschaften/Architektur und Nahaufnahmen/Portrais.

 

Ich würde gerne das SEL-P1650 verkaufen und mir dann maximal 2 neue Objektive mit Festbrennweite zulegen.

Da ich mich als Anfänger bezeichnen würde möchte ich nicht direkt so viel Geld investieren.

 

Für Landschaften bzw. Städtetrips hatte ich an das Sigma 19mm f2.8 gedacht. Preis-/Leistung ist denke ich bei diesem Objektiv sehr gut und ich hoffe dass es auch für Landschaftsaufnahmen geeignet ist. Ist es von der Bildqualität besser/schärfer als das Kit-Objektiv ?

Gibt es hier evtl. alternativen die im gleichen Preissegment liegen ?

 

 

Als zweites Objektiv für Nahaufnahmen und Portraits mit schönem Bokeh kommen für mich momentan eigentlich nur die folgenden Objektive in Frage:

• Sigma 30mm f2.8
• SEL50f18
• SEL35f18

Das SEL35f18 ist bestimmt top aber ich finds etwas überteuert.

 

Was ratet Ihr mir ? Welche Kombi würdet Ihr nehmen ? Braucht man wirklich ein Objektiv mit 30/35mm Brennweite und eins mit 50mm ?

 

Ich hoffe das sind nicht zu viele Fragen und ihr könnt mir weiterhelfen.

Vielen Dank schonmal im Vorraus

 

LG

xerox

Wenn es um Zoom geht - sage ich, dass Sony E 18-55mm wesentlich besser als 16-50 und kostet gebraucht bis 100€.

Ansonsten Sigma 2.8/30 ist gut (habe getestet).

 

[nightstalker]

Wenn es um Zoom geht - sage ich, dass Sony E 18-55mm wesentlich besser als 16-50 und kostet gebraucht bis 100€.

 

 

und ich sage, dass es drauf ankommt ... manche sind besser, manche schlechter, ich habe drei von den 18-55 getestet.

[Reforger]

Hi!

 

Ja, Sigma 19 & 60mm oder Sony 20 & 50mm - macht gut Spaß, hatte ich auch schon.

Wobei man den "Look" des Sigma 60mm schon mögen muss. Als simples Tele ist es gut, für Portrait ist es mir zu scharf. Das Sony 50mm ist da "verträumter".

 

Bin aber mehr der Filmer und Zoomtyp, darum wieder weiterverkauft.

 

Gruß

bearbeitet 1. März 2017 von Reforger

[m(A)ui]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ich bin mehr der weitwinkel-typ und habe fuer die A5000 deshalb das 16er pancake und das 30 f/2.8 Sigma.

mit beiden bleibt die kamera superklein und macht tolle bilder. das 16er eignet sich dabei gut fuer selfies mit schoen viel hintergrund drauf. fuer randschaerfe sollte man schon bis f/8 abblenden.

das 30er ist nahe genug dran an meiner "lieblingsbrennweite" von 35-40 mm (KB-aequ.) und topscharf, verzeichnungsfrei, und auch das bokeh gefaellt mir.

 

maui

p.s. das 19 f/2.8 ist an µ4/3 mein standard-objektiv.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[nightstalker]

"scharf" ist selten ein Problem, einfach im Konverter die Schärfe runterdrehen ...

 

Aus einem scharfen Motiv ein verträumt/unscharfes zu machen ist problemlos, aus einem verträumt/unscharfen Bild ein scharfes hinzubekommen, ist dagegen ein ziemliches Problem

[xerox]

Hallo Leute,

 

erstmal vielen Dank für die hilfreichen Antworten. Also das Sigma 19mmf/2.8 ist gesetzt. Habe gestern ein fast neues in der Bucht für 100€ geschossen.

Mein Gefühl sagt mir dass ich auch eher der Typ bin der lieber etwas näher ran geht als dass ich vielleicht etwas nicht fotografieren kann weil mir der Platz nach hinten hin fehlt. Deshalb fallen für mich jetzt erstmal das 60er Sigma und 50er Sony raus.

 

Werde entweder das Sigma 30mm f/2.8, Sigma 30mm f/1.4 oder dann doch das SEL35f18 holen. Wenn mir dann tatsächlich immer noch was fehlen sollte kann man ja nochmal über ein 50er nachdenken.