Umstieg von Sony Nex, Sony a6000, Fuji X-E2 auf MFT: Sehr zufrieden !

[cosmovisione]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo allerseits!

 

Ich möchte hier nur kurz ein zwei Erfahrungswerte von mir geben, die wohl vor allem für Umsteiger oder generelle Neulinge interessant sein könnten.

 

Also, kurz gesagt: Nach mehreren Jahren Sony Nex, kurz Sony a6000 und mehreren Monaten Fuji X-E2 bin ich soeben auf Micro Four Thirds umgestiegen (Olympus Pen E-PL7, der Sucher VF-4 wird noch folgen). “Zum Warmwerden” hatte ich vor Monaten eine kurze Zeit lang eine E-PM2 mit dem Sucher VF-2.

 

Mein jetziger Eindruck: SUPER !!

 

Unter anderem meine ich, wieder mal glasklar sehen zu können, dass der Sensor keinen Tiefpassfilter hat. Diesen speziellen Klarheitseindruck hatte ich zuvor schon mal schlagartig, als ich zum ersten Mal die Fuji X-E2 in die Finger bekam (und dabei die Sony Nex schon seit Jahren kannte). Es wirkt so, als seien plötzlich alle (manuellen) Objektive besser geworden und würden plötzlich feiner und besonders klar auflösen. 

 

Die Bildqualität gehört meinem Eindruck nach eindeutig in die Sphäre “Sony Nex / Sony a6000 / Fuji X / NIkon D5300” und ist eindeutig besser als beim älteren Olympus-12MP-Sensor, den ich vor Jahren mal angetestet hatte und als Sony-Nex-Benutzer für “nicht gut genug” befunden hatte.

 

Also dann, als bisheriger Sony-Nex-, Sony-a6000- und Fuji-X-User würde ich jetzt mal sagen: Ich bin von Olympus-MFT voll überzeugt! Super Bidstabilisator inklusive.

 

[nightstalker]

Super

 

 

 ist eindeutig besser als beim älteren Olympus-12MP-Sensor, den ich vor Jahren mal angetestet hatte und als Sony-Nex-Benutzer für “nicht gut genug” befunden hatte.

 

Ach 2009 war der mal ganz gut .... aber 2012 halt schon extrem in die Jahre gekommen (seit 2012 verwendet Olympus den gleichen 16MP Sensor .. inzwischen halt ohne AA Filter)

bearbeitet 25. Februar 2016 von nightstalker

[Rob]

Die PL-7 ist auch mein stiller Favorit, macht einfach Spaß das Teil, wenn man die interne Schärfung etwas zurückpfeift. Der VF-4 erscheint mir darauf aber etwas unförmig, ohne diese Kombo real mal gesehen zu haben.

[nightstalker]

Die PL-7 ist auch mein stiller Favorit, macht einfach Spaß das Teil, wenn man die interne Schärfung etwas zurückpfeift. Der VF-4 erscheint mir darauf aber etwas unförmig, ohne diese Kombo real mal gesehen zu haben.

 

 

bitte:

 

 

 

 

 

Der Sucher ist schon etwas heftig, aber in der Praxis nicht so unförmig, wie es jetzt auf den Bildern aussieht ... normal habe ich ja auch noch das Lederhalfcase an der Kamera, das sie optisch etwas grösser erscheinen lässt.

[Rob]

Danke. Nicht mehr ganz so sexy wie ohne Sucher

[nightstalker]

 ... da wäre noch die PEN F ....

[MaxxEnergy]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

glaube in silber würde es besser passen . Bei den VF-2 oder 3 musste man noch aufpassen das man den nicht verliert. Die Vierer haben jetzt wenigstens ne Sperre. Macht die EPL leider groß und passt so nicht mehr in jede Tasche und immer auf und ab ziehen ist auch blöde.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[cosmovisione]

Danke. Nicht mehr ganz so sexy wie ohne Sucher

 

Meine E-PL7 ist schwarz, der VF-4 ist schwarz, und das Leder-Halfcase, das unterwegs ist, ist auch schwarz... (und schöner als das Olympus-Halfcase). Ich schätze, dass das stilistisch ziemlich gelungen sein wird. Sagen wir also mal "sexy".

 

So einen schönen, gediegenen (schwarzen) Kamera-Body wie jetzt bei der E-PL7 habe ich übrigens schon lange nicht mehr in der Hand gehabt. Das letzte Mal war das wohl bei der (schwarzen) Fuji X-E2.

[MaxxEnergy]

EPL-7 ist schon verdammt sexy hatte diese auch mal aber meine  M5 II ist nur geil

[nightstalker]

den 4er gibts meiner Meinung nach nur in schwarz ... leider.

 

Zum VF2 gibts n Trick:

 

unten am Fuss ein bis zwei Lagen Tesa drankleben, dann sitzt der stramm und geht keinesfalls mehr von selbst ab.

 

 

 

 

 

Tesa hat sich als optisch besser erwiesen, als das zuerst favorisiere Paketband, nach längerer Nutzungszeit 
 .. siehe oben ... meinen silbernen Sucher, an dem ich das ausprobiert hatte, habe ich leider nicht mehr, sonst könnte ich ein ansprechenderes Foto dieser Methode einstellen.

 

 

bearbeitet 26. Februar 2016 von nightstalker

[nightstalker]

 ... normal habe ich ja auch noch das Lederhalfcase an der Kamera, das sie optisch etwas grösser erscheinen lässt.

 

 

hier noch nachgeliefert ein Bild, wie sie mit Sucher und Lederhalfcase aussieht:

 

 

 

 

und ja, ich mag sie sehr und finde sie nach wie vor sehr hübsch

 

 

[Gast]

und ja, ich mag sie sehr und finde sie nach wie vor sehr hübsch

 

kann ich gut verstehen - ist ja auch voll süß, die maus! :lol:

[Kammermusikfan]

 

Also, kurz gesagt: Nach mehreren Jahren Sony Nex, kurz Sony a6000 und mehreren Monaten Fuji X-E2 bin ich soeben auf Micro Four Thirds umgestiegen (Olympus Pen E-PL7, der Sucher VF-4 wird noch folgen). “Zum Warmwerden” hatte ich vor Monaten eine kurze Zeit lang eine E-PM2 mit dem Sucher VF-2.

 

(...)

 

Also dann, als bisheriger Sony-Nex-, Sony-a6000- und Fuji-X-User würde ich jetzt mal sagen: Ich bin von Olympus-MFT voll überzeugt! Super Bidstabilisator inklusive.

 

Sehr schön. Freut mich natürlich als MFT-Nutzer, aber: welchen Sinn hat ein Umstieg überhaupt?

 

Ich gehe davon aus, wenn ich vor vier Jahren keine Olympus Pen, sondern eine Nex oder eine Fuji angeschafft hätte, würde ich jetzt und vermutlich noch viele weitere Jahre mit diesem System fotografieren. Mit der Anschaffung passender Objektive legt man seine Schwelle für einen Umstieg sehr hoch.

[Gast]

Mit der Anschaffung passender Objektive legt man seine Schwelle für einen Umstieg sehr hoch.

 

Ach die wird man im Internetzeitalter auch sehr gut und schnell wieder los... 

 

Und die meisten kaufen sich ja nicht zehn Objektive sondern vielleicht drei oder vier.

bearbeitet 26. Februar 2016 von Gast