kirschm Geschrieben 16. April 2015 Share #26 Geschrieben 16. April 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Rand- oder Eckenunschärfe ist mir ziemlich egal... je gleichmässiger, desto 'natürlicher' für manche Objektivkonstruktionen. Was mich aber stört und was ich nicht akzeptiere: Wenn je nach Brennweite und Entfernungseinstellung plötzlich 1/4 oder 1/3 oder gar eine komplette Bildhälfte unscharf ist... hier schicke ich solange die Objektive zurück (auch wenn es das zehnte ist), bis sowas nicht mehr vorkommt... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 16. April 2015 Geschrieben 16. April 2015 Hi kirschm, Das könnte für dich interessant sein: wie ernst muss man Photozone nehmen . Da findet jeder was…
Markus B. Geschrieben 16. April 2015 Share #27 Geschrieben 16. April 2015 Genau. Und da findet man in der Regel heraus, dass es eigentlich keine schlechten Objektive mehr gibt. ... Bei der Lektüre der Reviews von Photozone bekomme ich demgegenüber eher den Eindruck, dass es kaum wirklich gute Objektive gibt ... Phillip Reeve, leicanik und nightstalker haben darauf reagiert 3 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gtifahrer86 Geschrieben 18. April 2015 Share #28 Geschrieben 18. April 2015 Hallo, weil ich oben die Seite "lensrentals.com" gesehen habe. Kann einen Deutschen Online Versand nennen, wo ich das Zeiss SEL 16-70 ausgeliehen bekomme? Bei Fotomieten habe ich schon geschaut, die bieten leider nur FE Objektive. vielen DAnk. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hobbyhopping Geschrieben 18. April 2015 Share #29 Geschrieben 18. April 2015 Ich will die Frage einfach mal erweitern: Wie ernst muss man Produkttests von einem persönlich nicht bekannten Autoren überhaupt nehmen? Jetzt werden einige sagen "Ja, aber Tester X und Magazin Y schreiben seit langem gute Artikel und werden allgemein bestätigt in ihren Aussagen". Dann sage ich "Der Mensch neigt dazu, sich Meinungen der Masse zu eigen zu machen". Gerade Internetforen neigen da zu netter Eigendynamik. Die Auswirkungen kann ich am eigenen Leib bestätigen: Ich hätte mir wahrscheinlich eher das Tamrom-Suppenzoom im e-Mount gekauft und nicht "das Silberne" von Sony. Irgendjemand hat mal in die Runde geworfen, daß das das eigentlich beste Objektiv der 18200er Reihe ist. Aber das ich das irgendwie an eigenen Erfahrungen verifiziert hätte...nee. Und jetzt mal ehrlich: So geht's doch den meisten. Da werden irgendwelche Testberichte und Meinungen von Internet-Koryphäen in den Äther gefunkt und schon trippelt die Gemeinde hinterher. Das die Aussagen aber selbst überprüft werden, die Arbeit machen sich doch die allerwenigsten. Am meisten missfällt mir in dem Zusammenhang der neigeschmeckte Eidgenosse mit dem Psychopathen-Blick...aber das ist was persönliches und soll hier gerade nicht Thema sein. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kirschm Geschrieben 18. April 2015 Share #30 Geschrieben 18. April 2015 Ehe ich Zeit und Energie in das Studium von irgendwelchen Tests stecke, teste ich meine individuell bestellte 'Copy' selbst (leider im Schnitt ca. 5x je Modell)... denn dieses individuelle (Serienstreuungs-) Exemplar ist ja letztlich das, was ich besitzen werde... von einem guten oder schlechten Testergebnis hätte ich nichts, wenn meine Copy besser oder schlechter als 'deren' Testexemplar ausfällt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden