Rob Geschrieben 22. März 2015 Share #1 Geschrieben 22. März 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ein kurzes Update bzgl. des Purple Flare-Issue beim P7-14 an der E-M5. Ich habe auf einen Tipp vom User christofp im Nachbarforum den Filterhalter "VXQ1911" vom Panasonic 8mm Fisheye geordert (bezogen bei Firma Geissler für etwa 13 EUR) und diesen dann mit einem zurechtgeschnittenen Kodak Gelatin 02B UV-Filter im Filterhalter versehen.Hier die Beschreibung von AndersW, der auf dpreview diese Methode zuerst publizierte:http://www.dpreview.com/forums/post/51390321Die Ergebnisse sind mehr als gut. Das Purple Blob Issue lässt sich jetzt praktisch nicht mehr produzieren (in 1-2 Bildern ist es mir noch deutlich schwächer gelungen, ansonsten nicht). Auch die Bildqualität scheint nicht vom Filter beeinträchtigt zu sein. Zuerst hatte ich den Eindruck, dass man den Filter in der 100%-Ansicht irgendwie wahrnimmt, aber wenn ich alte Bilder noch vor dem Filter betrachte, sehe ich keinen Unterschied im Verhalten. Positiver Nebeneffekt: Die Neigung zu CAs, die bei 7mm ja bei kritischem Bildmaterial vorhanden war, scheint deutlich abgenommen zu haben. Für alle Purple-Leidgeplagten ist dies aufgrund des geringen Aufwands und m.E. gutem Ertrag durchaus zur Nachahmung empfohlen. Bluescreen222, acahaya, x_holger und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 22. März 2015 Geschrieben 22. März 2015 Hi Rob, Das könnte für dich interessant sein: Purple Flare / Blob Update beim P 7-14 an E-M5 - UV-Filter am Objektivrücken mit guten Ergebnissen . Da findet jeder was…
x_holger Geschrieben 22. März 2015 Share #2 Geschrieben 22. März 2015 Ich hatte den Beitrag von AndersW auf dpreview auch schon mit Interesse gelesen, aber bisher das Experiment mit den Filterfolien gescheut. Gut zu wissen, dass es recht problemlos funktioniert Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rob Geschrieben 23. März 2015 Autor Share #3 Geschrieben 23. März 2015 Ich hatte zunächst keine Idee, wo man den Filterhalter herbekommt. Nach dem Hinweis auf Fa. Geissler hatte sich das erledigt. Gegenüber AndersW habe ich die Zwischenelemente weggelassen, die den Filterhalter 1mm anheben sollen. Jetzt ist der Halter zwar leicht unter Spannung, halte ich aber für akzeptabel. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blueprint90 Geschrieben 23. März 2015 Share #4 Geschrieben 23. März 2015 Hallo Rob, verstehe ich das richtig, der Filer (Filterfolie) wird zwischen Gehäuse und Objektiv eingesetzt? Auf diese Idee wäre ich noch nie gekommen (Amateur halt!). Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rob Geschrieben 23. März 2015 Autor Share #5 Geschrieben 23. März 2015 (bearbeitet) Hallo Rob, verstehe ich das richtig, der Filer (Filterfolie) wird zwischen Gehäuse und Objektiv eingesetzt? Auf diese Idee wäre ich noch nie gekommen (Amateur halt!). Ja, ist auch ein unkonventioneller Weg. Da aber Filter an der Frontlinse auch nur mit kruden Bastellösungen (und dann meist auch bei 7-8mm vignettieren) möglich sind, eigentlich eine gute Idee (tack saa mycket, AndersW). Ich würde darauf auch lieber ganz verzichten, aber die lila Verfärbungen haben mir leider immer wieder interessante Motive verhagelt. Allerdings sind auch die Gelatin-Filter nur schwer zu beziehen. Wenn jemand noch eine gute Bezugsquelle für diese hat, immer her damit. Bei calumet habe ich einen Lee-Filter 02B in 10*10 cm gesehen, aber Lieferzeit 4 Wochen. bearbeitet 23. März 2015 von Rob Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
blueprint90 Geschrieben 23. März 2015 Share #6 Geschrieben 23. März 2015 Hallo Rob, ist es das, wonach Du suchst? http://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keywords=gel+filter&tag=googhydr08-21&index=electronics&hvadid=43347213146&hvpos=1t1&hvexid=&hvnetw=g&hvrand=185298851708086723&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=b&hvdev=c&ref=pd_sl_4a7bwr5t26_b Oder gibts da Qualitätsprobleme? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rob Geschrieben 23. März 2015 Autor Share #7 Geschrieben 23. März 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo Rob, ist es das, wonach Du suchst? http://www.amazon.de/s/?ie=UTF8&keywords=gel+filter&tag=googhydr08-21&index=electronics&hvadid=43347213146&hvpos=1t1&hvexid=&hvnetw=g&hvrand=185298851708086723&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=b&hvdev=c&ref=pd_sl_4a7bwr5t26_b Oder gibts da Qualitätsprobleme? Ob Filter für die Beleuchtung in den kritischen Strahlengang zwischen Hinterlinse und Sensor zweckmäßig sind, ist zumindest zweifelhaft. Wenn es diese als UV-Filter gibt und nicht zu teuer sind, kann man es ja mal probieren. Ich konnte einen Kodak Wratten 02B beziehen, daher suche ich nicht mehr. Aber Bezugsquellen hierfür sind rar. Auf "e-bay" sind die meist recht teuer. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
blueprint90 Geschrieben 23. März 2015 Share #8 Geschrieben 23. März 2015 Wieder was gelernt . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 23. März 2015 Share #9 Geschrieben 23. März 2015 Zu diesem Filtereinbau zwischen Hinterlinse und Sensor bei Verwendung einer Oly würde mit einiges interessieren: - Wie ist die Farbtreue in den Bilder am kurzwelligen Ende bei violett vor und nach dem Filtereinbau? - Wie sieht es mit dem Schärfeverlauf zum Rand hin aus? - Was passiert bei starkem direktem Gegenlicht (Sonne im Bild)? - Tauchen evtl. jetzt andere Reflexe auf? Die Filterpakete zwischen Objektiv und Sensor sind bei den Objektiven normalerweise einberechnet. http://www.lensrentals.com/blog/2014/06/sensor-stack-thickness-when-does-it-matter http://www.lensrentals.com/blog/2014/07/sensor-stack-thickness-part-iii-the-summary Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rob Geschrieben 23. März 2015 Autor Share #10 Geschrieben 23. März 2015 Ich stelle die nächsten Tage mal ein paar Beispielfotos rein, die zu Deinen Punkten etwas Aufschluss geben. Allerdings ist ein Vergleich ohne Filter/mit Filter wegen der aufwendigen Konstruktion recht umständlich. Aber der erste Eindruck ist erstaunlich gut. wolfgang_r hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x_holger Geschrieben 23. März 2015 Share #11 Geschrieben 23. März 2015 Ich stelle die nächsten Tage mal ein paar Beispielfotos rein, die zu Deinen Punkten etwas Aufschluss geben.... Aber der erste Eindruck ist erstaunlich gut. Bezugsquellen für die Filterfolie würden mich auch interessieren. Hinterlinsenfilter sind nicht so ungewöhnlich, bei FishEye-Objektiven und Spiegeltele-Objektiven kommen sie z.B. sehr häufig vor. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
acahaya Geschrieben 23. März 2015 Share #12 Geschrieben 23. März 2015 Klingt vielversprechend, Danke Dir. Ich kenne die Anleitung von Anders auch, war jedoch bisher zu Faul zum Basteln. Jetzt sitze ich allerdings vor ein paar unschönen lika Pflatschen auf E-PL7 Bildern aus Barcelona und bin kurz davor mir den Filterhalter zu bestellen und mich auf Filtersuche zu machen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 23. März 2015 Share #13 Geschrieben 23. März 2015 Bezugsquellen für die Filterfolie würden mich auch interessieren. Hinterlinsenfilter sind nicht so ungewöhnlich, bei FishEye-Objektiven und Spiegeltele-Objektiven kommen sie z.B. sehr häufig vor. Das ist richtig. Diese Filter sind aber in die Objektivrechnung einbezogen und es ist (sollte) immer ein Neutralglas oder UV-Filter drin sein wenn man sonst nichts braucht. Beim FT 300/2,8 ist das auch so. Bei einer Filterfolie habe ich zunächst auch keine Bedenken, was die Abbildung an sich betrifft. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rob Geschrieben 23. März 2015 Autor Share #14 Geschrieben 23. März 2015 So, wie angekündigt ein paar Testfotos. Allerdings kann ich nur ähnliche Situationen zeigen, für einen genauen Test habe ich nicht die Zeit. Zunächst die Dildo-Pflanzen im extremen Gegenlicht, noch mit der E-M5 ohne Filter zur Verdeutlichung des Problems (Komplettbild und 100%-Crop). Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rob Geschrieben 23. März 2015 Autor Share #15 Geschrieben 23. März 2015 (bearbeitet) Jetzt eine ähnliche Situation mit der E-PL7, die sich "vom Feeling her" genau wie die E-M5 bzgl. dieses Problems verhält. Leider war das Original mehr überstrahlt als geplant und musste daher nachträglich runterkorrigiert werden. Sollte aber keine grundsätzlichen Einfluss haben. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 23. März 2015 von Rob Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rob Geschrieben 23. März 2015 Autor Share #16 Geschrieben 23. März 2015 (bearbeitet) Hier noch mal 100%-Crops mitte und links. Die lila Einfärbungen sind nur noch minimal erkennbar. Erstaunlicherweise auch fast keine CA am Rand (korrigiert die E-PL7 die vielleicht schon standardmäßig raus - die Äste sehen ein bisschen danach aus?): Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 23. März 2015 von Rob Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rob Geschrieben 23. März 2015 Autor Share #17 Geschrieben 23. März 2015 (bearbeitet) EIn weiteres Bild, das ohne Filter prädestiniert für die lile Einfärbungen war (Vollbild & crop). Man sieht zwar noch Sensorreflexionen (?), aber nicht mehr als lila Fläche und m.E. stark reduziert. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 23. März 2015 von Rob Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rob Geschrieben 23. März 2015 Autor Share #18 Geschrieben 23. März 2015 (bearbeitet) noch ein Drittes Bild gegen die Sonne - auch hier würde ich (ohne direkten Vergleich) bei der Version ohne UV-Filter deutlichere lila "Blobs" erwarten. Der Level an Flares ist ungefähr auf dem Niveau mit der E-P2, die noch nicht diese Neigung hatte. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 23. März 2015 von Rob Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rob Geschrieben 23. März 2015 Autor Share #19 Geschrieben 23. März 2015 PS: Die Farbtreue in den Bilder am kurzwelligen Ende bei violett vor und nach dem Filtereinbau kann ich leider nicht valide beurteilen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wolfgang_r Geschrieben 23. März 2015 Share #20 Geschrieben 23. März 2015 Danke für Deine Mühe. Die Reduzierung der Reflexionen ist deutlich. Die Farbtreue bei Violett ist interessant bei Blüten, aber die kommen ja erst noch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x_holger Geschrieben 23. März 2015 Share #21 Geschrieben 23. März 2015 Hi Rob, da hast Du ja mein Icon-Motiv fotografiert aber eher von der Seite Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rob Geschrieben 24. März 2015 Autor Share #22 Geschrieben 24. März 2015 Hi Rob, da hast Du ja mein Icon-Motiv fotografiert aber eher von der Seite musste mich nach der Sonne richten Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
x_holger Geschrieben 4. April 2015 Share #23 Geschrieben 4. April 2015 Ich habe inzwischen von der Fa. Geissler den Filterhalter erhalten. Er lässt sich recht einfach im Panasonic 7-14 einbauen; als zusätzlicher Abstandhalter eignet sich zur Not einfach ein Stück der Kunststoff-Verpackung, in der der Filterhalter versendet wird. Bezugsquellen für die UV Filterfolie/ Kodak Wratten 02B suche ich immer noch. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden