News, Ankündigungen und Gerüchte
News, Gerüchte & Infos zu allen Themen rund um spiegellose Systemkameras und Objektiven
3.189 Themen in diesem Forum
-
- 0 Antworten
- 905 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 779 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 601 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 680 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 658 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 726 Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 884 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 776 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 833 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 715 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 525 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 1,1k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 780 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 939 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 834 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 693 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 817 Aufrufe
-
- 27 Antworten
- 5,6k Aufrufe
-
- 130 Antworten
- 21k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 715 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 655 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 618 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 1,2k Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 831 Aufrufe
-
- 0 Antworten
- 759 Aufrufe
-
Beiträge
-
Von Tomsk · Geschrieben
Du hast recht - man sollte so vieles nicht tun und dennoch...... Lassen wirs gut sein. -
Von SilkeMa · Geschrieben
Wobei man sagen muss, dass das RF 100-400 an APS-C, also das Gegenteil von lichtstark ist.. Damit es einigermaßen lichtststark ist, müsste man es an eine Kleinbildkamera hängen und nicht an eine APS-C. Lichtstarke längere RF F 2,8 Objektive kosten richtig viel Geld. Wobei das nicht heißt, dass man mit dem RF 100-400 mm keine guten Bilder machen kann, aber man braucht auch dazu gutes Licht und an APS-C noch mehr Licht als an Kleinbild. -
Von phloxxo · Geschrieben
Für mich wäre bei den Rahmenbedingungen eine gebrauchte E-M1 III (wegen Joystick) oder noch besser eine OM-1 (wegen schnellerer Makroserien) mit 60/2.8 Makro als erstes gesetzt. An Telezoom würde ich erst einmal das nehmen, was budgetmäßig übrigbleibt und gebraucht günstig verfügbar ist. Vielleicht sogar das 14-150 mm, weiß Gott nicht das beste MFT-Zoom, aber wirklich klein, leicht abgedichtet und immer-drauf-geeignet - für alles außer Macro und LowLight (dafür hat man dann das 60/2.8) und um Längen besser geeigent als das Smartphone. Wenn (irgendwann) genug Budget da ist und das Interesse an noch besseren Fotos bleibt, gibt es dann reichlich Optionen (40-150/2.8, 12-100/4, irgendein 100-400 ...). Und mit dem Setup will der Umgang dann auch erstmal gelernt sein und ein eigener Workflow gefunden werden. Ersatzakkus, Akkuladegerät bzw. Laden im Gerät sind auch noch bedenkenswerte Themen. Auch was die Frage Nachbarbeitung angeht, sollte er sich vorab schon mal Gedanken machen: Steht regelmäßig ein schneller Rechner dafür zur Verfügung? Oder gibt es oft dafür nur ein Smartphone? Will man das überhaupt? Wieviele Bilder will man eigentlich machen? Internes Fokus-Stacking (nicht nur Fokus-Braketing) ist für Makros sicherlich Gold wert, wenn es darum geht, auch unterwegs schnell zu faszinierenden Fotos zu kommen ...
-
-
Newsletter