Apertur

Warum auch immer, Panasonic hat immer noch sehr gute Kameras auf dem Markt, wird aber z.B. bei Vergleichen selten herangezogen. Viele Optionen sind bei Panasonic schon seit Jahren verfügbar, die erst jetzt bei den Marktbegleitern eingeführt werden. Ich glaube, dass die Pana User zufrieden mit den Kameras sind und deswegen wenig zu Diskussionen beitragen. Ich finde es trotzdem gut, dass Sony jetzt auch Pre-Capture in der A7V anbietet und eine ,mMn, gute Kamera im Angebot hat. Wenn jetzt noch ein paar Beschränkungen, wie Nutzung von TCs bei Fremdobjektiven, abgeschafft werden....

@melusineDer ist wirklich knuddelig! Dann wünsche ich Dir gut heilende Hände, ein kabelgesicherte Wohnung, einen großen Schuhvorrat auf den Du verzichten kannst und schnelle Stubenreinheit! Natürlich sollst Du auch viel Spaß und Freude mit dem kleinen Hund haben! Unser Sunny ist jetzt 15 Monate und ein echter Glücksgriff. Ab und zu ein Teufel, dann wieder ein Schmuser und sehr gelehrig ist er auch noch. Er verdrängt nicht meinen Seelenhund, den ich leider letzten Sommer an den Krebs verloren habe, aber er macht es leichter damit zurechtzukommen.

@Kater Karlo Zu den Fachleuten will ich mich nicht zählen. Ich habe einfach mal Google Lens befragt. Das könnte evtl. ein weiblicher Kappensäger sein. Eigentlich eine Ente aus USA oder Kanada. Kappensäger werden erst seit verhältnismäßig kurzer Zeit hier als Ziergeflügel gehalten und könnten abgehauen sein. Der Schnabel passt von der Farbe nicht wirklich und die schwarze Spitze an der Federholle passt auch nicht wirklich aber die anderen Merkmale passen mMn schon.

Richard Wong war auch fleißig:

Ich will die Diskussion nicht stören sondern nur einstreuen, dass es neue Firmware-Updates für die LUMIX S1RII, S1II und S1IIE gibt. -Verbesserter Temperaturregelungsalgorithmus für längere Aufnahmezeiten -Hinzufügung einer Option für niedrigere Geschwindigkeiten beim SH-Burst-Schießen -AF-Verbesserungen -Zusätzliche Videofunktionen -Die Kompatibilität für das 100-500mm wurde verbessert -Unterstützung für die LUMIX Smartphone-App, LUMIX Flow Version 1.4 -Weitere Funktionsverbesserungen und -Erweiterungen -Update zur LUMIX Smartphone-App, LUMIX Flow Version 1.4 Das Update kommt am 26.11. um 3:15 Uhr AM

@KrisK Kristina, für diesen schön formulierten Kommentar möchte ich mich bedanken! Du hast mich zum herzlich lachen gebracht. Auch dafür, Danke!

Kohlmeise (Parus major)

@Rob Gratuliere! Bild #22347 hat eine exzellente Qualität! Es lohnt sich mal hinein zu zoomen!

Anfangs verhinderten Schleier- Wolken eine gute Sicht zum Mond. Erst nach 20:00 Uhr war ein einigermaßen vertretbares Bild möglich. Storch und Supermond 17:06 Uhr Supermond 17:29 Uhr Supermond 2025 20:33 Uhr

Ein aktueller Test:

Schmuckkörbchen, auch Kosmee oder Cosmea

Asiatischen Marienkäfer (Harmonia axyridis) auch Vielfarbiger oder Harlekin-Marienkäfer Lumix S1RMII, 100-500mm + TC 1.4 Naheinstellgrenze, ISO 1600, f/10, 1/400Sek.

Für mich ist das Sigma hier auch schärfer. Der Unterschied mag auch daran liegen, dass der Vogel an einer anderen Position sitzt und etwas anders angeleuchtet wurde. Die Aufnahmesituation ist schon etwas anders aber die äußeren Bedingungen waren ziemlich identisch. Beide Aufnahmen sind aus der Hand, aber dicht hintereinander aufgenommen worden. Es geht wohl nichts über absolut reproduzierbare Bedingungen beim testen, also Labortests. Inzwischen nutze ich das 100-500mm sehr häufig und die Vorteile eines Zooms in Verbindung mit der deutlich besseren Naheinstellgrenze sind schon wichtig und machen das Objektiv angenehm nutzbar. Mit der Qualität bin ich auf jeden Fall zufrieden. Kaum ein Bild ist unscharf. (was ja auch ein wenig an der Kamera liegt) Die zuletzt hier im Forum eingestellten Bilder sind meist mit dem 100-500mm gemacht. Zur ernsthaften Qualitätsbeurteilung muss ich leider empfehlen, die Bilder auf Flickr anzusehen weil die Darstellungsqualität hier im Forum nicht gut genug ist um eine vernünftige Beurteilung vornehmen zu können.

Eurasisches Eichhörnchen (Sciurus vulgaris)

@SchiebiUnterschiede sind da aber ich sehe, in Bezug auf die Schärfe, keine großen Unterschiede. Das liegt vielleicht auch daran, dass ich das Originalbild an sehr guten Bildschirmen ansehen kann. Das eigentlich erschreckende ist, dass gerade die Schärfe hier im Forum extrem schlecht ist. Hast Du die Bilder bei Flickr verglichen? Da sind mMn die Unterschiede viel geringer.