Suche zweit Kamera mit sucher bis 600€?

[Junghans NX]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin,

 

mir fällt es jetzt doch jedes mal wieder auf!Und es ist bei sonnigen Wetter echt die Qual der wahl ohne optischen oder digitalem Sucher zu Fotografieren:( deshalb bin ich am überlegen,mir neben meiner Nx1000 noch eine zweite Kamera an zu schaffen

Also die neue sollte haben:Einen Sucher,einen Bild stabi,schellen AF,gute Bilder im hohen Iso bereich,es kann auch eine DSLR werden.

 

Die Nex 6 hat ja einen sucher ist mir aber zu teuer!

[Penikon]

Für den Preis gibt es z.B. G3, G5

 

Oder mit Aufpreis eine gebrauchte OM-D oder eben die NEX6

[teakplantage]

Diese hätte ich jetzt auch genannt.

 

Die G3 als Auslaufmodell wird gebraucht um die 300-350€ gehandelt.

[tjobbe]

...,mir neben meiner Nx1000 noch eine zweite Kamera an zu schaffen ...

 

schon mal daran gedacht (wenn du ansonsten mit den Bilder under bedienung/funktion der NX1000 zufrieden bist) eine Nx20 dazu zu nehmen ?

 

im moment sollte die für etwas über 500€ neu zu bekommen sein (gebraucht auch noch drunter).

 

Auch wenn ich mit dem 18-55 OiS III nicht so wirklich Freund werde solltest du damit eigentlich klar kommen, denn die Kombi 20-50mm Kit ist vom AF her an der NX1000 (aber auch an den anderen NX bodys) nicht wirklich schnell

[Suedlicht]

Ich vermute, für einen brauchbaren(!) elektronsichen Sucher muss man mit mindestens etwa 250 Euro rechnen. Ziehe das von dem avisierten Kameramodell ab, und du weißt, was für die Kamerafunktionen und die Bildqualität übrig bleibt.

 

Da du auch DSLRs ins Spiel bringst, frage ich mich, ob dir die Unterschiede zu spieglelosen Kameras überhaupt klar sind. Lies mal bitte meine 1. Antwort (Beitrag 2) in folgendem Thread: Hilfe gesucht! Spiegelreflex oder spiegellos?

 

Schönen Gruß,

das Südlicht

[nightstalker]

ziemlich unsinnig sich wegen einem Sucher ein zweites System zu kaufen ... vor allem, wo es im NX System doch sehr nette Kameras ... auch mit Sucher ... gibt.

 

 

Sollte da nicht noch ein anderer Grund dahinterstecken, würde ich von einer Kamera aus einem anderen System abraten.

[Anton Sassenberg]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

ich würde auch nicht in ein zweites System investieren. Die empfohlene G3 ist zudem meiner Meinung nach weder im hohen ISO Bereich noch im Handling der Hit.

Gruss Anton

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast Maxi]

schon mal daran gedacht (wenn du ansonsten mit den Bilder under bedienung/funktion der NX1000 zufrieden bist) eine Nx20 dazu zu nehmen ?

 

im moment sollte die für etwas über 500€ neu zu bekommen sein (gebraucht auch noch drunter).

Das war auch mein erster Gedanke ... Biete Samsung NX20 - DSLR-Forum

[Junghans NX]

Ich vermute, für einen brauchbaren(!) elektronsichen Sucher muss man mit mindestens etwa 250 Euro rechnen. Ziehe das von dem avisierten Kameramodell ab, und du weißt, was für die Kamerafunktionen und die Bildqualität übrig bleibt.

 

Da du auch DSLRs ins Spiel bringst, frage ich mich, ob dir die Unterschiede zu spieglelosen Kameras überhaupt klar sind. Lies mal bitte meine 1. Antwort (Beitrag 2) in folgendem Thread: Hilfe gesucht! Spiegelreflex oder spiegellos?

 

Schönen Gruß,

das Südlicht

 

Okay,

 

dann gibt es deiner Meinung nach ja eigentlich keinen Vorteil einer DSLR!?

Einer schreibt hier auch,dass für mich das 18-55er reichen würde:confused:da ist aber leider der Af nicht so schnell!?Ich habe zur zeit auf meiner NX das 20-50 Kit sitzen,und möchte mir ein 16mm Pancake kaufen ist da der Af schneller?

 

Was mich stört es ist kaum möglich bei Mittagssonne auf dem Bildschirm was zu erkennen!Es ist eher ein erfühlen des Bildes was ich grade machen möchte:rolleyes:

 

Ach so noch ne frage?Sollte man sich immer für das aktuellste System endscheiden was grade raus gekommen ist?Oder kann man auch mal ein älteres System kaufen?Also ein oder zwei vorgänger Modelle?

[tjobbe]

warum sollte der AF des 18-55 langsam sein ? Das OiS III kit ist mechanisch auch besser geworden (und zumindest bei meinem mit der NX300 gelieferten ist auch der Zoom gleichmässiger, was bei dem IIIer, das mit der NX20 kam noch nicht ganz weg war)

 

Im gegenteil, das problem mit dem AF hast du beim 20-50 und zwar aus meiner sicht extrem bei den aktuellen Modellen. So optisch gut und kompakt wie es ist, ist der AF bei diesem Kit nicht wirklich prickelnd

 

das 16mm fokussiert schnell, aber ist sehr limitiert was die brennweite angeht, also wenn (aber das sprengt dann dein Budget etwas) das 12-24mm Zoom....

 

Aktuell bekommst du die NX20 neu für 500€.....

[web_rene]

Bei diesen Infos würde ich dir auch die NX20 raten. Schon alleine da du die Objektive dann auf beiden verwenden kannst. Ist doch perfekt. Wahrscheinlich wirst du da sogar feststellen, dass du bei der NX20 die Probleme noch nichtmal auf dem Display hast wie bei der NX10000 denn wenn ich mich recht erinnere hat die NX1000 kein Amoled und ist somit bei starker Sonne auch nochmal schlechter.

 

Ein anderes System würde ich mir nicht dazu kaufen. Über die Jahre werden zwangsläufig Objektive dazu kommen und es wäre doch ein schmarrn diese für zwei Kameras doppelt kaufen zu müssen.