High ISO - Vergleich

[Lucas]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo nochmal,

 

ich hätte eine Frage, kann man dem ISO-Vergleich auf Digital Photography Review vertrauen?

 

Wenn ja, muß ich sagen, dass die GF2 deutlich schlechter wie die NEX 3 scheint. Auch die NX100 hat die Nase vorne.

 

Könnt Ihr den Eindruck aus der Praxis bestätigen?

 

Lucas

[commendatore]

Das ist zunächst einmal rein durch die Sensorgrössen bedingt korrekt - die GF2 hat einen µFT-Sensor, der immerhin schon erkennbar kleiner ist als APS-C, was von der NEX und der Fuji verwendet wird.

 

Ich verwende sowohl div. µFT als auch NEX-Kameras und kann dies aus der Praxis grundsätzlich bestätigen.

[pcb98]

Man muss dazu aber bemerken, dass die ISO-Zahlen der frühen G, GH und GF deutlich zu niedrig sind. Angezeigte 100 sind effektiv ca. 160. High-ISO-Bildvergleiche sind da mit etwas Vorsicht zu genießen.