Papagena

[Gast acahaya]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Eigentlich war es als skurriles Osterkücken gedacht aber im Nachhinein und weil Ostern ja vorbei ist, passt Papagena auch ganz gut.

 

E-PL1 mit 14-150 im Studio, EXIFs sind im Bild.

 

Leider war der Blitzschuh für den VF schon vom Funkauslöser für den Studioblitz belegt ist, was das Fokussieren übers Display bei funzeligem Einstellicht ziemlich frickelig macht. Sonst könnte ich im Studio auch gut mit meinem kleinen Reisebesteck über die Runden kommen

 

Das Bild ist heftigst "gephotoshopt", bei Bedarf kann ich das Original gerne nachreichen.

 

Sabine

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast Maxi]

Das Bild ist heftigst "gephotoshopt", bei Bedarf kann ich das Original gerne nachreichen.

Gern doch Sabine, mir gefällt Deine gephotoshopte Version richtig gut.

 

Die Farben, die Mimik, die ganze Art und Weise des Bildes sind Dir außergewöhnlich gut gelungen.

[kalokeri]

Klasse! Gefällt mir (trotz oder eher vielleicht sogar weil "geshopt" ).

[matadoerle]

ich finde die Bearbeitung sehr gelungen, weil es trotzdem noch "natürlich" aussieht; der Fokus auf dem bildbestimenden Element Augen wird durch die "Schnute" gekonnt ergänzt und die Farben des Kranzes sowie im Hintergrund wirken auf mich sehr kräftig und gleichzeitig fein

[Bienchen]

Gefällt mir auch richtig gut!! Der Vergleich zum Original würde mich schon mal interessieren. Also wenn Du es noch einstellen magst, gerne .

[Ameise]

ich pfeife dann auch mal ..... !!!!!

 

(allerdings ganz und gar ungeschminkt.....)

 

.

.

.

.

.

[donalfredo]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Welcome back nach längerer Abstinenz und dann gleich mit einem Märchenbild.

Ich glaube, Thorsten und ich müssen bei dir mal ein bißchen üben ...

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Phönix-WF]

Die Bildwirkung ist gefällig! Zu Analogzeiten wurde in den Labors retuschiert, abgewedelt, nachträglich mit Filtern gearbeitet u.s.w.

Ich verstehe nicht, wieso man fast verschämt gesteht, dass man dieses mit den Digitalbildern auch macht! Wenn alle Bilder aus der Kamera gleich perfekt wären, bräuchte ich nur noch eine Motivklingel am Gehäuse!

Gruß Wolfgang

[Gast acahaya]

Erst mal Danke für die Kommentare, freut mich, dass es Euch gefällt. Ich komme im Moment so wenig zum Fotografieren, dass mich das dann doppelt anspornt.

 

Was die Bemerkung mit der Bearbeitung angeht: Ich dachte einfach, dass ich das vorsichtshalber dazu sagen sollte, weiss ja nicht jeder, dass ich gerne bearbeite .

 

Was für mich auch immer wieder interessant ist, ist die Tatsache, dass man aus den RAWs der Kamera mit dem RAW Konverter und Photoshop noch eine Menge rausholen bzw. verbiegen kann.

Vom Sucher, Handling und AF her sind die E-5 und D700 im Studio schon einfacher zu handeln und der Weissabgleich der E-PL1 JPGs lag ebenso daneben, wie der der D700 eines Fotokollegen, aber wenn man die entstandenen Bilder und das Nachbearbeitungspotential betrachtet, kann das Ergebnis meiner Meinung nach prima mithalten. Sowohl das des Sensors als auch das des Objektivs. Und wenn man dann den Preis vergleicht und die Bandscheiben fragt ....

 

Vielleicht leiht mir der Nightstalker ja fürs nächste Shooting mal seine neue Pana (Modell vergessen ), die hat einen Sucher, was ich in diesem Fall als angenehmer empfinden würde.

 

Hier sind die versprochenen Originale:

#1 JPG OOC

#2 RAW aus LR mit Adobe Standard

#3 100% Crop aus dem JPG

die ersten beiden mit mittlerer Schärfung für Bildschirm <250KB aus LR exportiert, den 100% Crop so wie er ist.

 

Sabine

 

PS: Interessiert Euch ein Vergleich mit der E-5 und 12-60 auch? Da hätte ich 2 ähnliche vom selben Motiv, wobei das 14-150 gegen das 12-60 an der E-5 schon deutlich abfällt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[donalfredo]

Hallo Sabine,

 

tolles Angebot.

Wenn es dir nichts ausmacht, die anderen Aufnahmen auch einzustellen, würde ich die gerne sehen.

Alleine schon, um die Vergleichbarkeit innerhalb der verschiedenen Modelle besser beurteilen zu können ...

[Lichtschacht]

Schönes Foto!

[ricart]

Gutes Bild, und eher perfekte Bearbeitung

Bei mir gehen auch alle Bilder durch Photoshop...

und ich seh das genauso wie einer meiner Vorredner.

 

Bilder, Photos wurden schon immer manipuliert, früher im Labor, heute digital, warum soll ich dieses Potenzial nicht nutzen. Da ist nichts Verwerfliches dran.

 

Gruß nach München.

Frank.