Nebel

[kolja]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

[attach]26650[/attach]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Snowdream]

Schöne Aufnahme, allerdings würde -mir- ein 3:2 Beschnitt bei dem der untere Teil wegfällt noch besser gefallen.

 

Gruß, Snow

[kolja]

Hallo Snow

 

ja, das wäre eine Variante. Es kann ja jeder durch Scrollen selbst feststellen, welche Variante besser gefällt. Das hängt auch davon ab, wieviel Leere der Betrachter als angenehm empfindet. Und vielleicht auch von Vorlieben für- oder gegen ein Seiten-Verhältnis. Das klassische Format für seascapes ist in der Tat eher langgestreckt.

 

Bei diesem Bild kam es mir auf den hell-dunkel Gradienten von oben rechts nach unten links an. Der würde durch ein länger gestrecktes Format etwas abgeschwächt.

 

Kolja

[Reinhold]

Hallo kolja,

 

durch herumscrollen habe ich herausgefunden, dass ein 16:9 Format am besten passt...........oder?

Nach Beschneiden der Bildunterseite wäre der hell/dunkel-Gradient immer noch vorhanden und das Bild hätte meiner Meinung nach die richtige Balance. Ansonsten gefällt mir Dein Bild super.

[kolja]

Auf 16:9 mag ich mich nicht einlassen ; 3:2 ist vielleicht ein Kompromiss?

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Reinhold]

Um den Regeln des Goldenen Schnitts genüge zu tun tendiere ich statt für 3:2 eher zu Deiner Ursprungsversion; die gefällt mir dann besser.

[Gast Odyssee]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo Kolja,

 

ein sehr schönes reduziertes Bild. Gefällt mir sehr.

Das Originalformat finde ich auch besser.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[kolja]

Hallo Rosa

 

danke auch Dir! Das Original-Format war das un-beschnittene Bild, so wie ich es aufgenommen hatte.

 

@Reinhold: Deinen Kommentar bezüglich goldenem Schnitt verstehe ich nicht ganz. Was war denn beim 4:3 Bild im goldenen Schnitt, das beim 2:3 Bild nicht mehr da wäre?

 

Kolja

[Wahn]

Neben der Harmonie (dank der schon genannten „Regel“) gefällt mir die diagonal-fallend verlaufende Hell-Dunkel-Grenze im Bild.

Ulrich

[Reinhold]

@Reinhold: Deinen Kommentar bezüglich goldenem Schnitt verstehe ich nicht ganz. Was war denn beim 4:3 Bild im goldenen Schnitt, das beim 2:3 Bild nicht mehr da wäre?

Kolja

 

Folgendes meinte ich, und zitiere der Einfachheit halber:

"Denn bei der Anwendung des Goldenen Schnitt oder auch der Drittelteilung kommt es nicht darauf an ein bestimmtes Verhältnis einzuhalten, sondern alleine um die Bildwirkung. Und die Bildwirkung des Goldenen Schnitt beruht nun mal darauf, dass in den meisten Fällen der Bildeindruck harmonischer wirkt, wenn sich das Hauptmotiv nicht exakt in der Mitte befindet, sondern leicht aus der Mitte gerückt. Wie weit aus der Mitte, sagt Ihnen Ihr Bauch."

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[kolja]

Hallo Reinhold

 

jetzt habe ich es verstanden

 

Das Zitat ist aber sehr hübsch formuliert. Mein Assistent, Dr. Googleberg, hat es hier gefunden: Thomas Tremmel.

 

Kolja

[Wahn]

... hat es hier gefunden: Thomas Tremmel.

Ein interessanter Link mit betrachtungswürdigem Inhalt!

Ulrich

[Reinhold]

Googleberg hat es hier gefunden

 

Schrecklich dieser Googleberg - und er hat es auch richtig getroffen! So macht er manche Karriere kaputt. Gott sei Dank habe ich Gänsefüßchen verwendet.

Der Link ist aber auch sehr lesenswert.

[woof42]

Hallo Reinhold

 

jetzt habe ich es verstanden

 

Das Zitat ist aber sehr hübsch formuliert. Mein Assistent, Dr. Googleberg, hat es hier gefunden: Thomas Tremmel.

 

Kolja

 

Interessante Seite, Danke!