Lumix Geschrieben 18. Januar 2011 Share #1 Geschrieben 18. Januar 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, DXO wird von heute Nachmittag an mit Vers. DxO Optics Pro v6.5.3 für Mac und Windows das RAW-Format der Panasonic DMC-GH2 und der Sony SLT-A55 unterstützen (sowohl in der Standard- als auch in der Elite Edition). Grüße Lumix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 18. Januar 2011 Geschrieben 18. Januar 2011 Hi Lumix, Das könnte für dich interessant sein: DXO für GH2-RAW und Sony SLT-A55 . Da findet jeder was…
tw463 Geschrieben 20. Januar 2011 Share #2 Geschrieben 20. Januar 2011 Hallo Hat schon jemand Erfahrungen mit Doxo gesammelt? Es ist zwar recht teuer, macht für mich auf dem Papier aber einen sehr guten Eindruck (wenn man die Kosten pro Bild aufrechnet, lässt sich der Preis auch wieder ein wenig relativieren:cool:). Ich freue mich auf Erfahrungsberichte! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlterKnabe Geschrieben 20. Januar 2011 Share #3 Geschrieben 20. Januar 2011 .....Hat schon jemand Erfahrungen mit Doxo gesammelt? .....Ich freue mich auf Erfahrungsberichte! Aber gewiss! In meinem Fall zwar keine Erfahrungen im Zusammenhang mit den hier besprochenen Systemkameras, aber mit Nikon DSLRs. Und diese Erfahrungen haben mich zum DXO-Fan gemacht. "Teuer" ist relativ. Die Standard-Edition kostet 149€ (die PRO ist für Profikameras, die wir hier nicht diskutieren), bei Ebay als Box-Version ab 96€. Ich bin nämlich eine faule Socke und lasse aus meiner G1 fast nur JPEGs raus (zu faul zum RAW entwickeln, obwohl das schade ist, da ein ganzes Stück Bild-Qualität verschenkt wird). Die G1 wird von DXO nicht unterstützt. Aber mit der Nikon D200 habe ich bisher bevorzugt RAWs benutzt, zumal auch die JPEGs aus den Nikons sowieso der Nachbearbeitung bedürfen. Und hierfür und in Anbetracht meiner Faulheit (siehe oben) ist DXO ideal. Die automatischen Korrekturen anhand der Kamera-/Objektivprofile sind einfach genial, sogar das Nikkor-Suppenzoom 18-200 verliert seine Schrecken. Für Retuschen benötigt man allerdings eine weitere EBV. Vollen Nutzen von DXO hat man aber nur, wenn man die von DXO unterstützten Kamera-/Objektivkombinationen benutzt. RAWs anderer Kameras werden nämlich nicht unterstützt, und manuell an den JPEGs arbeiten ist dann nicht mehr so prickelnd. Ärgerlich (wenngleich verständlich) sind die DXO-Vorkehrungen zur Vermeidung von Raubkopien. Wenn ein PC abraucht, auf dem DXO installiert war, braucht man den DXO-Support, um die Software für die Benutzung auf einem neuen PC freizuschalten. Aber der Support reagiert zügig und kompetent, was ich bereits festgestellt habe. Vorschlag: Einfach mal runterladen und 30 Tage testen! Beste Grüße! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 20. Januar 2011 Autor Share #4 Geschrieben 20. Januar 2011 Ich hab's seit drei Versionen und verstehe gut, dass es eigentlich nur Fans oder Hasser gibt: Es ist sehr eigenwillig und der Umgang der Fa. mit ihren Kunden gelegentlich etwas ruppig. Aber: sie lassen niemanden hängen und antworten nach meinen Erfahrungen immer. Ich mag es, weil gerade nach Reisen auch Massen von Fotos entwickelt werden (da muss allerdings jeder erst mal sein Liebling-Preset finden und finetunen), während ich noch die Koffer auspacke. Nacharbeiten muss man nur einzelne Bilder mit lichttechnisch schwierigen Motiven. Die Möglichkeiten dazu sind vielfältig. Ich nutze aber dazu oft auch PS-Elements oder PaintShop Pro X3. Fazit: Ich würde mich inzwischen eher scheuen eine Kamera zu kaufen, die nicht von DXO berücksichtigt wird. Ich bedauere natürlich, dass die Firma (noch?) nicht alle wichtigen Pana-Objektive mit aufgenommen hat, wie etwa das 7-14. Teuer? Naja geht gerade so - aber immerhin tut es für die GH1/GH2 die einfache und preisgünstigere Version. LG Lumix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AlterKnabe Geschrieben 20. Januar 2011 Share #5 Geschrieben 20. Januar 2011 Fazit: Ich würde mich inzwischen eher scheuen eine Kamera zu kaufen, die nicht von DXO berücksichtigt wird. Danke, dass Du das ausgesprochen hast, ich sorgte mich schon, dass ich gaga geworden sein könnte, weil ich beim Kauf eines Objektives für die Nikon vorher bei DXO nachgesehen habe, ob das Glas auch unterstützt wird Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lumix Geschrieben 20. Januar 2011 Autor Share #6 Geschrieben 20. Januar 2011 Danke, dass Du das ausgesprochen hast, ich sorgte mich schon, dass ich gaga geworden sein könnte, weil ich beim Kauf eines Objektives für die Nikon vorher bei DXO nachgesehen habe, ob das Glas auch unterstützt wird Nein, nein! Wenn man mal gelernt hat, damit umzugehen und die Vorteile nutzen kann (Zeit- und Arbeitsersparniss), dann ist einem das ganz wichtig. Ich frage mich nur, wie lange die dieses Prinzip durchhalten wollen, wenn immer schneller immer mehr Kameras und Objektive auf den Mark geschüttet werden. LG Lumix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Maxi Geschrieben 20. Januar 2011 Share #7 Geschrieben 20. Januar 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hat schon jemand Erfahrungen mit Doxo gesammelt? Ich freue mich auf Erfahrungsberichte! Ich wollte gerade die Demo starten, da war mein Rechner mit folgendem Bildchen rammelfest und nur mit einem Reset neu zu starten. Hatte das Problem noch jemand, ich weiß nicht ob ich es besser lass oder nochmal versuche. . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Lumix Geschrieben 20. Januar 2011 Autor Share #8 Geschrieben 20. Januar 2011 (bearbeitet) Apple? Nö, keine Ahnung - unter meinemFenster läuft es reibungslos. Aber ich hörte mal, dass es bei bestimmten Konstellationen irgendwas mit der Datenausführungsverhinderung (DEP) geben könnte: http://www.winfaq.de/faq_html/Content/tip2000/onlinefaq.php?h=tip2323.htm Und vielleicht - sollte es das sein - dann auch noch hier: http://download-center.dxo.com/Support/DEP/DxOOpticsProv6_DEP_DE.pdf bearbeitet 20. Januar 2011 von Lumix Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tw463 Geschrieben 23. Januar 2011 Share #9 Geschrieben 23. Januar 2011 Guten Tag Herzlichen Dank für eure zahlreichen Antworten auf meine Anfrage. Ich glaube, jetzt komme ich nicht mehr um dieses Programm herum. Ich gehe einfach einmal davon aus, dass die fehlenden Objektiv-Profile bald aufgenommen werden. Ganz wichtig ist, dass kein Objektiv ausgelassen wird, sonst muss ich dauernd Bilder aussortieren. Glücklicherweise ist die Pana-Palette ja überschaubar. Allerdings wäre es natürlich schön, wenn alle MFT-Objektive erfasst wären. Leider spricht diese Art von Verarbeitung gegen die Verwendung meiner hochwertigen Altgläser aus OM-Zeiten. Was ich beim Kauf meiner GH2 nicht beachtet habe: Denkt an die notwendige Software; vor allem eine vernünftige Videobearbeitung kann ganz schön ins Geld gehen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Maxi Geschrieben 23. Januar 2011 Share #10 Geschrieben 23. Januar 2011 ... vor allem eine vernünftige Videobearbeitung kann ganz schön ins Geld gehen. Hallo Michael, iMovie für Mac und Video Deluxe für PC kosten doch nicht die Welt, und man kann man mit beiden Programmen sehr viel machen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Maxi Geschrieben 11. Februar 2011 Share #11 Geschrieben 11. Februar 2011 Das Team von DxO Labs freut sich Sie informieren zu können, dass DxO Optics Pro v6.5.4 sowohl für Mac als auch für PC lieferbar ist! Sowohl die Standard als auch die Elite Edition unterstützen ab sofort die Olympus E-PL2, die Panasonic Lumix DMC-LX5 und die Sony Alpha DSLR-A580. Quelle: DxO Optics Pro v6.5.4 jetzt verfügbar . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden