joachimeh Geschrieben 24. April 2010 Share #1 Geschrieben 24. April 2010 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Mein Versuch in einer engen Gartenumgebung, eine einzelne Tulpenblüte im spätnachmittaglichen Gegenlicht vernünftig ins Bild zu setzen. Fast 30 Anläufe mit und ohne Einbein, mit und ohne TTL-Blitz, mit und ohne manueller Fokussierung habe ich gebraucht, um ein einigermaßen befriedigendes (immer noch schwaches) Ergebnis zu erzielen. Die Aufgabe war eine einzelne dunkle Tulpenblüte farbecht (mit dem 14-54er ZD) zu fotografieren, was mir nicht richtig gelungen ist. Die Schwierigkeiten waren: - extreme Glanzlichter an manchen Stellen der Blütenblätter - der Weißabgleich - der Durchmesser der Blüten war größer als die erreichbare Schärfentiefe - Blüten etwas vom Wind bewegt, deshalb kurze Belichtungszeit notwendig - dicht stehende Pflanzen (die stehen bleiben mussten) erschwerten das Freistellen Hier das Ergebnis. Was kann hier besser gemacht werden (da im eigenen Garten kann ich wiederholden, solange die Blüten knackig bleiben). Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! (Die Originaleinstellungen sind RAW; ISO100; f/4,5 1/200 und f/4 1/160; MF; BW=54mm; Entfernung ca. 30-40cm) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 24. April 2010 Geschrieben 24. April 2010 Hi joachimeh, Das könnte für dich interessant sein: über die Schwierigkeit eine Tulpe abzulichten . Da findet jeder was…
Phönix-WF Geschrieben 24. April 2010 Share #2 Geschrieben 24. April 2010 Zum Wackeln hab ich einen Tip! Ich befestige den Blütenstengel ( Blütenstängel) an einem Hölzchen! Der darf aber nicht zu lang sein, sonst kommt er mit aufs Bild! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lumixhenning Geschrieben 25. April 2010 Share #3 Geschrieben 25. April 2010 Guten Morgen aus Darmstadt, das "Freistellen" und gleichzeitige "Scharfabbilden" der Blüte schließt sich aus: Ersteres erfordert eine offene, letzteres eine geschlossene Blende Vielleicht hilft hier ein künstlicher Hintergrund, der während der Auf- nahme von einer freundlichen Assistentin hinter die Blüte gehalten wird. Wenn mit langer Brennweite i.e. schmalem Bildwinkel fotografiert wird, reicht u.U. schon eine Pappe im DIN A3-Format. Zur "bewegten Blüte" eventuell früh morgens die Aufnahme machen, da ist es meistens windstill(er) als zu den späteren Tageszeiten und der eine oder andere Tautropfen auf der Blüte machts sich auch gut. Früh morgens auch deshalb, ehe direktes Sonnenlicht die Blüte erreicht, so vermeidet man/frau auch die störenden Glanzlichter. Die gezeigten Aufnahmen können sich durchaus sehen lassen. MfG, Henning Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joachimeh Geschrieben 25. April 2010 Autor Share #4 Geschrieben 25. April 2010 (bearbeitet) Danke für Eure Tipps. An Stöckchen und Pappe als kleine Hilfsmittel hatte ich in diesem Zusammenhang überhaupt nicht gedacht, weil ich total auf "natürliche Umgebung" fixiert war. Damit könnte ich dann ja auch den korrekten Weissabgleich in den Griff bekommen. (Natürlich darf ich mit dem Karton nicht das Gegenlicht verdecken). Mal experimentieren, bin gespannt was es bringt. Übrigens hier noch eine Aufnahme im abendlichen Licht, das von der Fensterscheibe gespiegelt auf die nunmehr im Schatten liegenden Tulpen fiel Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 25. April 2010 von joachimeh Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lumixhenning Geschrieben 25. April 2010 Share #5 Geschrieben 25. April 2010 ... keine Ursache, mache ich doch gerne. Viel Erfolg beim Fotografieren. Wenn die Assistentin fehlt und/oder die Arme für das Pappe halten zu kurz sind, mit Selbst- oder Fernauslöser*) fotografieren! Viel Erfolg! *) hier trauere ich noch dem drahtlosen Fernauslöser der Olympus 5060 nach, den es bei der G1 usw. nicht gibt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
morrg Geschrieben 27. April 2010 Share #6 Geschrieben 27. April 2010 Dazu habe ich auch mal was experimentiert: Das Oly D Zuiko 50-200 mit dem extension tube EX25 per Adapter an der EPL-1 das ganze fixiert auf meinem 20 Jahre alten Gitzo Reporter. Ca. 1m Abstand, 200mm Brennweite, 1/320sec; f 3,5 - Wackeln war da eigentlich kein Problem. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast outsourced Geschrieben 27. April 2010 Share #7 Geschrieben 27. April 2010 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, zwei Tulpen im grellen Abendlicht, EP-1 + Sigma 2.8/105 Gruß Outsourced Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
ricart Geschrieben 27. April 2010 Share #8 Geschrieben 27. April 2010 Dazu habe ich auch mal was experimentiert:Wackeln war da eigentlich kein Problem. Wackeln weiss ich nicht, aber ich hab schon Probleme mit der Aufnahme, die unzufriedenen vom JoE sind da um Klassen besser... wenn auch sicher nicht perfekt, aber deine erste ist eben schon alles andre als perfekt ich versteh den Vergleich nicht Gruß Frank Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 28. April 2010 Share #9 Geschrieben 28. April 2010 Ohne den Threadstarter ärgern zu wollen: aber die von outsourced finde ich am besten. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joachimeh Geschrieben 28. April 2010 Autor Share #10 Geschrieben 28. April 2010 Ohne den Threadstarter ärgern zu wollen: aber die von outsourced finde ich am besten. ... bestimmt sind wir alle der gleichen Meinung Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Softride Geschrieben 28. April 2010 Share #11 Geschrieben 28. April 2010 Ohne den Threadstarter ärgern zu wollen: aber die von outsourced finde ich am besten. ... bestimmt sind wir alle der gleichen Meinung Die sportlich faire Haltung verdient Respekt! Danke für die Anregung der Diskussion. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden