Digihirni Geschrieben 30. Mai 2009 Share #1 Geschrieben 30. Mai 2009 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Bucht Mont Saint Michel Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hdg Geschrieben 30. Mai 2009 Share #2 Geschrieben 30. Mai 2009 Sorry, etwas zu harte Farben und wohl auch überschärft. Da ist garantiert mehr drin. MfG Dieter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pferdefoto Geschrieben 30. Mai 2009 Share #3 Geschrieben 30. Mai 2009 Wenn man sich nur die Burg anschaut, stimmt es vielleicht. Das Bild als Ganzes gefällt mir durchaus, da es einen etwas futuristischen, wenn nicht gemalten Eindruck macht. Wenn man es nicht als realistisches Bild betrachtet, sondern künstlerisch hätte vielleicht sogar eine noch stärkere Verfremdung der Burg gepasst. Oder vielleicht die Burg sogar in SW? Ich könnte mir vorstellen, dass das Bild so gewollt war. Stimmts? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Digihirni Geschrieben 30. Mai 2009 Autor Share #4 Geschrieben 30. Mai 2009 Jein Die schärfeartefakte sind nicht gewollt bzw eine geschluckte Kröte weil es rechts obwohl darauf fokussiert einfach nicht scharf genug war. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hdg Geschrieben 31. Mai 2009 Share #5 Geschrieben 31. Mai 2009 Dafür hast Du dann auch links die "benebelte" Insel mitgeschärft! MfG Dieter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Digihirni Geschrieben 31. Mai 2009 Autor Share #6 Geschrieben 31. Mai 2009 das ist nicht zu leugnen Einstellung war in pse 30% Radius 1,0 um nur das Gemäuer zu schärfen war ich zugegebener Maßen zu faul denn dann geht der "Ärger" ja erst richtig los...weil das wenn man es nicht aufwändig macht erst recht sofort auffällt Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pferdefoto Geschrieben 31. Mai 2009 Share #7 Geschrieben 31. Mai 2009 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich hoffe Du verzeihst mir, dass ich an Deinem Bild rumgepfuscht habe, aber ich wollte mal zeigen, was ich mit Verfremdung der Burg gemeint habe. Vielleicht gefällt es ja auch? Mir schon. Wenn Du Dich während der Editierphase meldest, kann ich die Bilder auch schnell wieder löschen, wenn Du möchtest. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Digihirni Geschrieben 31. Mai 2009 Autor Share #8 Geschrieben 31. Mai 2009 nope - kein Problem... carry on so richtig mein Fall ists nicht- wenn am ehesten noch das Dritte.... möge die Nachwelt darüber entscheiden Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
jmschuh Geschrieben 7. Juni 2009 Share #9 Geschrieben 7. Juni 2009 Einstellung war in pse 30% Radius 1,0 Für Webbilder würde ich andere Werte verwenden: Radius: 0,1-0,3 / 70%-150% Probier es mal aus. Gruß, Jens Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Digihirni Geschrieben 7. Juni 2009 Autor Share #10 Geschrieben 7. Juni 2009 Für Webbilder würde ich andere Werte verwenden: Radius: 0,1-0,3 / 70%-150% Probier es mal aus. Gruß, Jens probier ich und zeigs dann Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hdg Geschrieben 8. Juni 2009 Share #11 Geschrieben 8. Juni 2009 Ohne Original ist da doch nichts Sinnvolles zu machen. Ich hätte beide Teile getrennt bearbeitet, dem Gebäude die Weichheit weitgehend belassen und dem Wasser/Strand etwas mehr Saft, aber keine Schärfe gegeben. MfG Dieter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Digihirni Geschrieben 10. Juni 2009 Autor Share #12 Geschrieben 10. Juni 2009 Ohne Original ist da doch nichts Sinnvolles zu machen. Ich hätte beide Teile getrennt bearbeitet, dem Gebäude die Weichheit weitgehend belassen und dem Wasser/Strand etwas mehr Saft, aber keine Schärfe gegeben. MfG Dieter dafür war ich zu faul.. geb ich zu- wenn immer ich sowas probiert habe, ists sofort aufgefallen - und wenn ich wollte das es nicht auffällt hab ich ewig rumgepixelt. Nicht so mein Ding - auch wenn Du natürlich recht hast Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Digihirni Geschrieben 27. Juni 2009 Autor Share #13 Geschrieben 27. Juni 2009 das war ich noch "schuldig" geschärft nach den Empfehlungen von Jens Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hdg Geschrieben 28. Juni 2009 Share #14 Geschrieben 28. Juni 2009 Wäre mir immer noch etwas zuviel Schärfe. Die Mauern wirken dadurch "kriselig" unruhig. Dem Nebel und der Insel fehlen die "verschwimmende" Weichheit. MfG Dieter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden