GH1 angeblich lieferbar

[Gast user352]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Foto Palme Online-Shop=

[Gast user352]

Nach telefonischer Rücksprache mit Panasonic: Rückzieher!

Lieferbar erst nächsten Monat. Aber das war ja bereits berkannt...

[Gast user352]

Die neue GH1 wird inzwischen bei einigen Händlern gelistet:

- fotokoch.de - Panasonic DMC-GH1,AF 4,0-5,8/14-140 DMC-GH1KEG9K

- Foto Palme Online-Shop=

- Panasonic Lumix DMC-GH1 Kit Schwarz im Imaging One Online-Katalog

[frau-p.]

Was heißt es eigentlich, wenn bei der o.a. FotoKoch Adresse steht, das ”Betriebssystem der GH1” sei Windows. Das kann doch nicht deren Ernst sein?

[RoDo]

Hallo Birte,

 

von Windows gibt's jede Menge Sub-Versionen, die in Geräten ticken, von denen man's nicht ahnt. Könnte sein, dass Panasonic die Themen Menubenutzung, Displaysteuerung und solche Utilityfunktionen auf Basis von Windows für "embedded controllers" realisiert hat. Das wird auch z.B. in Kopierern benutzt.

 

Werbegetöse vergessen und keinen Kopf drum machen: Bedeutet nichts Böses und ist aber auch keine Empfehlung. Kamera läuft, und für den Rest hat Panasonic zu sorgen. Viren wird die Kamera nicht kriegen.

 

Grüße

 

Rolf

[charlyR]

Was heißt es eigentlich, wenn bei der o.a. FotoKoch Adresse steht, das ”Betriebssystem der GH1” sei Windows...

 

Hallo Birte,

normalerweise bedeutet das nur, daß die per USB-Kabel angeschlossene Kamera von windows als Wechselspeicher erkannt wird.

Gruß Charly

[frau-p.]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ach so, na gut. Dann ist ja alles klar. Und Mac OS steht nicht dabei, weil es sowie so alles automatisch erkennt?

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[HeHein]

@ WinSoft

GH1 angeblich lieferbar

Ich habe über Alert die Email-Info bekommen: GH1 gleich bestellen. Bin der Sache nachgegangen und siehe da: Man bedient sich sich einer Ampel um die Lieferbarkeit anzuzeigen. In diesem Fall ein kleiner roter Punkt - natürlich.

[Summi Cron]

Hallo Birte,

normalerweise bedeutet das nur, daß die per USB-Kabel angeschlossene Kamera von windows als Wechselspeicher erkannt wird.

Gruß Charly

 

 

Aber wird sie nicht intern auch Lumix Vista genannt?

Gruß

Nils

[RoDo]

Aber wird sie nicht intern auch Lumix Vista genannt?

 

Hallo Nils,

 

der Vergleich ist insofern schräg, als das andere Vista mehr von MS in den Markt gedrückt als von den professionellen Anwendern gewünscht wurde. MS Vista wird von den allermeisten professionellen Anwendern gemieden, Firmen machen einen großen Bogen darum und bleiben bei XP.

 

Die GH1 scheint ja wohl bei vielen eher heiß ersehnt zu sein.

 

Grüße

 

Rolf

bearbeitet 23. April 2009 von RoDo

[Gast user352]

Foto Brenner (www.alles-foto.de) listet seit heute in seinem News-Letter

- GH1 € 1499.- mit 14-140 mm

- 14-140 mm € 899.-

- 7-14 mm € 1249.-

- 45-200 mm € 399.-

- Ersatz-Akku € 99.90

- Netzkabel € 39.90

- Kabelauslöser € 84.95 (das geht auch wesentlich billiger...)

- Stereo-Mikrofon € 149.-

- Blitz 220 € 179.-

- Blitz 360 € 279.-

- Blitz 500 € 549.-

 

Wen die beiden oben genannten neuen Objektive derart teuer sind, dann sollten sie verdammt gut sein. Man darf gespannt sein...

[berndr]

Hallo,

 

ich bin gespannt, ob es die GH1 auch mit günstigerer Kit Linse geben wird oder ganz ohne Objektiv.

 

Gruß,

Bernd.

[Martin78]

Hi miteinander,

 

was denkt Ihr, wo wird bis zur ersten Auslieferung der GH1, der Preis sich letztendlich einpendeln?

 

Habe die Tage, die 500D und D5000 etwas getestet. Ich finde, die Nikon fühlt sich wertiger an, aber weil der Videomodus bei der Canon besser ist, würde ich eher zur 500D tendieren.

 

Ich denke aber, die GH1 wird im Videomodus Beiden deutlich überlegen sein. Wenn die Bildqualität auch noch top ist, wäre meine Entscheidung schon gefallen.

 

Nur der Preis, macht mich noch unschlüssig. So viel wollte ich doch nicht ausgeben.

 

Die 500D mit dem 18-55 IS, würde ich schon für 799 EUR bekommen.

 

Da ist guter Rat teuer.

 

 

Liebe Grüße

Martin

[Gast user352]

Da ist guter Rat teuer.

Für mich war es die Kernfrage:

 

Mit oder ohne (technisch antiquiertem) Spiegelkasten?

 

Dann war die Entscheidung sonnenklar...

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Martin78]

Für mich war es die Kernfrage:

 

Mit oder ohne (technisch antiquiertem) Spiegelkasten?

 

Dann war die Entscheidung sonnenklar...

 

Hi WinSoft,

 

leider kann ich mir diese Kernfrage nicht stellen, weil ich das System von Panasonic nicht aus der Praxis kenne.

 

Würde mich freuen, wenn Du mir die Unterschiede mit Vor und Nachteilen kurz erklären könntest.

 

Ich habe von Dir in diesem Forum schon einiges gelesen und weiß, dass Du Dich richtig gut auskennst.

 

Gruß

Martin

[McKay]

der Videomodus bei der Canon besser ist,

 

... wie meinen? Die 20fps bei voller Auflösung sind völlig unbrauchbar und entsprechen keinerlei Norm (24, 25 oder 30 fps) HD mit 20 fps gibts nicht.

Ich finde das Ruckeln unerträglich und scharf ist das Bild auch nur in der Mittte.

Wie es scheint ist der Videomodus der Canon ein typischer Fall von mit heißer Nadel angestrickten Features.

 

 

Gruß Martin

[IceLootSher]

Ich bin auch dieser Meinung - zudem sind das Klappdisplay der GH1 und vor allem der Sucher durch nichts zu ersetzen - da kommt keine DSLR heran.

 

Wenn Canon-Video, dann am ehesten die SX1.

[Martin78]

... wie meinen? Die 20fps bei voller Auflösung sind völlig unbrauchbar und entsprechen keinerlei Norm (24, 25 oder 30 fps) HD mit 20 fps gibts nicht.

Ich finde das Ruckeln unerträglich und scharf ist das Bild auch nur in der Mittte.

Wie es scheint ist der Videomodus der Canon ein typischer Fall von mit heißer Nadel angestrickten Features.

 

 

Gruß Martin

 

Hi McKay,

da gebe ich Dir recht. Das habe ich auch schon gehört. Deshalb habe ich mich gegen eine 500D entschieden. Auch die D5000 kommt für mich nicht mehr in Frage.

 

Denn für mich soll meine nächste Kamera nicht nur gute Fotos, sondern auch ebenfalls gute Videos machen.

 

Habe heute mit einem größeren Fotoversand gesprochen und gebeten, sie sollen mich anrufen, sobald die GH1 bei Ihnen eintrifft. Sie meinten, dass Sie Ende des Monats mit der ersten Lieferung rechnen.

 

Habe dort erfahren, dass Canon im Spätsommer angeblich ein Nachfolger der G10 mit einem Full HD Videomodus auf den Markt bringen soll.

 

Wenn ich mir eine Kompaktkamera holen würde, nur die G10. Wenn ich auf Viedo größeren Wert legen würde, dann die SX1. Die Vorteile beide Cams, wären dann eine sehr interessante Alternative, die für eine Kompaktkamera sprechen würden.

 

Nur dann müßte ich noch länger warten. Daher tendiere ich schon eher zur GH1. Der einzige Grund, warum ich mir eine GH1 nicht kaufen würde, ist der hohe Anschaffungspreis. Mal schauen.

 

Ich verfolge weiterhin sehr aufmerksam eure Beiträge zu der GH1.

 

Viele Grüße

Martin

[Biq]

Soo.... ich wusste nicht wo der Link nun am besten rein passt aber ich habe hier ein Video mit der GH1 aufgenommen gefunden.

 

 

wer will kann es sich gerne mal anschauen =)

 

lg

dennis

[nofri]

sieht ja gut aus...

Aaaaaber warum ruckeln alle diese YT-Filmstücke ? (so 1/3 sekundentakt etwa)

Ich habe sonst, auch bei Full HD, kein ruckeln beim Abspielen.

, läuft z.b. absolut flüssig. bearbeitet 13. Mai 2009 von nofri

[Diethard]

Aaaaaber warum ruckeln alle diese YT-Filmstücke ? (so 1/3 sekundentakt etwa)

Hallo

 

Das ist bei mir leider auch so. Um eine stotternde Internetübertragung auszuschließen, habe ich ein paar Filme im HD-Format runtergeladen. Resultat, bei der Wiedergabe mit den üblichen Mediaplayern ruckelt es nicht nur, sonder der Film springt sogar an den Ruckelstellen etwas zurück um danach beschleunigt weiter zu spielen. Sieht gräßlich aus.

 

Als bester Mediaplayer hat sich der Adobe Mediaplayer erwiesen. Hier stopt zwar auch der Ablauf kurzfristig, aber ansonsten normaler Ablauf und schöne Bildqualität.

 

Adobe Media Player (AMP) 1.7 in Media-Player - Audio & Video - Windows | Downloads | ZDNet.de

 

Gruß Diethard.

 

PS: Es sind etwa 30 Filme der GH1 verfügbar. Darunter viele mit Nikon- und Canon-Optiken. Die Adapter scheint's also zu geben.

bearbeitet 13. Mai 2009 von Diethard

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[IceLootSher]

Resultat, bei der Wiedergabe mit den üblichen Mediaplayern ruckelt es nicht nur, sonder der Film springt sogar an den Ruckelstellen etwas zurück um danach beschleunigt weiter zu spielen. Sieht gräßlich aus.

 

Du solltest deinen PC entsorgen oder ein Büchel kaufen wie man Software richtig installiert

 

YouTube ist natürlich eine Videokrücke, Mist fürs gemeine Fussvolk. Vimeo ist besser.

bearbeitet 13. Mai 2009 von IceLootSher

[nofri]

YouTube ist natürlich eine Videokrücke, Mist fürs gemeine Fussvolk. Vimeo ist besser.

 

das stimmt schon, mit Vimeo. Aber eine Ursache muss das ja haben bei YT, zumal da nicht alle HD Clips ruckeln, siehe mein Beispiel... weiter oben. man hat ja keinen richtigen Vergleich, was da so angeblich von einer GH1 kommt. Das macht alles zunichte.

[Diethard]

Du solltest deinen PC entsorgen oder ein Büchel kaufen wie man Software richtig installiert

Da mach Dir mal keine Sorgen. Im Übrigen erwarte ich von einem Alleskönner im Rahmen eines Forums eher, daß er ein paar brauchbare Tipps hat, statt sinnfreier Rummotzerei.

[kromos]

Foto Brenner (www.alles-foto.de) listet seit heute in seinem News-Letter

- GH1 € 1499.- mit 14-140 mm

 

Die Preise werden langsam realistischer, schon bevor die Kamera erhältlich ist. Inzwischen wird die GH1 mit 14-140 mm schon ab 1399 EUR angeboten:

 

Panasonic Lumix DMC-GH1K schwarz Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

 

Unverbindliche Preisempfehlungen sind eben Schall und Rauch...