dinozzo Geschrieben 28. Oktober 2023 Share #1  Geschrieben 28. Oktober 2023 Werbung (verschwindet nach Registrierung) War zuletzt bei Calumet auf der Hausmesse, leider war der Promoter von Panasonic nicht technisch fit. Meine Frage: Kann ich auch hiermit in Bulb die Gesamtbelichtung sehen? In der Anleitung von Panasonic finde ich nur das Beispiel mit der HinzufĂŒgung der zusĂ€tzlichen Lichtspuren. Auch zahlreiche YouTube Videos zeigen nur dieses Beispiel. Ich meine, wenn ich 30 Sekunden belichten muss, dass ich bei Bulb sehe wenn ich genĂŒgend Licht fĂŒr eine korrekte Belichtung bekommen habe. Ist dies möglich? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 28. Oktober 2023 Geschrieben 28. Oktober 2023 Hi dinozzo, Das könnte fĂŒr dich interessant sein: Live Composite bei Panasonic . Da findet jeder wasâŠ
Rolfneck Geschrieben 28. Oktober 2023 Share #2  Geschrieben 28. Oktober 2023 Hallo @dinozzo, Du findest bereits Antworten hierzu. Das ist meines Wissens nach ein "Olympus-feature", das andere Hersteller nicht haben. So ganz ohne Nebenwirkungen ist das "live-Auslesen" des Sensors nicht - siehe dazu dort. Aus mathematisch-statistischer Sicht ist es absolut doof, den Sensor wĂ€hrend einer Langzeitbelichtung mehrfach auszulesen, da fĂŒr die anzuzeigenden Zwischenbilder Einzelbilder mit schlechtem S/N generiert werden. Allerdings ist es fĂŒr das "nicht-statistische Rauschen" (Luftflimmern u. a,. Effekte) vorteilhaft, mehrfach auszulesen. Eine mehrfache bulb-Belichtung derselben Szene wĂŒrde somit (nach Zusammenrechnen der an sich "richtig" belichteten Einzelbilder) zu einem erheblich besseren Bild fĂŒhren - ein Prinzip, das die Astrofotografen anwenden. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kdww Geschrieben 28. Oktober 2023 Share #3  Geschrieben 28. Oktober 2023 vor 8 Stunden schrieb Rolfneck: Aus mathematisch-statistischer Sicht ist es absolut doof, den Sensor wĂ€hrend einer Langzeitbelichtung mehrfach auszulesen, da fĂŒr die anzuzeigenden Zwischenbilder Einzelbilder mit schlechtem S/N generiert werden. Allerdings ist es fĂŒr das "nicht-statistische Rauschen" (Luftflimmern u. a,. Effekte) vorteilhaft, mehrfach auszulesen. Eine mehrfache bulb-Belichtung derselben Szene wĂŒrde somit (nach Zusammenrechnen der an sich "richtig" belichteten Einzelbilder) zu einem erheblich besseren Bild fĂŒhren - ein Prinzip, das die Astrofotografen anwenden.  Irgendwas ist immer, fĂ€llt aber im realen Leben wahrscheinlich nur in AusnahmefĂ€llen auf. Da sehe ichs pragmatisch und nutze die einfache Lösung.    dinozzo und wasabi65 haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 28. Oktober 2023 Share #4  Geschrieben 28. Oktober 2023 vor 9 Stunden schrieb Rolfneck: So ganz ohne Nebenwirkungen ist das "live-Auslesen" des Sensors nicht - siehe dazu dort. âŠdas tönt ĂŒberhaupt nicht bedenklichâŠvor allem mit den heutigen Entrauschungstools: Das Rauschen in der Live-Time Aufnahme ist in der 1:1 Darstellung etwas deutlicher wahrzunehmen. Vor allem im Bereich der Schatten. Das war so auch zu erwarten, da der Sensor wĂ€hrend der laufenden Aufnahme bereits mehrfach ausgelesen wurde, um die Updates zur laufenden Belichtung auf dem Kameradisplay anzeigen zu können. Es fĂ€llt aber nicht so extrem aus wie es auf anderen Aufnahmen, die ich im Internet gesehen habe, dargestellt wird. Der geringe Rauschanteil in meinen Live-Time-Aufnahmen könnte an meinem Vorgehen bei der Belichtung liegen. Ich habe das so genannte ETTR-Verfahren angewandt (Expose to the right). Dabei wird der Dynamikumfang des Sensors optimal ausgenutzt und so vermeidbares Rauschen minimiert. Diese Art der Belichtung habe ich bei beiden Aufnahmen gleichermaĂen angewandt. Bei verkleinerter Darstellung, wie sie auf eigenen Webseiten (wie hier oben), facebook, Instagram, etc. ĂŒblich ist, fĂ€llt der technische Unterschied in den Live-Time-Aufnahmen nicht auf. Steht ebenda kdww und dinozzo haben darauf reagiert 2 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dinozzo Geschrieben 4. November 2023 Autor Share #5  Geschrieben 4. November 2023 Habe nu gesehen, dass es hier bei Olympus etwas mehr Auswahl gibt. Das Live Composite ist halt das spannendste.  Ist diese Funktion patentiert? Oder dĂŒrften auch andere Hersteller dies anbieten? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ObjecTiv Geschrieben 8. November 2023 Share #6  Geschrieben 8. November 2023 Am 28.10.2023 um 12:33 schrieb Rolfneck: Aus mathematisch-statistischer Sicht ist es absolut doof, den Sensor wĂ€hrend einer Langzeitbelichtung mehrfach auszulesen, Das wird ja auch nicht gemacht bei LiveComposite, da hast du das Prinzip wohl falsch verstanden. Panaonic MFT-Kameras, die LiveComposite unterstĂŒtzen, sind die G91, G110, GH5-II und die G9-II.  lg Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 8. November 2023 Share #7 Â Geschrieben 8. November 2023 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 14 Minuten schrieb ObjecTiv: Das wird ja auch nicht gemacht bei LiveComposite, da hast du das Prinzip wohl falsch verstanden. Panaonic MFT-Kameras, die LiveComposite unterstĂŒtzen, sind die G91, G110, GH5-II und die G9-II. Â lg Die Frage war nicht nach der LiveComposite-Funktion, sondern nach der LiveTime-Funktion. Das sind 2 unterschiedliche Funktionen. Ich glaube, LiveTime kann keine Pana. dinozzo hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich wĂŒrde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
ObjecTiv Geschrieben 8. November 2023 Share #8 Â Geschrieben 8. November 2023 vor 24 Minuten schrieb cyco: Die Frage war nicht nach der LiveComposite-Funktion Der Thread-Titel behauptet was anderes.... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cyco Geschrieben 8. November 2023 Share #9 Â Geschrieben 8. November 2023 vor 21 Minuten schrieb ObjecTiv: Der Thread-Titel behauptet was anderes.... Ja, aber seine Frage geht in Richtung LiveTime. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 8. November 2023 Share #10  Geschrieben 8. November 2023 LiveTime (Quelle EM1m2 Handbuch Reinhard Wagner) Live Time basiert auf einem kleinen Trick: Nach einer gewis- sen Belich tungs zeit werden 1/24 der Pixel aus ge le sen. Das reicht, um ein aktu el les Bild auf den Bild schirm zu brin gen, so dass man sehen kann, wie sich die Sache ent wi ckelt. Je nach den einge stell ten Inter vallen werden nun alle paar Sekunden noch mals 1/24 der Pixel ausge le sen, insgesamt 24 mal. Durch das Aus le sen der Pixel wird natĂŒr lich der Sensor erwĂ€rmt, so dass das Rau schen etwas ansteigt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rolfneck Geschrieben 8. November 2023 Share #11  Geschrieben 8. November 2023 Danke, @wasabi65. Damit verstehe ich, was @ObjecTiv anmerkt. An meinen obigen Anmerkungen zur Physik Ă€ndert das nichts. Ich find's sehr interessant zu lesen, dass wir neben der "AF-Funktionalisierung" von Sensorpixeln hier eine zweite Entwicklung haben, nĂ€mlich die einer "live-Bild-Entwicklung". Aus heutiger Sicht scheint da kein groĂer Gewinn dahinter zu stecken, aber ich habe gelernt, dass dies durchaus neue Möglichkeiten der Fotografie bietet, so die Nebenwirkungen in den Griff bekommen werden. Dann werden wir vielleicht zukĂŒnftig dieses feature auch bei APS-C etc zu sehen bekommen. Vielleicht gibt es auch den Moment, wo wir Sensoren jenseits der 100 MPixel haben, die diese Auflösung ganz im Sinne der Smartphones nicht auf "raw-Ebene" wiedergeben. Ich bin nach wie vor von den Innovationen auf dem Kameramarkt begeistert - bedenkt man die AnfĂ€nge der digitalen Sensoren, und deren AF-FĂ€higkeiten und Möglichkeiten des Auslesens (elektronischer Verschluss vs mechanischem). Ich freue mich, mal wieder was gelernt zu haben. Was ist mit Dir, @dinozzo? Hilft Dir unsere Diskussion? Du kannst den thread jederzeit beenden, muĂt ihn von uns nicht "zuspammen" lassen đ. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wasabi65 Geschrieben 9. November 2023 Share #12  Geschrieben 9. November 2023 vor 7 Stunden schrieb Rolfneck: meinen obigen Anmerkungen zur Physik Ă€ndert das nichts. Mein Anmerkung galt der MathematikâŠso âerhitztâ sich der Sensor 24x langsamer als wenn er ganz ausglesen wĂŒrde⊠đ Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dinozzo Geschrieben 11. November 2023 Autor Share #13  Geschrieben 11. November 2023 @Rolfneck Danke der Nachfrage...alles ok đ Nur gefĂ€llt die Funktion des Live Composite sehr gut, schade dass dies nur von Oly & Pana angeboten wird. Ob ich mir mal eine alte S5 dazu nehme - keine Ahnung. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene BeitrÀge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto fĂŒr unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden