Freak123 Geschrieben 7. Januar 2016 Share #1 Geschrieben 7. Januar 2016 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, ich bin im Besitz des Haida Steckfiltersystems. Habe hierfür einen Verlaufsfilter 0.6 soft. Und einen Polfilter. Jetzt weiss ich nicht ob mir der 0.6 soft reichen wird? Lieber noch nen 0.6 hard dazu oder 0.9 hard? Und welchen nd filter? Ich schwanke zwischen 64x 1.8 und 1000x 3.0. Würde ein 64x in Kombination mit dem Polfilter für einen schönen milchigen Verlauf eines Wasserfalls reichen, oder doch lieber der 1000 Fach? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 7. Januar 2016 Geschrieben 7. Januar 2016 Hi Freak123, Das könnte für dich interessant sein: Welchen verlaufsfilter und ND Filter für Kanadarundreise . Da findet jeder was…
Björn_NEX Geschrieben 8. Januar 2016 Share #2 Geschrieben 8. Januar 2016 Ich glaube mit dem 3.0 bist du schon sehr eingeschränkt, den benutzt man ja normalerweise einzig und allein um Wasser glatt zu bügeln. Der 1.8er wird flexibler sein, mit dem kannst du auch bei hellem Tageslicht mit Offenblende aus der Hand fotografieren. Für Wasserfälle kannst du dann ja immer noch die Blende zu machen. Wenn du aber wirklich nur Wasseroberflächen und Wasserfälle damit glätten willst, dann vielleicht doch den 1000x. Aber bedenke dass bei dem der AF wahrscheinlich nicht mehr funktionieren wird. Wegen Verlaufsfilter: Die harten Übergänge braucht man ja eigentlich nur bei harten Kanten, also Meereshorizont z.B. Wenn du eher in den Bergen unterwegs bist, würde ich eher noch einen weichen dazu holen, vielleicht einen 0.9 oder 1.2. Eventuell auch einen reverse graduated, wenn du viel Sonnenuntergang fotografieren willst. Das ist von mir jetzt übrigens alles auch nur geraten und zusammengeschustert aus der Leserei die letzten Wochen, ich bekomme meinen Verlaufsfilter ja auch erst die nächsten Tage.. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Freak123 Geschrieben 8. Januar 2016 Autor Share #3 Geschrieben 8. Januar 2016 Ich denke es wird der 64x 1.8 da man diesen vielseitiger einsetzen kann, wenn das Licht auch mal weniger wird. Muss man eben die blende weiter zumachen. Mit dem 1000 kommt man ziemlich schnell über 30 Sekunden und das fokussieren funktioniert mit aufgesetztem filter dann auch nicht mehr. Somit hätte ich mit zusätzlichem polfilter sowieso ca einen 7-8 blenden Stopper. Denke das reicht. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Philipp_H Geschrieben 8. Januar 2016 Share #4 Geschrieben 8. Januar 2016 Ich gehe ohne "Big Stopper" (10 Blenden) nicht aus dem Haus. Das der AF damit nicht funktioniert ist normal und bei richtiger Anwendung auch kein Problem. . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Freak123 Geschrieben 10. Januar 2016 Autor Share #5 Geschrieben 10. Januar 2016 Hab jetzt mal nen nd1.8 schraubfilter inklusive polfilter ausprobiert. Da ist man bei blende 8 auch ziemlich schnell bei 30 Sekunden wenn das Licht schlecht ist. Vielleicht reicht dann sogar ein Nd0.9 mit dem Polfilter für Wasserfälle. Björn_NEX hat darauf reagiert 1 Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Freak123 Geschrieben 11. Januar 2016 Autor Share #6 Geschrieben 11. Januar 2016 Hab Grad gesehen dass die Lee resin filter günstiger sind als die von haida. Zumindest der 0.6 gnd hard. Kostet um die 100 Euro. Der haida knappe 130. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden