Lumix GH4: Spagat zwischen Fotografie und High-End Video

[der_molch]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

... frischer Test von gestern: http://www.fotointern.ch/archiv/2014/04/27/panasonic-lumix-gh4-erste-erfahrungen-von-pascal-haeusermann/

 

Angeblich soll der Accu für ca. 700 Aufnahmen reichen - wir werden sehen.

bearbeitet 28. April 2014 von der_molch

[wonderschlang]

... frischer Test von gestern: http://www.fotointern.ch/archiv/2014/04/27/panasonic-lumix-gh4-erste-erfahrungen-von-pascal-haeusermann/

 

Angeblich soll der Accu für ca. 700 Aufnahmen reichen - wir werden sehen.

 

Das liest sich wie ein Promo-Interview ohne größeren Nutzwert.

bearbeitet 28. April 2014 von wonderschlang

[Dieter.W]

Ist aber auch nicht mehr neu, ist auch schon bekannt, das mit der Zahl 700.

bearbeitet 28. April 2014 von Dieter.W

[wonderschlang]

Da finde ich diesen (noch nicht ganz vollständigen) Test aufschlussreicher ... falls noch nicht gepostet.

 

http://www.imaging-resource.com/PRODS/panasonic-gh4/panasonic-gh4A.HTM#IQC

[der_molch]

@ Dieter W: 700 Auslösungen hab ich noch nirgens gelesen ( da hätt ich gern den Link dazu gesehen ), 500 waren propagiert worden.

 

bearbeitet 28. April 2014 von der_molch

[wonderschlang]

Ab kommender Woche sind wahrscheinlich einige von uns auch in dieser Hinsicht (Akku) schlauer.

[roboes]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Bayermaske liegt auf dem Sensor.

 

Der Display hingegen setzt sich aus Sub-Pixel zusammen.

 

-Didix

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Helios]

@ Dieter W: 700 Auslösungen hab ich noch nirgens gelesen ( da hätt ich gern den Link dazu gesehen ), 500 waren propagiert worden.

 

Panasonic spricht meistens von 500 Aufnahmen mit dem 12-35 nach CIPA-Regeln (was das bedeutet, habe ich hier zusammengestellt), selten (etwa auf der deutschen Panasonic-Seite) werden 530 Aufnahmen nach CIPA erwähnt. In dem verlinkten Interview berichtet ein Nutzer über 700 Aufnahmen, die er mit seiner Praxis erzielt hat, ohne zu erwähnen, wie diese Praxis aussieht. Das sind zwei verschiedene Informationen, die sich weder gegenseitig ausschließen oder widersprechen, aus denen man aber auch nichts ableiten kann. Ich sehe keinen Grund, warum man unter anderen Bedingungen nicht noch deutlich mehr als 700 Aufnahmen erzielen können sollte. Mit einer nach CIPA 360 Aufnahmen erreichenden E-M5 sind auch deutlich mehr als 1.000 Aufnahmen möglich. Genauso kriegt man den Akku dieser Kamera aber auch mit 150 Aufnahmen bereits leer, das wird mit der GH4 ebenfalls klappen (mit der GH3 klappt es ja auch). Diese ganzen Zahlen haben keinen Wert, wenn man nicht beschreibt, unter welchen Bedingungen sie entstanden sind. Genau aus dem Grund wurde der CIPA-Test ja auch entwickelt, er setzt unterschiedlichste Kameras in Relation zueinander, um einen Anhaltspunkt (nicht mehr!) zur Leistung bei einer typischen Nutzung abzuliefern. Das klappt recht gut, und dabei liegt die GH4 etwas hinter der GH3, was insgesamt für ein recht ähnliches Niveau spricht. Im Interview spielt deshalb die 700 gar keine Rolle, sondern überhaupt nur der Vergleich mit der GH3 unter ähnlichen Bedingungen, und hier soll die GH4 spürbar besser abschneiden. Da aber noch immer nicht klar ist, wie diese Praxis des Testers aussieht, kann man daraus nur den Schluss ziehen (sofern man der Information überhaupt glauben schenkt, es sind ja auch ein paar andere "Fehlinterpretationen" zu erkennen), dass einzelne Komponenten in beiden Kameras sich deutlich beim Stromverbrauch unterscheiden, und es daher unter besonderen Bedingungen zu größeren Differenzen kommen kann. Wenn man nicht gerade nach jedem Krümmel sucht bringt einem diese Information also letztlich auch nichts. 

 

Was bin ich froh, wenn die Kamera endlich breit verfügbar ist...

[RiaMaria]

Ich gehe nicht davon aus, daß in der GH 4 wieder ein neuer Akku verbaut wurde.

Der 1860mAh 14Wh Akku der GH 3 liefert jedenfalls Stoff für über 5000 Bilder, sogar größtenteils mit Display gemacht an einem Abend.

Verwendete Objektive Oly 17er, 45er und 75er sowie Pana 100-300.

bearbeitet 29. April 2014 von RiaMaria

[Dieter.W]

Es wurde kein neuer Akku verbaut, sonst hätte ja nicht der Batteriegriff von der GH3 an der GH4 gepasst, oder?

bearbeitet 29. April 2014 von Dieter.W

[sardinien]

Ich gehe nicht davon aus, daß in der GH 4 wieder ein neuer Akku verbaut wurde.

Der 1860mAh 14Wh Akku der GH 3 liefert jedenfalls Stoff für über 5000 Bilder, sogar größtenteils mit Display gemacht an einem Abend.

Verwendete Objektive Oly 17er, 45er und 75er sowie Pana 100-300.

bei der GH3 reichte mir bis jetzt immer 1 Akku als Tagesbedarf (Video und AF-C Serie). Bei GX7/GM1 ist ein Ersatzakku dagegen anzuraten, bei entsprechendem Einsatz. GH3/4 sind die MFT Cams, mit der längsten Betriebsdauer. Vermutlich dürfte der Akku (identisch mit GH3) bei 4 K Videos mit U3 Cards gefordert sein. Gehäuse zur Abkühlung in Standzeiten kühl lagern und nicht in der Sonne liegen lassen werde ich beherzigen

[Niko M.]

Gleicher Akku, hält aber nicht so lang wie bei der GH3.

[sardinien]

Gleicher Akku, hält aber nicht so lang wie bei der GH3.

es ist eine ~ 6 % Minderung zu erwarten. Bei der CPU und Displayabbildungssteigerung ist das vertretbar. Ist mir lieber, als ein größeres Gehäuse und neuer Akku (Ladegerät), da eine GH3 in der Familie weiterbetrieben wird.

[der_molch]

... hast Du dich verschrieben - meintest Du über 500 oder über 5.000 Bilder mit dem Accu ?

 

Ich gehe nicht davon aus, daß in der GH 4 wieder ein neuer Akku verbaut wurde.

Der 1860mAh 14Wh Akku der GH 3 liefert jedenfalls Stoff für über 5000 Bilder, sogar größtenteils mit Display gemacht an einem Abend.

Verwendete Objektive Oly 17er, 45er und 75er sowie Pana 100-300.

 

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[surfag]

... hast Du dich verschrieben - meintest Du über 500 oder über 5.000 Bilder mit dem Accu ?

 

Möglich ist das schon - ich hatte mit dem EV an der GH3 schon mal über 6500 Bilder gemacht (timer).

 

VG,

Andi

[RiaMaria]

Nein, 5000 ist kein Schreibfehler.

Mit dem einzigen, vorhandenen Akku wurden an diesem Abend über mehrere Stunden (Hallen-Motocross) 4582 Bilder gemacht, da sind die Blindgänger und Doppelten/Ungeeigneten bereits abgezogen.

 

[Gast Christalentfrei]

hammer schuss sehr geil

[sardinien]

freue mich schon auf die eigenen Erfahrungen mit der GH4, wenn Aktion angesagt ist:

 

http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=de&a=http%3A%2F%2Fwww.naturalexposures.com%2Fpanasonic-lumix-gh4

[Agfa Click]

Gerd,

 

kannst du diese deutsche Übersetzung lesen?

 

Ich schaff das nicht!

[sardinien]

Dieter,

das für mich Wichtige konnte ich entnehmen. Egal ob auf Deutsch oder Englisch. Der Tester war nach den

Ergebnissen seiner GH3 ja kein AF-C Serien Spezialist

[el loco]

freue mich schon auf die eigenen Erfahrungen mit der GH4, wenn Aktion angesagt ist:

 

http://www.microsofttranslator.com/bv.aspx?from=&to=de&a=http%3A%2F%2Fwww.naturalexposures.com%2Fpanasonic-lumix-gh4

 

Ich hoffe deine Erfahrung sind dann besser wie diese Übersetzung.

 

Die GH3 gibt es jetzt schon unter 800 Euronen, also bekommt man fast zwei GH3s für eine GH4. Letztens ist mir doch glatt eine SD-Karte verreckt und die Aufnahmen des Tages waren perdue. Nicht auszudenken für einen der damit sein Geld verdienen muss. Erst wenn eine MFT Kamera mit einem zweiten Kartenschacht kommt schlage ich zu und wenn Panasonic den zweiten Kartenschacht wieder verpennt, wechsle ich die Marke!  

 

Can you hear me Panasonic?! :mad:

  

e.l.

bearbeitet 30. April 2014 von el loco

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Markus B.]

Ich empfehle die Lektüre des amerikanischen Originalartikels - sehr aufschlussreich und auch nützlich, was die verwendeten Einstellungen betrifft.

[Didix]

 

kannst du diese deutsche Übersetzung lesen?

 

 

Toitsche Übersetzung ?

bearbeitet 30. April 2014 von Didix

[Agfa Click]

@e.l.

 

Verstehe ich es richtig, dass Panasonic Schuld daran ist, dass deine SD-Karte "verreckt" ist?

 

Ist es nicht so, dass wenn es 2 Kartenschächte gäbe, diese für die Speicherung verschiedener Objekte verwendet würden.

 

Wenn dann eine Karte abk....., bis du doch genau so weit wie zuvor, nicht wahr!

 

Ach ja, auf welches mft-System wechselt du denn wenn Panasonic nicht umgehend eine 2-Schächte Kamera liefert?

Ich mach dann mit.

[Dieter.W]

Auch die GH4 hat keinen zweiten Kartenschacht, und nun, wohin wechselt ihr jetzt?