Lumix GH4: Spagat zwischen Fotografie und High-End Video

[maikco]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gesendet von meinem HUAWEI G700-U10 mit Tapatalk

 

Danke, da sieht man schön das sich das Rauschen bei 6400 ISO in Grenzen hält.

 

Gruß Maikco

[Turtlegamer]

Danke, da sieht man schön das sich das Rauschen bei 6400 ISO in Grenzen hält.

 

Gruß Maikco

Würde ich auch meinen war ne schwere Entscheidung welche Kamera ich jetzt für meine arbeiten kaufe.. Hatte vorher ne g2 und könnt sie schwer über iso 1600 benutzen . Ich bin begeistert welche Möglichkeiten sich mir doch mit der gh4 ermöglicht werden. Selbst der Fokus war deutlich schneller was mir eine große Hilfe war. Und der Sucher muss ich gestehen ist auch sehr gut klar wenn ganz zum Rand schaut im sucher sieht man zumindest ich ganz kleine unscharfe aber ich muss sagen bei meiner g2 Gans bei low ligjt manchmal ruckler bei der gh4 sehr wenig . Ich muss sagen ich mag große Kameras und bin froh das die gh4 ein Stück größer ist als meine alte g2 aber noch größer brauch ich nicht ich denk mit batteriegriff wird sie perfekt für mich.

Hab noch Fotos über iso 6400 und eines der Fotos werd ich wenn ich eins in der Kamera schnell bearbeitet euch hier auch zeigen.

 

Gesendet von meinem HUAWEI G700-U10 mit Tapatalk

[sardinien]

- Bildrauschen in dunklen Situationen verringert wurde

....

Habe mit der GH4 noch nicht viele Clips gedreht. Die Sensoren der GX7/GM1 und GH4 sind für mich identisch und sind im high ISO Bereich besser als die GH3. Die mögliche Lichter/Schatteneinstellung an GH4 und GX7 empfinde ich als hilfreich.

 

Ist Bewegung im Spiel, trumpft die GH4 auf durch die sehr schnelle Sensorauslesung. Kein Vergleich zu Vorgängermodellen.

[Chrys]

Cropfaktor bei der GH1 ist bei 16:9 2

Cropfaktor bei mFT Kameras ohne Multi Format Sensor ist 2,18.

 

Das merkt man in der Praxis schon, insbesondere bei Videos wo gerne Weitwinkel verwendet werden. Aus 24mm werden etwas mehr als 26mm(KB). Das ist zwar nicht eklatant, aber deutlich.

[Turtlegamer]

So noch ein letztes high iso foto von mir . Alles in der Kamera auf die schnelle bearbeitet und exif Daten Hang ich als bild wie vorhin an.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Gesendet von meinem HUAWEI G700-U10 mit Tapatalk

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[wonderschlang]

Das hier:

http://www.43rumors.com/small-surprise-gh4-seems-to-focus-slower-in-4k-recording-mode-while-its-damn-fast-at-1080/

bestätigt meine Beobachtungen vor ein paar Wochen mit der GH4. Aber wenige hier im Forum wollten es glauben....

 

[surfag]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

http://www.43rumors.com/small-surprise-gh4-seems-to-focus-slower-in-4k-recording-mode-while-its-damn-fast-at-1080/

bestätigt meine Beobachtungen vor ein paar Wochen mit der GH4. Aber wenige hier im Forum wollten es glauben....

Liegt vermutlich an der damals eher pauschalen Aussage "unsicherer Autofocus im Video-Modus", und hier wird nun aufgezeigt, dass die GH4 mit 1080 einen besseren AF bietet als die GH3, aber im 4k-Modus schlechter ist.

Ich meine, dass diese Tests mit Motiven an der der Naheinstellgrenze etwas gewagt sind, um daraus eine Gesamtaussage zu abzuleiten. OK, eine Tendenz zeigt es allemal.

VG,

Andi

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Didix]

Ich hätt fast nen Besen gefressen, dass mir die Lumix den Abstand zum Objekt in die Metadaten reinschreibt.

Aber ich find nix.

Kann mir da jemand weiter helfen?

 

-Didix

[dietger]

 

 

Ich hätt fast nen Besen gefressen, dass mir die Lumix den Abstand zum Objekt in die Metadaten reinschreibt.

Da kannst Du noch Schrubber und Handfeger als Nachtisch verspeisen, diese Daten wirst Du wohl nicht bekommen.

Weder GH3 noch GX7 geben die m.W. aus und die GH4 wohl auch nicht.

 

 

Dietger

bearbeitet 3. Juni 2014 von dietger

[Gast the-dude]

So noch ein letztes high iso foto von mir . Alles in der Kamera auf die schnelle bearbeitet und exif Daten Hang ich als bild wie vorhin an. uploadfromtaptalk1401646400698.jpg

 

uploadfromtaptalk1401646437611.jpg

 

Gesendet von meinem HUAWEI G700-U10 mit Tapatalk

bildaufbau ok, aber hast du da den fukus nicht richtig gesetzt? ist alles etwas unscharf, oder?

[Turtlegamer]

bildaufbau ok, aber hast du da den fukus nicht richtig gesetzt? ist alles etwas unscharf, oder?

Das kann ich mir nicht erklären.. Liegt vielleicht am upload im forum ich werds bei Gelegenheit noch woanders hochladen und hier verlinkten. Hans jetzt auf die schnelle am Handy verglichen und wirkt im forum hier unscharfer. Der Fokuspunkt war auf den Sänger gesetzt aber es kann auch sein das das bild leichte Bewegungsunschärfe hat .

 

Gesendet von meinem HUAWEI G700-U10 mit Tapatalk

[sardinien]

Liegt vermutlich an der damals eher pauschalen Aussage "unsicherer Autofocus im Video-Modus", und hier wird nun aufgezeigt, dass die GH4 mit 1080 einen besseren AF bietet als die GH3, aber im 4k-Modus schlechter ist.

Ich meine, dass diese Tests mit Motiven an der der Naheinstellgrenze etwas gewagt sind, um daraus eine Gesamtaussage zu abzuleiten. OK, eine Tendenz zeigt es allemal.

VG,

Andi

Grundsätzlich führt 60P besser nach als 30 P. Ob die Sucherfrequenzeinstellung ebenfalls einen Einfluss auf die AF Nachführung hat? Meine steht auf 60. Teste die nächsten Wochen 4K vs. 60 P und berichte.

 

Die letzten Tage war ich wieder im Fotomodus fasziniert von der GH4 mit AF-C Serie und 300 mm. Kein Vergleich zu den anderen PANAs.

 

Wichtig: packt der AF-C Serie nicht gleich bei 300 mm, nochmals den Auslöseknopf antippen und beobachten, ob das AF Fenster grün ist.

[NullAhnung]

Apropos 60p bei der GH3 gab es ja den Trick dass mit der Bildfolgenrate auf 40% trotzdem 60p (halt ohne Ton und in 24p slow motion) bei der europäischen Version hatte, das vermisse ich bei der GH4 oder hat jemand einen anderen Trick gefunden?

[Markus B.]

Ich frage mich grundsätzlich ob es bei HD-Aufnahmen überhaupt noch draufankommt, mit welcher Systemfrequenz man arbeitet: 50Hz ("PAL")oder 60Hz ("NTSC").

 

Bei 60Hz (=59,94Hz) könnte man zwischen 30p und 60p wählen, wovon ich mir geschmeidigere Bewegungsabläufe (30p) bzw. mehr Möglichkeiten für schöne Zeitlupen (60p) verspreche als mit 25 / 50p.

 

Also standardmässig nur noch mit 60Hz aufnehmen???

(moderne DVD-Player und Fernseher können beides wiedergeben).

 

Wer hat Erfahrungen bzw. Argumente dafür oder dagegen?

 

Danke,

Markus

bearbeitet 7. Juni 2014 von Markus B.

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Didix]

Ich frage mich grundsätzlich ob es bei HD-Aufnahmen überhaupt noch draufankommt, mit welcher Systemfrequenz man arbeitet: 50Hz ("PAL")oder 60Hz ("NTSC").

 

Bei 60Hz (=59,94Hz) könnte man zwischen 30p und 60p wählen, wovon ich mir geschmeidigere Bewegungsabläufe (30p) bzw. mehr Möglichkeiten für schöne Zeitlupen (60p) verspreche als mit 25 / 50p.

 

Also standardmässig nur noch mit 60Hz aufnehmen???

(moderne DVD-Player und Fernseher können beides wiedergeben).

 

Wer hat Erfahrungen bzw. Argumente dafür oder dagegen?

 

Danke,

Markus

 

dafür!

 

Slow motion mach ich aber dann mit 96pfs.

 

-Didix

[Markus B.]

dafür!

 

Slow motion mach ich aber dann mit 96pfs.

 

-Didix

 

Ja, wenn man direkt mit der variablen Bildrate in der Kamera arbeitet, sind es z.B. 96pfs (bzw. können es 96p sein).

 

Aber man kann auch normal 60pfs aufnehmen, und diese dann in einer 30p-Timeline als Slow Motion- wiedergeben, nicht?

 

Markus

[Didix]

Ja, wenn man direkt mit der variablen Bildrate in der Kamera arbeitet, sind es z.B. 96pfs (bzw. können es 96p sein).

 

Aber man kann auch normal 60pfs aufnehmen, und diese dann in einer 30p-Timeline als Slow Motion- wiedergeben, nicht?

 

Markus

 

Genau, das gibt dann 2-fache Zeitlupe.

 

96fps als 24p abgespielt hingegen 4-fache: https://www.systemkamera-forum.de/topic/102618-lumix-gh4-spagat-zwischen-fotografie-und-high-end-video/?p=1075211

 

-Didix

 

[Phoenix]

Darf seit gestern die GH 4 mein Eigen nennen.

Kurz ausprobiert und bis jetzt bin ich begeistert.

Werde am Wochenende auf Tour gehen und dann auch ein Paar Bilder einstellen.

[maikco]

Mal etwas Anderes.

Das Bild ist zwar für die Tonne, wollte trotzdem einmal zeigen wie sich der EV beim Nachziehen schlägt.

Es ist die größte Hintergrundverzerrung bei all meinen Bildern, finde aber das er sich ganz wacker schlägt (ok 1/1000 war in dieser Situation zu lang) wenn der Greifvogel scharf wäre  würde ich das Bild behalten.

 

Gruß Maikco

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 12. Juni 2014 von maikco

[Didix]

Mal etwas Anderes.

Das Bild ist zwar für die Tonne, wollte trotzdem einmal zeigen wie sich der EV beim Nachziehen schlägt.

Es ist die größte Hintergrundverzerrung bei all meinen Bildern, finde aber das er sich ganz wacker schlägt (ok 1/1000 war in dieser Situation zu lang) wenn der Greifvogel scharf wäre  würde ich das Bild behalten.

 

Gruß Maikco

 

P1040008.JPG

 

Es müsste mal jemand die Auslesegeschwindigkeit der GH4 messen ...

 

https://www.systemkamera-forum.de/topic/98598-lumix-gx7-eure-fragen-bitte/?p=1044935

 

-Didix

[maikco]

Das hat doch schon jemand gemacht, irgendwo gab es den Vergleich zu den unterschiedlichen Sensorauslesegeschwindigkeiten.

Aber grau ist alle Theorie, so sieht´s halt in der Praxis aus.

 

Gruß Maikco

bearbeitet 13. Juni 2014 von maikco

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[Didix]

Das hat doch schon jemand gemacht, irgendwo gab es den Vergleich zu den unterschiedlichen Sensorauslesegeschwindigkeiten.

Aber grau ist alle Theorie, so sieht´s halt in der Praxis aus.

 

Gruß Maikco

 

Dann hab ich was übersehen.

Subjektives Empfinden wurde schon geschildert.

Aber eine objektive Messung?

 

-Didix

[maikco]

Kleiner Nachschlag bei 1/1600.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Alles EV, also minimale Verzerrung in meinen Augen, dieses Bild "überlebt".

 

Gruß Maikco

[vince0815]

Vielleicht sollte mal jemand ein tool schreiben, das wieder entzerren kann

[der_molch]

AF-Test gegen DSLR:  http://www.dpreview.com/forums/thread/3529433

 

Die G6 mit 35-100 schneidet abgeblich recht gut ab, Schade, dass die GH4 nicht getestet wurde.