Sonstiges
Alles, was in keins der anderen Foto-Foren passt
3.585 Themen in diesem Forum
-
- 4 Antworten
- 3,8k Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 455 Aufrufe
-
- 13 Antworten
- 863 Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 494 Aufrufe
-
- 11 Antworten
- 827 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 475 Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 497 Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 611 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 463 Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 614 Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 491 Aufrufe
-
- 1 Antwort
- 425 Aufrufe
-
- 7 Antworten
- 635 Aufrufe
-
- 3 Antworten
- 592 Aufrufe
-
- 6 Antworten
- 855 Aufrufe
-
- 9 Antworten
- 651 Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 448 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 476 Aufrufe
-
- 5 Antworten
- 525 Aufrufe
-
- 2 Antworten
- 484 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 502 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 433 Aufrufe
-
- 4 Antworten
- 448 Aufrufe
-
- 9 Antworten
- 674 Aufrufe
-
- 8 Antworten
- 670 Aufrufe
-
Beiträge
-
-
Von tengris · Geschrieben
Der Prozentsatz dürfte eher auf das Telyt-S 800mm f/6.3 zugetroffen haben oder auf die von @Lümmel geposteten APO Telyt-R Module. Beide habe ich nie in Natura gesehen. Das Telyt-R 560mm f/6.8 und sein Geschwisterchen 400mm f/6.8 war damals - im üblichen Leitz/Leica Preisrahmen - leistbar und wird heute für ein paar Hunderter gehandelt. Ich hatte damals die Gelegenheit, ein gebrauchtes Stück für einen Tag ins Schilf des Neusiedlersees mitzunehmen. Komplett mit Schulterstativ. Für die Jüngern unter uns: Ein rein mechanischer Stabilisator für etwa zwei Belichtungsstufen. Die Optik war hervorragend, aber die Schiebefokussierung war nicht meins. Das hätte anders ausgesehen, wenn Novoflex bereits damals die Adaption auf den PIGRIFF angeboten hätte. Dann wäre vielleicht eine längere Zusammenarbeit daraus geworden. Unser Sehnsuchtsobjektiv wäre ohnehin das lichtstärkere Leitz Telyt 560mm f/5.6 gewesen. Das wollte uns aber der Händler nicht verkaufen, weil er der Ansicht war, dass wir zwei daher gelaufene Grünschnäbel eines solch ehrenwerten Instrumentes nicht würdig seien. Das Objektiv ist sehr selten und wäre den damaligen Preis heute noch locker wert. Was in der Fotobranche sehr selten, aber bei Leica nicht ungewöhnlich ist. Noch ein Wörtchen zu den APO Telyt-R Modulen: An diese dachte ich, als Leica / Panasonic / Sigma die L-Mount Alliance vorstellten und vollmundig tönten, welch eine Vielzahl von Objektiven das neue System doch in Bälde bieten würde. Es gab aber keine koordinierte Objektivoffensive, um das System von Anfang an breit aufzustellen, sondern erstmal die gleichen Standardtypen von allen plus einen Schwall auf die Schnelle umgebauter DSLR Objektive von Sigma. Sigma ist heute auch der Hauptanbieter für L-Mount Objektive und ergänzt jetzt das System mit dem 500mm f/5.6 um eine lange Telebrennweite moderater Lichtstärke. Der Rest sind die üblichen lichtschwachen Telezooms. Das vorhandene und bestens bewertete Sigma Sports 500mm f/4 war für L-Mount keine Überlegung wert gewesen. Eine modernisierte Neuauflage des APO Telyt-R Systems wäre damals von Anfang an ein Alleinstellungsmerkmal und ein Statement gewesen. Hier eine Übersicht über das historische System. Selbst wenn man nicht sofort mit allen Varianten eingestiegen wäre, hätte man argumentieren können: "Superteles? RICHTIGE Superteles? Nur von uns!". Auch wenn das keine Quotenbringer gewesen wären, es wären Imageträger gewesen. In der Zwischenzeit hat sich das erledigt. Canon und Nikon haben sich das Segment der lichtstarken Superteles nach der MLC Umstellung bald wieder geholt. Sony kann noch mithalten, der Rest muss einsehen, dass man eben nicht alles abdecken kann und dass in diesen Regionen ohnehin keine fetten Stückzahlen abzusetzen sind. L-Mount gehört in dieser Hinsicht zum Rest. -
-
-
Newsletter