Hihopp Geschrieben 11. August 2013 Share #1 Geschrieben 11. August 2013 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich hatte die Kamera bereits und war in vielen Punkten ziemlich enttäuscht, aber vielleicht möchte sie dennoch jemand unbedingt kaufen, evtl. Kitlinse verkaufen und mit Altglas experimentieren, falls einem nicht der spürbare, scheppernde Verschluss ärgert? bearbeitet 11. August 2013 von Hihopp Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 11. August 2013 Geschrieben 11. August 2013 Hi Hihopp, Das könnte für dich interessant sein: Nex 3n Kit heute im Planetenmarkt für 299,- . Da findet jeder was…
digiknipser Geschrieben 12. August 2013 Share #2 Geschrieben 12. August 2013 Bei amazon auch für 299 EUR, und man bekommt noch einen 50-EUR-Gutschein obendrauf. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 12. August 2013 Share #3 Geschrieben 12. August 2013 Ich hatte die Kamera bereits und war in vielen Punkten ziemlich enttäuscht Was war denn nicht ok? Dass Sony in manchen Punkten gespart hat ist bekannt. Aber zumindest funktionieren sollte sie natürlich trotzdem. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hihopp Geschrieben 12. August 2013 Autor Share #4 Geschrieben 12. August 2013 Was war denn nicht ok? Dass Sony in manchen Punkten gespart hat ist bekannt. Aber zumindest funktionieren sollte sie natürlich trotzdem. Ob der aktivierte Stabi funktionierte oder das Gegenteil tat? ca 80% der Fotos waren trotz ruhiger Haltung, 16mm und ausreichend kurzer Belichtungszeit verwackelt....das oft gelobte Rauschverhalten ist zumindest in Jpg schon bei ISo400/800 für mich nicht akzeptabel, die Belichtungsmessung ist oft 1/3 zu knapp, der Autofocus ist sehr lahm und die Treffsicherheit ist auch nicht besonders, bei kontrastarmen Motiven versagt er oft total. Die paar Bilder die nicht verwackelt waren, zeigten wenig Klarheit/Schärfe, ziemlicher Pixelmatsch....der scheppernde Verschluss ist ebenfalls nicht akzeptabel. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pgx0123 Geschrieben 12. August 2013 Share #5 Geschrieben 12. August 2013 Dann musst du ein Defektes Modell erwischt haben. Ich besitze die 3n seit nun 2 tagen(leider 55€ mehr bezahlt) und komme von mFT. Die Bilder sind alle knackig scharf, der Stabi effektiver als IBIS der pens. Das Kit ist überraschend gut brauchbar(klar, unkorrigiert ist das Ding nicht akzeptabel, aber was soll's). wo bekommt man sonst 24mm(eq) zu diesem preis und den abmessungen. das Rauschverhalten sowie Dynamik ist für den Kurs unverschämt gut. Sollte das Rauschen früh eintreten, einfach mal dro im Menü deaktivieren. Im Bereich af gebe ich dir aber recht, bei al ist er nahezu unbrauchbar, jetzt weiß man erst wie gut olympus ist. Andererseits ist das Peaking recht gut gelöst, so das man mit dem mf relativ gut arbeiten kann. Sorry für die Rechtschreibung, am Handy ist das ganze seht gewöhnungsbedürftig. Gruß Peter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 12. August 2013 Share #6 Geschrieben 12. August 2013 ...ca 80% der Fotos waren trotz ruhiger Haltung, 16mm und ausreichend kurzer Belichtungszeit verwackelt... Das kann aber auch am Fotografen liegen Stell' doch mal ein Beispiel hier ein... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bjoernyy Geschrieben 12. August 2013 Share #7 Geschrieben 12. August 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Bei amazon auch für 299 EUR, und man bekommt noch einen 50-EUR-Gutschein obendrauf. Nicht mehr, jetzt 349 Euro und dann erst nachträglich einen 50 Euro Gutschein, der nicht direkt abgezogen wird. Erst beim nächsten Einkauf! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
Phillip Reeve Geschrieben 12. August 2013 Share #8 Geschrieben 12. August 2013 Für 250€ hätte ich auch eine genommen, hatte damals das SEL1650 welches mit meiner 6 kam zu dem Preis verkauft . Grüße, Phillip Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hihopp Geschrieben 12. August 2013 Autor Share #9 Geschrieben 12. August 2013 Das kann aber auch am Fotografen liegen Sicher nicht, da ich mit genug Kameras fotografiere und nicht erst seit kurzem:p, evtl. der scheppernde, deutlich spürbare Verschluss:confused:, für mich jetzt gegessen, da das Dingen wieder zurück gegangen ist. Ich würde sie wahrscheinlich noch nicht mal mehr für 200 Euronen kaufen und werde bis bessere Sensoren kommen mit meinen Sigmas weiter fotografieren, auch wenn ich dort einige Einschränkungen habe, so erhalte ich doch wenigstens klare, scharfe Bilder...... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dennis-TW Geschrieben 13. August 2013 Share #10 Geschrieben 13. August 2013 Hat auch was Gutes. Je weniger Mieseposter, desto angenehmer das Forum. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hihopp Geschrieben 13. August 2013 Autor Share #11 Geschrieben 13. August 2013 Hat auch was Gutes. Je weniger Mieseposter, desto angenehmer das Forum. Den verqueren Gedankengang muss man jetzt aber nicht verstehen, negative Meinung = Mieseposter, so so? Und das von einem der sich gerade angemeldet hat und noch nichts mit beigetragen hat. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FaustVIII Geschrieben 13. August 2013 Share #12 Geschrieben 13. August 2013 Probiers doch einfach aus ob deine Kamera einen defekt hatte - würde mich wundern nach den vielen Generationen an Nex3 mit denen man gute Bilder machen konnte. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden