Dr.Matzinger Geschrieben 26. März 2013 Share #1 Geschrieben 26. März 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo! Habe das Firmwareupdate für die Lumix GH2 aufgespielt. Laut Panasonic soll es damit möglich sein, den erweiterten Telbereichs-Modus (mit dem verlustfrei nur der innere Teil des Sensors ausgelesen wird) jetzt auch für Fotos zu nutzen. Tatsächlich erscheint jetzt auch, wenn ich den Modus auswähle die Auswahlmöglichkeit für Foto oder Video - aber: Das Auswahlfeld für Foto ist grau unterlegt, kann nicht aktiviert werden. Am oberen Auswahlrad der Cam habe ich den manuellen Fotomodus ausgewählzt (M). Wenn ich es auf Video stelle, kann ich den erweiterten Tele für Foto aktivieren, es passiert aber nichts. Weiss jemand, wie es geht? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 26. März 2013 Geschrieben 26. März 2013 Hi Dr.Matzinger, Das könnte für dich interessant sein: Firmware Update GH2 - Erweiterter Telebereich für Fotografie nutzen . Da findet jeder was…
Kleinkram Geschrieben 26. März 2013 Share #2 Geschrieben 26. März 2013 Bei der G5 muss man die Bildqualität runterfahren, dann klappt es. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
systemcam128 Geschrieben 26. März 2013 Share #3 Geschrieben 26. März 2013 Hallo! Habe das Firmwareupdate für die Lumix GH2 aufgespielt. Laut Panasonic soll es damit möglich sein, den erweiterten Telbereichs-Modus (mit dem verlustfrei nur der innere Teil des Sensors ausgelesen wird) jetzt auch für Fotos zu nutzen. Wo soll da eigentlich der Nutzen sein? Den Rand wegschneiden kann man später am Rechner immer noch. Bei Videos mag es ja vielleicht Sinn machen aber bei Fotos wohl kaum. Und Speicherplatz sparen ist bei heutigen Kartengrößen auch kein Argument mehr. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BEKE Geschrieben 26. März 2013 Share #4 Geschrieben 26. März 2013 Mal wieder eine typische Antwort auf eine Frage, die garnicht gestellt wurde. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
systemcam128 Geschrieben 26. März 2013 Share #5 Geschrieben 26. März 2013 Mal wieder eine typische Antwort auf eine Frage,die garnicht gestellt wurde. Schon aber vermutlich erübrigt sich damit auch die Frage Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dr.Matzinger Geschrieben 27. März 2013 Autor Share #6 Geschrieben 27. März 2013 Danke, dass Du für mich denkst! Wenn Du keine Antwort weißt, heißt das nicht, daß die Frage überflüssig ist: Wenn man den erweiterten Telebereich-Modus aktiviert, ändert sich auch die Darstellung entsprechend im Display. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rune Geschrieben 27. März 2013 Share #7 Geschrieben 27. März 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Bei G3 und GH1, wo wirs damals getestet haben ging es sowei ich mich erinnere nur auszuwählen wenn man RAW Speicherung deaktiviert, also dann nur in JPG speichert. .. finde ich schon ziemlich blöd Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
panoptikum Geschrieben 27. März 2013 Share #8 Geschrieben 27. März 2013 .. finde ich schon ziemlich blöd Was soll denn im RAW gespeichert werden? Nur der Ausschnitt - was soll das bringen/können RAW-Konverter damit überhaupt umgehen? Den ganzen Sensor macht auch keinen Sinn. Was soll dann in der Wiedergabe angezeigt werden? Es gibt gewisse Einstellungen, die bei RAW keinen Sinn ergeben und demnach und um keine Verwirrung beim Benutzer hervorzurufen, wird halt diese Einstellung bei RAW nicht unterstützt. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BEKE Geschrieben 27. März 2013 Share #9 Geschrieben 27. März 2013 Ich hatte die GH2 und habe den erw.Telebereich auch zeiweilig genutzt. Inzwischen quäle ich mich mit den Menüs von zwei anderen Kameras rum. Soweit ich mich erinnere gibt es im Menü Rec.einen Punkt erw.Teleb. den man aktivieren muss.Des weiteren ist die Bildqualität auf M einzustellen. Dann sollte es m.E. klappen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
35ML Geschrieben 27. März 2013 Share #10 Geschrieben 27. März 2013 Das Handbuch meint dazu auf Seite 65: Das Erweiterte Teleobjektiv und der Digital Zoom können in folgenden Fällen nicht benutzt werden: – Wenn [QUALITÄT] auf [RAW+large ], [RAW+small] oder [RAW] gestellt ist Dieter Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
systemcam128 Geschrieben 27. März 2013 Share #11 Geschrieben 27. März 2013 Danke, dass Du für mich denkst! Wenn Du keine Antwort weißt, heißt das nicht, daß die Frage überflüssig ist: Nun scheint sie ja wohl geklärt zu sein das man im RAW Format nichts wegscheiden kann weil es dann ja auch kein RAW mehr wäre. Wenn man den erweiterten Telebereich-Modus aktiviert, ändert sich auch die Darstellung entsprechend im Display. Da erschließt sich mir immer noch nicht der Sinn. Also ins Bild reinzoomen zur besseren Schärfekontrolle kann man ja auch so. Was allerdings mit den erweiterten Telebereich-Modus passieren könnte und was ich auch schon mal bei einigen Leuten gesehen hatte war das sie das Motiv damit formatfüllend entsprechend der Diaplayanzeige rangezoomt hatten und damit ohne es zu merken massiv an Bildqualität verschenkt haben weil der optische Zoom wegen der vergößerten Anzeige noch gar nicht am Ende war. Optischen Zoom zu verschenken und durch Digitalzoom zu ersetzen ist aber das allerschlechteste was man qualitätsmäßig machen kann. Nur wenn das Motiv so weit weg ist das der optische Zoom immer voll am Anschlag gibt es keinen Qualitätsverlust. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dr.Matzinger Geschrieben 27. März 2013 Autor Share #12 Geschrieben 27. März 2013 Danke für die Tipps! So funktioniert der erweiterte Teleberichsmodus tatsächlich: Bildqualität : Raw ausschalten, Bildgröße: M oder S, wobei offenbar unterschiedliche Cropfaktoren die Folge sind: - Bildgröße M = geschätzte 1,5x - Bildgröße S = geschätzte 2,0x (Beides zusätzlich zu den 4/3-üblichen 2x.) @ Systemcam128: Es scheint bei der GH2 einen Unterschied zwischen Digitalzoom und "erweitertem Telebereich" zu geben. Wenigstens im Videomodus ist der Vorteil des letzteren der, daß man angebl. verlustfrei den Cropfaktor erhöht, wohl indem nur der innere Teil des Sensors, der aber in Full-HD oder 720p ausgelesen wird. Im Fotomodus wird es wohl ähnlich sein, hoffe ich. Und das hieße dann eben: Zusätzliche Brennweite, zuschaltbar. Vor allem bei lichtstarken Festbrennweiten durchaus interessant. Viele Grüße und danke nochmal! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
systemcam128 Geschrieben 27. März 2013 Share #13 Geschrieben 27. März 2013 @ Systemcam128: Es scheint bei der GH2 einen Unterschied zwischen Digitalzoom und "erweitertem Telebereich" zu geben. Wenigstens im Videomodus ist der Vorteil des letzteren der, daß man angebl. verlustfrei den Cropfaktor erhöht, wohl indem nur der innere Teil des Sensors, der aber in Full-HD oder 720p ausgelesen wird. Im Fotomodus wird es wohl ähnlich sein, hoffe ich. Und das hieße dann eben: Zusätzliche Brennweite, zuschaltbar. Vor allem bei lichtstarken Festbrennweiten durchaus interessant. Für Video finde ich es wie gesagt ja auch sinnvoll würde ich mir bei der OMD auch wünschen aber bei Fotos bringt es keinerlei Gewinn und kann auch keine fehlende optische Brennweite ersetzen. Die Videoauflösung ist ja prinzipiell immer geringer als die Sensorauflösung von daher bringt die Konzentration auf den inneren Bereich tatsächlich einen Brennweiten Vorteil. Bei Fotos wird dagegen sowieso immer der komplette Sensor mit allen Pixeln genutzt mehr geht nicht und den Rand wegschneiden bringt auch keinen Vorteil das könnte man später immer noch machen falls er nicht benötigt wird. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
rune Geschrieben 28. März 2013 Share #14 Geschrieben 28. März 2013 Ich kann mir die Option bei Fotos nur so vorstellen, dass man sich besser auf den Bildinhalt konzentrieren kann wenn man eh vor hat später etwas weg zu schneiden. Wenn man dafür RAW weglassen muss finde ich das schon schade, denn gerade da hätte man noch die Möglichkeit gehabt besser den Schnitt zu korrigieren und natürlich auch viel mehr Optionen das Bild aufzuwerten. Aber egal, ich würde das Feature bei Fotos daher auch eher als überflüssig werten Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden