tom-tom Geschrieben 21. Juli 2012 Share #1 Geschrieben 21. Juli 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Welche Kamera bietet die knappere Schärfentiefe? Die RX bei 1,8/28 oder Leicas X2 bei 2,8/24 mit dem grösseren Sensor? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werbung Geschrieben 21. Juli 2012 Geschrieben 21. Juli 2012 Hi tom-tom, Das könnte für dich interessant sein: Schärfentiefe . Da findet jeder was…
Rick59 Geschrieben 21. Juli 2012 Share #2 Geschrieben 21. Juli 2012 Hallo, hier ist mal eines von gestern mit 1,8er Blende. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Grüße Rick Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 21. Juli 2012 Share #3 Geschrieben 21. Juli 2012 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Reinhard (Die Sony ist noch nicht drin, hat aber ja die gleiche Sensorgröße wie die Nikon) Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
konfokal Geschrieben 22. Juli 2012 Share #4 Geschrieben 22. Juli 2012 Wenn man die Schärfentiefe schnell Pi mal Daumen vergleichen will, ohne Tabellen oder online-Rechner, kann man die Blendenwerte einfach mit dem jeweiligen crop-Faktor des Sensors multiplizieren. D.h. bezogen aufs Kleinbildformat: Die RX100 hat in Weitwinkelstellung im Hinblick auf die Schärfentiefe bei voller Öffnung ein kleinbildäquivalentes 28mm Objektiv mit f/4,9 (= f/1,8 x 2,7), im Tele ein 100mm mit f/13,2. (Im Hinblick auf die Lichtstärke bleibt es natürlich bei den f/1,8 bzw. f/4,9) Die Leica X2 hätte kleinbildbezogen dementsprechend ein 36mm mit schärfentiefewirksamen f/4,2 (= f/2,8 x 1,5). Das ist weniger als bei der RX, die bei kleinbildäquivalenten 36mm eine größere Schärfentiefe entsprechend f/6 zeigen dürfte... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
skrohmer Geschrieben 22. Juli 2012 Share #5 Geschrieben 22. Juli 2012 [ATTACH]71060[/ATTACH] [ATTACH]71061[/ATTACH] Wieso nimmst du für die Sony eine Brennweite von 10,5 mm an und nicht 28 mm? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 22. Juli 2012 Share #6 Geschrieben 22. Juli 2012 Wieso nimmst du für die Sony eine Brennweite von 10,5 mm an und nicht 28 mm?Das war vielleicht ein Missverständnis: Ich dachte, es seien 28mm Kleinbildäquivalent gemeint Also dann: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
das war's Geschrieben 22. Juli 2012 Share #7 Geschrieben 22. Juli 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hier mal ein Vergleich RX100, 100mm, 4.9, darunter XZ-1, 112mm, 2.5 So relativiert sich der größere Sensor durch die "schlechtere" Blende... Und die erschreckende Detailschärfe zeige ich im Vergleichsthread! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige (Anzeige) Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen
tom-tom Geschrieben 23. Juli 2012 Autor Share #8 Geschrieben 23. Juli 2012 [ATTACH]71060[/ATTACH] [ATTACH]71061[/ATTACH] Gruß Reinhard (Die Sony ist noch nicht drin, hat aber ja die gleiche Sensorgröße wie die Nikon) Danke, da ist aber ein ganz ordentlicher Unterschied zur Leica festzustellen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tom-tom Geschrieben 23. Juli 2012 Autor Share #9 Geschrieben 23. Juli 2012 Das war vielleicht ein Missverständnis: Ich dachte, es seien 28mm Kleinbildäquivalent gemeint Also dann: [ATTACH]71150[/ATTACH] Man muss dann wahrscheinlich bei beiden Kameras die Realbrennweite eintragen. Das sind die Werte in Deinem Ersten Rechenbeispiel. Danke für die Mühe der screenshots! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tom-tom Geschrieben 23. Juli 2012 Autor Share #10 Geschrieben 23. Juli 2012 Hallo, hier ist mal eines von gestern mit 1,8er Blende. [ATTACH]71050[/ATTACH] Grüße Rick Dein Bild zeigt gut, dass man mit der Kamera doch einiges mit Unschärfe im Hintergrund anstellen kann. Motiv im Vordergrund macht Bild gesund. Schönes Bild. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 24. Juli 2012 Share #11 Geschrieben 24. Juli 2012 Man muss dann wahrscheinlich bei beiden Kameras die Realbrennweite eintragen. Das sind die Werte in Deinem Ersten Rechenbeispiel.Ja klar, der DOF-Rechner wird mit der Realbrennweite gefüttert. Mir war nur nachträglich (nach dem Einwand von SKrohmer) nicht mehr klar, worauf du hinaus wolltest: Auf einen Vergleich bei ähnlichem Bildwinkel oder auf einen Vergleich der größtmöglichen Freistellung, unter Vernachlässigung des anderen Winkels. Gruß Reinhard Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Maxi Geschrieben 24. Juli 2012 Share #12 Geschrieben 24. Juli 2012 (Die Sony ist noch nicht drin, hat aber ja die gleiche Sensorgröße wie die Nikon) Die wird bloß "ausführlicher" geschrieben Reinhard. . Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 24. Juli 2012 Share #13 Geschrieben 24. Juli 2012 Die wird bloß "ausführlicher" geschrieben Reinhard. . Ups, dann habe ich sie übersehen - kommt davon, wenn man das etwas eilig und "ruckzuck" macht Gruß Reinhard Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Maxi Geschrieben 24. Juli 2012 Share #14 Geschrieben 24. Juli 2012 - kommt davon, wenn man das etwas eilig und "ruckzuck" macht. Als ich das letzte mal mit meiner Frau Se* hatte und sie versehentlich beim falschen Namen nannte, sagt sie zu mir g a n z ruhig brauner, erst tief durchatmen, nachdenken und dann nochmal von vorn ... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
leicanik Geschrieben 24. Juli 2012 Share #15 Geschrieben 24. Juli 2012 :d Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren
Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können
Benutzerkonto erstellen
Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!
Neues Benutzerkonto erstellenAnmelden
Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.
Jetzt anmelden