Jump to content

Empfohlene Beiträge

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo zusammen

 

Jetzt habe ich auch den Schritt von der G1 zur G3 gemacht.

Aber wenn ich mir die Bilder anschaue, dann habe ich das Gefühl, dass die G3 detailärmer und verwaschener abbildet. (OOC jpegs in jeweils höchster Qualitätsstufe, Vergleichsbilder mit dem selben 20mm, f1,7 gemacht)

Gibt es da bei der G3 in den Tiefen der Menüs noch irgendwas zum Einstellen oder sind die jpegs wirklich so schlecht und ich muss warten bis Photoshop die raws liest oder habe ich eine Montagskamera erwischt???

 

Mit verwirrtem Gruß

 

gaex

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ernsthaft? Die Einstellung wäre ja dann global und nicht mehr wie z.B. bei der GH2 für jeden Film-Modus getrennt einzustellen..?

 

Der Filmmodus nennt sich jetzt Bildstil und ist sowohl im Record-, wie auch im Videomenü zu finden. Dahinter verbergen sich Einstelloptionen für die jpg- und Videoausgabe, unter anderem die Entrauschung.

 

Daneben gibts noch die Langzeitentrauschung, die ebenfalls im Record-Menü zu finden ist.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Der Filmmodus nennt sich jetzt Bildstil und ist sowohl im Record-, wie auch im Videomenü zu finden. Dahinter verbergen sich Einstelloptionen für die jpg- und Videoausgabe, unter anderem die Entrauschung.

Schon klar, aber wenn man bei der GH2 die Taste zum Wählen des Filmmodus drückt, kann man dort auch direkt die Parameter des Filmmodus anpassen, inkl. der Rauschunterdrückung. Wäre blöd, wenn das bei der G3 nicht mehr so gehen würde, weil die Grundeinstellung für die Rauschunterdrückung je nach Filmmodus anders ist. Auch wenn's jetzt Bildstil heißt, bei "Weich" düfte die G3 genau so wie die GH2 stärker entrauschen als z.B. bei "Standard". Dass man das pro Filmmodus getrennt einstellen kann, finde ich bei der GH2 schon ziemlich nützlich.

 

Aber genug vom Thema abgeschweift.

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Danke esdeebee

 

Das war's wohl.

Diese Einstellung ist so gut versteckt, dass ich sie - trotz ausgedruckter Gebrauchsanleitung - nicht gefunden hatte.

 

Jetzt noch den Weißabgleich korigiert und dann gehört die Kamera wirklich mir. (Auch mit der Seele....)

 

Nebenfrage: Ich gehe doch recht in der Annahme, dass alle diese Einstellungen gegenstandslos sind, wenn ich mir dann die raws greifen kann und im Photoshop entwickeln, wie von der G1 gewöhnt?

 

Mit glücklichem Gruß

 

gaex

 

:)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Na ja.

 

Jetzt habe ich mal ein paar direkte Vergleichsbilder gemacht und die sind schon recht instruktiv.

 

Also neue Frage: Wohin kann ich solche Monsterdateien (7 MB selbst als jpg....) hochladen um sie hier zuzeigen?

 

Gruß

 

gaex

 

Korrektur: Ich habe jetzt Ausschnitte in ein Album "Auflösungstest G1 G3" hier im Forum geladen.

https://www.systemkamera-forum.de/members/gaex-albums-aufl%F6sungstest+g1+g3.html

P1000116 ist das Bild von der G3.

Ich glaube, das zeigt, das die G3 marginal besser auflöst, obwohl die auf 400 ISO läuft und die G1 auf 200 ISO.

 

Grund für mich zur G3 zu wechseln ist aber vor allem die Hoffnung auf noch bessere Bilder im Halbdunkeln und das schnellere Fokussieren.

bearbeitet von gaex
Korrektur
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Nebenfrage: Ich gehe doch recht in der Annahme, dass alle diese Einstellungen gegenstandslos sind, wenn ich mir dann die raws greifen kann und im Photoshop entwickeln, wie von der G1 gewöhnt?

:)

Alle, bis auf NR +2! Wenn du das einstellst, werden auch die RAWs modifiziert. Allerdings gibt es auch keinen wirklichen Grund, die Rauschunterdrückung auf +2 zu stellen. ;)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
×
×
  • Neu erstellen...