ein flüchtiger Blick hinaus

[aubani]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Servus,

...eingefangen mit EPL1, Pana 1,7/20mm.

Gruss aubani

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast Odyssee]

Hallo aubani,

 

die Bildidee finde ich interessant, der gewählte Ausschnitt ist mir zu unentschieden.

Ein Fenster (links etwas wegschneiden, Fensterflügel lassen) würde m. E. stärker wirken.

[Suedlicht]

Ich finde gerade die fast identische Wiederholung so witzig. Weshalb ich nur oben dieses 3. Fenster wegschneiden würde.

 

Schönen Gruß,

das Südlicht

[aubani]

Servus Odyssee,

wenn du willst, mach mal.

Gruss aubani

[aubani]

Servus Suedlicht,

könnte man, ich habe es gelassen, weil ich es als Gegengewicht für die Dachfläche des gegenüberliegenenden Hauses nutze.

Gruss aubani

[systemfan]

Gefällt mir sehr als Idee und Realisierung.

Schön auch die sinusförmigen Rückenlehnen unten im Bild.

Trotzdem würde ich das obere Teilfenster schneiden.

[kolja]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo aubani

 

gar nicht so flüchtig der Blick. Ich sehe da eher ein sorgfältig komponiertes Bild. Schneiden würde ich nicht, da sonst die Fensterflügel zu sehr bedrängt werden.

 

Das "Oberlicht" könnte man wegstempeln -- mich stört es aber nicht.

 

Kolja

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[aubani]

Servus,

danke euch beiden für die Anmerkungen!

Gruss aubani

[ricart]

Gute (Bild)idee, technisch aber zu unsauber...(da hilft auch die "Ausflucht" "flüchtig(er Blick) nicht

Es wär nicht schwer, (wenigstens) die Vertikalen gradezustellen, dann passts auch unten rechts besser mit der Diagonale, zumindest leicht beschnitten...

 

Gruß Frank

[aubani]

Servus ricart,

danke dir für deine Anmerkung!

als "Grantler", vom Format eines bestens bekannten Wiener Originals, hast du natürlich recht; die Aufnahme ist technisch Bäh! Ich gelobe Besserung, wenngleich ich das natürlich nicht für die nächsten dutzend der Wahrzunehmenden versprechen kann. Vermutlich gehöre ich zu denen, die sich von der eigenen fotografischen Unzulänglichkeit nicht sonderlich abschrecken lassen. Im Zweifel drück ich einfach drauf und mache Fort- und Rückschritte. Dafür gibts ja dann Lob und/oder Prügel.

Übrigens, ich mag deine Art, die Dinge beim Namen zu nennen!

Also, wenn du willst, rücke die Aufnahme zurecht.

Gruss aubani

bearbeitet 24. Mai 2011 von aubani

[Julbe]

Schönes Bild.Meine Sichweise:

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[aubani]

Servus Julbe,

mir gefällt deine Version!

Danke dir für deine Sicht!

Gruss aubani

[Gast Odyssee]

Diese Sicht gefällt mir auch.

[ricart]

Hmmmh,

okay, auch wenn ich da nun eine Sicht rein bringe, die Vorredner, nein -Innen nicht sehen mögen...

 

aber Wurscht...

julbe hat meine Kritik sschon ziemlich gut verbessert, anstandshalber nun noch meine Version:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Gruß Frank

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast Odyssee]

Servus Odyssee,

wenn du willst, mach mal.

Gruss aubani

 

So jetzt sitz ich wieder an meinem Rechner und kann meinen Gedanken mal bildlich zeigen. Aber die Fassung von Julbe gefällt mir am besten.

 

Nur zur Veranschaulichung (ist nichts geworden):

 

 

[aubani]

Servus ricart,

ich habe ja schon in der Antwort auf auf die Version von julbe meine Meinung kundgetan, ich danke dir für deine Version, die du anstandshalber hier zeigst.

 

Egal...,

mir jedenfalls geht ein bisschen ein Detail in der Aufnahme verloren, dass wohl keine®m so richtig aufgefallen ist. Es scheint die Sonne und gleichzeitig regnet es ordentlich. Das war ein Grund, warum ich den flüchtigen Blick nach draussen so gebannt habe, wie ich ihn mit der ersten Version hochgeladen habe. Essentiell finde ich den ganzen unteren Bereich mit den Stuhllehnen und dem Lichteinfall auf dem Fensterbrett und an der rechten Wand. Dass das obere angeschnittelen Fenster überflüssig ist, einverstanden. Wenn ich also die Wahl habe zwischen begradigen und dem Verlust der angesprochenen Details, dann entscheide ich mich lieber für krumm und schief. Zumal bei diesen beiden Gebäuden, die aus dem 14. Jahrhundert stammen (gegenüberliegende Fassade barockisiert) und keine gezirkelten Plattenbauten sind.

Gruss aubani

[aubani]

Servus Odyssee,

habe deine Absicht schon verstanden. Das ergibt halt eine ganz andere Sicht auf das Geschehen. Muss nicht schlechter sein. Danke dir für deine Version und die Auseinandersetzung mit meiner Aufnahme!

Gruss aubani