unterschiede GH2 <> G3

[Tommi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

ich bin ein wenig verwirrt.

Was sind die wesentlichen Unterschiede zwischen den beiden Kameras?

Außer der Größe und dem Chip.

Das Rauschverhalten soll identisch sein, auch die AF Fokussierung Wo liegt also für einen, der Fotos macht der Unterschied zu dem einen oder anderen Modell zu greifen?

Vielen Dank

[flyingrooster]

Panasonic DMC G3 Preview: 1. Introduction: Digital Photography Review

 

 

Grüße

[RMFT]

Für einen der Fotos macht bleiben nur ganz wenig Unterschiede.

- der Multiformat Sensor der GH2, insbesondere für 16:9

- die geringere Größe und Gewicht der G3

 

Das sind halt normale Entwicklungen. Der Nachfolger einer Baureihe erhält Merkmale der höhreren Baureihe. Bis der Nachfolger der höheren Baureihe kommt und wieder mehr Distanz herstellt...

[3D-Kraft]

Welche Unterschiede sich im Fotobereich abgesehen vom nicht-Multiformat-Sensor tatsächlich ergeben, kann man wohl erst beurteilen, wenn auch für die G3 vergleichbare RAW-Decoder da sind. Momentan kann man nur sagen, dass sich bei der JPEG Engine wohl etwas getan hat, was das nächste Firmware Update bei einer GH2 aber schnell wieder verschieben könnte. Auf Tests, in denen die High-ISO Crops besser aussehen, als bei einer 5D MK2 würde ich jedenfalls noch nicht viel geben.

 

Im Video-Bereich hält die G3 die aus Modell-politischer Sicht nötige Distanz zur GH2 ein, weil z.B. der 24p Cinema-Modus und die anderen manuellen Video-Modi fehlen.

[panoptikum]

GH2: 5 B/sek G3: 4 B/sek

GH2: 40 B/sek G3: 20 B/sek

 

GH2: ISO 12800 G3: ISO 6400

 

Es gibt schon einige Unterschiede, sind halt nicht soooo groß

[x_holger]

Eine Kamera besteht ja nun nicht nur aus einem Sensor und einer AF-Einheit ...

 

Von der Bedienung her finde ich die G3 sehr an Einsteigerbedürfnissen ausgerichtet.

Weniger Einstellmöglichkeiten durch Knöpfe und Einstellräder, eben sehr übersichtlich aber auch eingeschränkt.

Einige Optionen fielen auch ganz weg.

 

Ebenso gibt es erste Gerüchte, dass das auf den ersten Blick recht niedrige Rauschen bei höheren ISOs auf softwarebasierte Rauschreduzierung zurückgeht und nicht auf die Qualität des Sensors als solches und dadurch werden dann feine Details glattgebügelt.

Auch das spricht eher Einsteiger und anspruchslosere Amateure an ... siehe hier 43 Rumors | Blog | Someone doesn't like the new G3....Vitaly (the hacker)

 

Eben eine schicke, handliche Einsteigerkamera, immerhin mit eingebautem Sucher.

 

Die GH2 hat da im Detail mehr Finessen und die bessere Bedienbarkeit.

Der Handgriff der GH2 ist auch deutlich ausgeprägter und dadurch ist die Kamera besser mit etwas größeren Objektiven zu halten.

Die G3 wird schneller verwackeln, so wie die PENs, weil sie schlechter ruhig zu halten ist.

 

Trotzdem finde ich die G3 für das anvisierte Zielpublikum als sehr gelungen, leicht, handlich, kompakt.