Meine Vogelwelt ...

[Gast herudu]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gestochen scharf, schönes Licht und Farben, ein toller HG, klasse Foto!

[immodoc]

Na, bei so viel Harmonie hier im Thread, möchte ich das Bild einer Konfrontation posten, grüßt immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast herudu]

Na, das sieht mir eher nach Rush hour aus. Da kann's natürlich dann auch schon mal zu Konfrontationen kommen.

[immodoc]

Na, das sieht mir eher nach Rush hour aus. Da kann's natürlich dann auch schon mal zu Konfrontationen kommen.

Ja, ich möchte nur nicht den Eindruck erwecken, bei mir herrschte immer Harmonie. Das Leben kann hart sein, auch an einem Futterhäuschen,

 

grüßt immodoc!

[Annette]

Gestochen scharf, schönes Licht und Farben, ein toller HG, klasse Foto!

 

Jau, und die Sturmfrisur ist Klasse! Hochgegelt?

[Gast]

... Bild einer Konfrontation ...

Whao, super aufgenommen - kann schon fast mit Szenen aus Matrix mithalten - Staun! Gruß

[milupamann]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Heute mal mit dem Nikkor 500 mm f/4 P IF-ED an der NEX 5 N bei 1600 iso

hantiert.

Workflow über LR 3

 

Rotkehlchen

 

 

 

Heckenbraunelle

 

[Gast Maxi]

Ich kann nur staunen, schöne Bilder sind hier wieder eingeflogen.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Gast herudu]

Heute mal mit dem Nikkor 500 mm f/4 P IF-ED an der NEX 5N bei 1600 iso 1600 hantiert. ...

 

Boah, was für ein Geschütz, Norbert. Aber mit klasse Abbildungsleistung. So ein Teil brauche ich auch noch, die sind aber selbst gebraucht nicht gerade billig.

Und auch die NEX, kein bisschen Rauschen bei ISO 1600.

Besonders die Heckenbraunelle hat's mir angetan, schlichte Eleganz.

Hier mal ein Vergleichsfoto von mir, mit dem Pana 100-300 bei 300mm an der GH2 mit ISO 1250. Ich finde, dein Foto ist besser. Schade, dass man diese Vögel eigentlich immer nur auf dem Boden erwischt.

[milupamann]

Schade, dass man diese Vögel eigentlich immer nur auf dem Boden erwischt.

 

Nicht unbedingt.Hier noch mit DSLR gemacht.

 

[Gast outsourced]

noch ein letztes von mir... Pen E-P2 mit Sigma 2.8/105 + Zuiko EC-14.

Das Bild ist ca. 50% Ausschnitt, skaliert u. etwas bearbeitet mit GIMP.

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

Ich hab' noch einen Spatz, in der Mauser - ran geholt mit dem 100-300er, minimal nachbearbeitet.

Gruß

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[immodoc]

Hi, von mir ein Fink, aufgenommen mit dem Ernst Leitz Telyt R 4/250, ISO400, 1/30sec, JPEG ooc.

 

Da sieht man es mal wieder, fotografiert man mit Leitz, geben sich die Vögel mehr Mühe, und plustern sich auf,

 

grüßt immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast outsourced]

....

Da sieht man es mal wieder, fotografiert man mit Leitz, geben sich die Vögel mehr Mühe, und plustern sich auf,

 

grüßt immodoc!

 

Da hast Du Recht....bei dem normalen Gerödel drehen sich die Akteure weg.....

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[immodoc]

Da hast Du Recht....bei dem normalen Gerödel drehen sich die Akteure weg.....

Ist ja mein Reden. Obwohl der Sperling sehr schön das Rückengefieder zeigt, grüßt immodoc!

[Anzeige]

Guck dir auch mal das Sony 12-24 G Master an

[Gast]

... bei dem normalen Gerödel drehen sich die Akteure weg ...

... oder gähnen dich vor Langeweile einfach an...

Gruß

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast herudu]

Nee, der streckt dir die Zunge raus.

Klasse erwischt klaudi.

[Gast herudu]

Hier mal einer mitten im Strauch. Freihand mit GH2 und 100-300 bei 300mm. Sicher gibt's noch Schärfepotenzial, aber ich staune immer wieder, wie gut der OIS des 100-300 doch funktioniert. Wenn ich an meine Analogzeit denke, mal abgesehen davon, dass ich nur 400 mm hatte, damit war an ein solches Freihandfoto nicht zu denken.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[immodoc]

Hier mal einer mitten im Strauch. Freihand mit GH2 und 100-300 bei 300mm. Sicher gibt's noch Schärfepotenzial, aber ich staune immer wieder, wie gut der OIS des 100-300 doch funktioniert. Wenn ich an meine Analogzeit denke, mal abgesehen davon, dass ich nur 400 mm hatte, damit war an ein solches Freihandfoto nicht zu denken.

Ja, es ist schon erstaunlich was heutzutage möglich ist. Zu DSLR Zeiten kam ich über 300mm nicht hinaus, zu KB Zeiten nicht über 200mm, auch aus Bequemlichkeit ...

 

Und zu Analog-Zeiten hätte ich als Amateur auch nie so viel herumprobiert wie heute. Dafür hatte man die Ergebnisse ja zur Kontrolle nicht sofort, und auch war Film recht teuer,

 

meint immodoc!

[Gast herudu]

Sie sind wieder da,

die Schwanzmeisen. Heute morgen habe ich erstmals wieder einen ganzen Trupp (8 Stk) der eleganten kleinen Schnellflieger gesehen. Die tun sich truppweise zusammen und sind hier ab Frühling (Brutzeit) plötzlich nicht mehr zu sehen bis zum Winter. Wen's es interessiert, kann ja hier mal nachlesen.

 

Also dachte ich, versuch dein Glück mit der Kamera. Anschleichen konnte ich mich noch, Fotografieren dieser quirligen Burschen ist 'ne andere Baustelle.

Erschwerend kam hinzu, dass es wenig Licht gab und man entsprechend lang belichten musste. Um ehrlich zu sein, ich habe gar keinen Vogel so richtig scharf erwischt. Hab zwar ein paar Bilder, die auf 'nem Handy-Diplay scharf wären, aber nicht in Forumsauflösung. Deshalb gehe ich lieber in die andere Richtung und zeige euch deshalb mehr Dynamik als Vogel.

 

GH2, ISO 1600, 200stel, 100-300 bei 100mm, f/4.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast]

... ist dir aber voll gelungen, könnte glatt als Gemälde durchgehen.

Gruß

[Gast herudu]

Na danke, klaudie, ist halt mal was anderes. Du musst ein unscharfes Foto nur geschickt genug verkaufen, dann wird's eben zum Kunstwerk.

 

Da es nicht heller wurde, habe ich dann vorhin doch noch gewagt ISO 3200 einzustellen, um wenigstens etwas kürzer belichten zu können, die vögel wareneinfach zu lebhaft. War schon besser. aber immer noch so, dass ich mich nicht getraut habe für etwas mehr Schärfentiefe abzublenden. Es musste natürlich anschl. entrauscht werden (Neat Image).

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Anzeige]

Viele User im Forum fanden auch die Lumix GH5 interessant

[immodoc]

Hi, ich habe meinen Leitz R Objektiv Bestand abgerundet. Abgedeckt habe ich nun 135, 180, 250, 350 und 400mm.

 

Mal ein Beispiel mit dem 2,8/135 Elmarit R. Bei mir ist es für größere Vögel und Eichhörnchen geeignet. Es ist eines meiner besten 135er,

 

grüßt immodoc!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast herudu]

Guten Abend immodoc,

in der Tat, das ist ein feines Objektiv, wie dein Bild beweist. Sehr schöne Auflösung der feinen Gefiederstrukturen. Zufällig bin ich noch in den letzten Tagen bei Olypedia einmal die Beurteilungen meiner OM-Zuikos durchgegangen, u.a. meines 135/3,5 , und genau da wird das Elmarit R 2,8/135 als Referenz genannt. Mit einem für mich nicht überraschenden Ergebnis. Quasi ein Ritterschlag für meinen kleinen Liebling.

 

Zitat < Ein Tele mit klassischer Brennweite: klein, leicht, kompakt, schnell zu fokussieren - das kleinste Objektiv in der 135-mm-Klasse.

Optisch sehr gut, es soll schon bei offener Blende in der Bildmitte die Leistungen des Leica Elmarit-R 1:2,8/135 mm bei Blende 5,6 erreicht werden (Einzeltest Leica Elmarit-R 1:2,8/135 mm bzw. Olympus Auto-T 1:3,5/135 mm), weiteres Abblenden steigert nur die Tiefenschärfe. > Zitat

 

Was nur mein subjektives Empfinden bestätigt hat, es kann nicht viel geben, das noch besser abbildet. Quelle: http://olypedia.de/Zuiko_Auto-T_1:3%2C5/135_mm

Vielleicht wär das ja was für dich, an der PEN machen die zierlichen OM-Zuikos eine sehr gute Figur, und an der NEX wird's nicht anders sein. Ebenso möchte ich dir das 200/4 empfehlen, dessen Abbildungsleistungen m. E. über jeden Zweifel erhaben sind. Schöne Stücke aus Metall und Glas, haptisch und mechanisch ein Genuss, und der vorne liegende Blendenring ist für mich das i-Tüpfelchen. Nun aber genug OT, ist ja kein Objektiv Thread.

 

Ich möchte die Gelegenheit nutzen, dir und deinen Lieben ein sehr schönes Weihnachtsfest zu wünschen. Ebenso natürlich den Teilnehmern und Mitlesern hier im Thread.

[immodoc]

Herbert, ich versuche, mit allem was in mir steckt, meine Objektivkäufe ein wenig zu reduzieren. So langsam ist meine Ausrüstung vollständig.

 

Alles Gute Dir und den Deinen, wünscht Immo!