Jump to content

Empfohlene Beiträge

Wildlife ohne Tarnzelt oder wärmendes Wohnzimmer ;)

 

Ein Wintergast auf Pirsch: Silberreiher

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

"die schwarze Übermacht" 5:1

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet von vagabund
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Die Schwanzmeise zeige ich Euch mit einem lachenden und einem weinenden Auge. Gefreut hat mich, dass ich sie überhaupt so erwischt habe. Das "extreme" Gegenlicht und der starke crop hat mir aber leider einen "Topshot" vermasselt :mad: ...

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Tolle Bilder- wie immer!

 

Bergfinken und Schwanzmeisen gibt es hier nicht.

 

 

Ich hab ne Meise.:D

Ein Star ist auch da.

 

LG

 

Dieter

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hallo,

 

es kommen mal wieder zwei Blaumeisen :)

 

Liebe Grüße

Heidi

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Von mir auch mal was "Geflügeltes".

 

Hab die beiden zufällig bei uns im Baum sitzen sehen und dann mal das Cosina 70-210mm 1:4,5-5,6 MC Makro Objektiv, welches ich nur besitze weil ich es für 4,51€ zu meinem Minolta Rokkor MD 1.4 50mm dazu bekommen habe, rausgeholt und abgedrückt...

 

Freihand aus dem schwer zugänglichen Dachfenster mit dem manuellen billig Schiebezoom, das war vielleicht an Akt ...

 

War auch mein erster Versuch mit dem "Ding" was einzufangen. Bisher lag es nur rum. Und dazu noch mein erstes Vogelbild (und ein nicht gerade exotisches Motiv).

 

Ich habe es noch nicht beschnitten, frage mich aber wie ihr es ungefähr zurecht geschnitten hättet? Hochkant mit beiden Vögeln oder doch nur den Unteren?

 

8532622752_b9299da618_b.jpg

 

Nex 5R jpg ooc bei 210mm ISO 100 1/400sek f8 oder 11

 

 

Gruß Schaki

bearbeitet von Schaki
Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das Objektiv liefert keine schlechte Qualität.

Das Bild selbst ist sicherlich nicht einfach und war wohl auch nicht so einfach zu fotografieren.

 

Viel Gesträuch macht halt Hektik und das ist nicht so gut.

 

Im ersten Ansatz hätte ich den Beschnitt so wie beim Crop gemacht. Nur oben etwas erweitert um eine Spitze durch die Äste zuzulassen.

Aber wahrscheinlich kann man das Bild unter Erfahrungen ablegen und dann ein neues Bild mit anderer Umgebung anstreben.

 

LG

 

Dieter

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das Objektiv liefert keine schlechte Qualität.

Das Bild selbst ist sicherlich nicht einfach und war wohl auch nicht so einfach zu fotografieren.

 

Viel Gesträuch macht halt Hektik und das ist nicht so gut.

 

Im ersten Ansatz hätte ich den Beschnitt so wie beim Crop gemacht. Nur oben etwas erweitert um eine Spitze durch die Äste zuzulassen.

Aber wahrscheinlich kann man das Bild unter Erfahrungen ablegen und dann ein neues Bild mit anderer Umgebung anstreben.

 

LG

 

Dieter

 

Erstmal danke für die Einschätzung, ich stimme dir da vollkommen zu.

 

Die Qualität dieses Objektivs ist meiner Meinung nach sehr bescheiden aber für 5€ an sich noch in Ordnung, bei super hellem Sonnenschein zumindest. Wenn ich dagegen mein ebenfalls sehr preiswertes minolta 50mm 1,4er sehe, dann sind das schon Welten, was die beiden voneinander trennt. Mit dem 70-210 bekomm ich bei keiner Brennweite mit keiner blende irgendetwas scharf abgelichtet. Vielleicht liegt das auch an meiner eigenen Unerfahrenheit mit der längeren Brennweite, aber auch mit Stativ und Fokuslupe hatte ich bereits arge Probleme. Deshalb habe ich es auch selten angerührt und mir bereits ein Vivitar 70-150mm 1:3,8 bestellt, dass ja sehr gut sein soll und mich auch nur 10,50€ gekostet hat. Leider ging dieses an die falsche Adresse, sodass ich es frühestens im April nutzen kann.

 

Ich habe übrigens mehrfach ausgelöst und soweit es in dieser unbequemen Position ging auch mit verschiedenen Einstellungen experimentiert. Am Ende ist nur das erste Bild, welches ich dann hier gepostet habe, nicht im Abfall gelandet. Es war garnicht so einfach unter dem Ast hindurch zu fotografieren ohne den Fensterrahmen mit aufs Bild zu kriegen.

 

Ich überlege derzeit mir noch

Kiron 2x Teleconverter MC7 f. Minolta MD | eBay

zuzulegen.

 

Habe viel gutes darüber gehört. Was meint ihr?

 

Gruß

Norman

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Hi, ich habe einige Tele-Objektive, und auch Konverter von Leitz, Minolta und Nikon.

 

Die Konverter nehme ich nicht, weil sich die Blende und damit der Lichtbedarf verdoppelt, wodurch die ISO Werte hochgehen, und die BQ sinkt.

 

(Sehr gut sind die Apo Konverter von Leitz, für ca. 500€, was mir aber zu viel wäre.)

 

Meine Empfehlung wäre, gute Festbrennweiten-Teles von Leitz, Nikon oder Minolta einzusetzen, oder eine MFT Kamera mit dem Panasonic 100-300 (das ich nicht habe) zu nehmen,

 

grüßt immodoc!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Das die Blendenzahl sich verdoppelt ist mir zwar bewusst, jedoch sollte das auch eine preisgünstige Variante sein, da ich doch sehr auf den Geldbeutel achten muss.

Ein Systemwechsel kommt auch nicht in Frage. Habe die Nex ja erst ein paar Monate und werde auch dabei bleiben.

 

Ein gutes Tele im Bereich 200mm-400mm kostet halt schon einiges, da käme mir die Lösung Vivitar 70-150 + 2x Konverter doch sehr entgegen.

 

Frage mich allerdings, ob es dann der vorher verlinkte Kiron 2x TC tut (mein vivitar ist von Kiron) oder ob man sowas brauch

Vivitar 70-150mm 2x Matched Multiplier f. Canon FD | eBay

(natürlich dann bei mir passend für MD)

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Von mir auch mal was "Geflügeltes".

 

Und dazu noch mein erstes Vogelbild (und ein nicht gerade exotisches Motiv).

 

Ich habe es noch nicht beschnitten, frage mich aber wie ihr es ungefähr zurecht geschnitten hättet? Hochkant mit beiden Vögeln oder doch nur den Unteren?

 

 

Norman,

auch wenn es in diesem Thread wirklich fantastische Bilder gibt ohne störende Elemente im Bild, sind Aufnahmen von Vögeln im Gebüsch nicht wirklich etwas außergewöhnliches. Das ist halt deren bevorzugter Aufenthaltsort.

Hier einmal zwei Bilder die ich heute Morgen "Wildlife", d.h. beim Gassi gehen, aufgenommen habe. Natürlich musste ich auch etwas beschneiden, weil die Fluchtdistanz keine Bilder aus mehr Nähe zugelassen haben.

Solche Bilder nutze ich normalerweise eigentlich nur als Dokumentation.

Die Empfehlung von Immodoc das 100-300mm von Panasonic in Verbindung mit einer MFT Kamera wäre natürlich eine Lösung. Ich habe an der GH2 mit einem Canon Objektiv mit FD Anschluss gespielt und dann schnell aufgegeben weil die Ergebnisse mit dem 100-300mm doch wesentlich besser waren und die Aufnahmen einfach mit AF und Stabilisation leichter waren.

 

Um ein gutes Objektiv für die Nex zu bekommen wirst Du wohl die 4,51€ Marke überschreiten müssen. Spielen macht aber Spaß und ich habe dabei immer etwas dazugelernt.

Ich bin gespannt auf weitere Bilder!

 

LG

 

Dieter

 

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

und noch ein neuer Versuch...

 

Diesmal mit einem kleinen Stativ allerdings nicht viel weniger wackelig und leider noch weiter entfernt, deshalb ein noch stärkerer crop.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Ich habe das 100-300mm an der GH2 - aber einfach ist es deswegen auch nicht unbedingt. Nur bei "freier" Sicht bekommt man relativ schnelle, gute Ergebnisse (anbei eines aus der Hand, etwa 2/3 Originalgröße) - bei etwas Nachschärfung. Vögel hinter Geäst geht automatisch so gut wie garnicht, hier ist manuelle Nachjustierung fast immer erforderlich und ob das die Zeit hergibt... Bei voller Brennweite ist es ja schon manchmal schwierig, das Objekt überhaupt erst mal zu finden - trotz Stabimodus 1. Dennoch: missen möchte ich das Objektiv nicht mehr. Gruß

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Link zum Beitrag
Auf anderen Seiten teilen

Erstelle ein Benutzerkonto oder melde dich an, um zu kommentieren

Du musst ein Benutzerkonto haben, um einen Kommentar verfassen zu können

Benutzerkonto erstellen

Neues Benutzerkonto für unsere Community erstellen. Es ist einfach!

Neues Benutzerkonto erstellen

Anmelden

Du hast bereits ein Benutzerkonto? Melde dich hier an.

Jetzt anmelden
  • Wer ist Online   0 Benutzer

    • Keine registrierten Benutzer online.
×
×
  • Neu erstellen...