Versteckt...

[Lumpi1982]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

......in den Wäldern an den Berghängen des Königssees findet sich so manches fotografisches Schmuckstück. So auch dieser kleiner Wasserfall

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[SaLu]

Hallo Lumpi,

 

es gefällt mir gut wie du diesen Wasserfall abgelichtet hast. Die Bewegungsunschärfe, das Licht und die Perspektive sind toll!!

 

Habe zwei Fragen:

1. welches Equip (Objektiv und Zeit)

2. Hattest du ein ND Filter verwendet? Man sagt respektive schreibt, bei solchen Aufnahmen sollte ein solches Filter von Vorteil sein.

[joachimeh]

... immer diese "Milchabflüsse", ich versteh nicht, was ihr daran gut findet, tse, tse, tse. Das Auge sieht es in natura anders (weil es eben mit der Bewegung mitgeht und ganz unbewusst versucht, ein bewegtes Objekt deutlich zu erfassen).

[Lumpi1982]

Das Auge sieht es in natura anders

Es ist mir recht egal, wie das Auge sieht. Außerdem funktioniert eine Kamera ganz anders als ein Auge (Brennweite, Dynamikumfang). Ich hab kein Bock so zu Fotografieren wie ich es sehe. Ich habe einen künstlererischen Anspruch. Fotografie ist für MICH dazu da um aus der Realität zu entfliehen. Ob einem die recht lange Belichtungszeit bei Wasseraufnahmen gefallen oder nicht ist ne andere Sache. Da Scheiden sich wohl die Geister. Ich mag beides

 

1.welches Equip (Objektiv und Zeit)

Gf1, 14-45@29mm, Blende 8, Polfilter und B+W 77mm 64x = 2s Belichtungszeit

 

2. Hattest du ein ND Filter verwendet?

Siehe oben

[joachimeh]

Ich hab kein Bock so zu Fotografieren wie ich es sehe. Ich habe einen künstlererischen Anspruch.

 

... na dann mal zu, vielleicht wirst Du Deinem Anspruch auch mal gerecht

[Lumpi1982]

... na dann mal zu, vielleicht wirst Du Deinem Anspruch auch mal gerecht

Ich arbeite daran. Einige erfolgreiche Ausstellungen, diverse Publikationen und sogar ein Buchcover zeigen mir, dass ich so falsch nicht sein kann. Zeig doch mal deine Werke. Kritisieren geht einfach.

bearbeitet 29. Oktober 2010 von Lumpi1982

[fax]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich persönlich stelle meine Bilder hier ein, um was zu lernen. Daher ist mir Kritik lieber als nur Lobhudelei. Leider weiß man ja im voraus nicht, was die Intention des Fotografen war, wenn er/sie es nicht dazu schreibt.

[Anzeige]

Ich würde dir das Adobe Creative Cloud Foto-Abo mit Photoshop und Lightroom empfehlen

[Lumpi1982]

Ich persönlich stelle meine Bilder hier ein, um was zu lernen. Daher ist mir Kritik lieber als nur Lobhudelei. Leider weiß man ja im voraus nicht, was die Intention des Fotografen war, wenn er/sie es nicht dazu schreibt.

Gerne nehme ich Kritik hin. Für Lobhudlerei muss man zu Flickr und Co Ich hab durch Foren und Bildbesprechungen ne Menge gelernt und bin dafür dankbar. Aber wenn man Kommentarte bekommt wie "sieht nicht aus wie in real". Damit kann ich wenig anfangen. Das ist eben Geschmacksache. Es gibt mindestens genau soviele Leute, die auf den Effekt abfahren wie solche die ihn verabscheuen.

 

Hilfreiche Rückmeldung für mich sind: Bildaufbau / Farben / Bearbeitung / Lichtstimmung usw...